L’histoire des accords de cessez-le-feu signés entre Israël et ses voisins commence en février 1949, lorsque le nouvel État d’Israël a signé des accords d’armistice avec l’Égypte, la Jordanie – également des États nouvellement créés, le Liban et la Syrie. Tous les accords disent plus ou moins les mêmes choses, les principales différences étant les frontières telles qu'elles ont été déterminées entre la Palestine et les différents autres pays. Tous les accords déclarent que leur objectif est de « promouvoir le retour d’une paix permanente en Palestine ». Ces accords ont été négociés en présence de parties internationales et sur la base de diverses résolutions pertinentes des Nations Unies. Aucun représentant palestinien n’était partie à aucun des accords, et aucun accord n’a jamais été signé avec une partie palestinienne. Bien que les Palestiniens aient été victimes de l’agression sioniste, ils n’étaient pas présents. En fait, on peut dire que ces accords entre Israël et les pays arabes entourant la Palestine constituaient une partie essentielle du plan visant à légitimer les nouveaux propriétaires de la Palestine, désormais reconnus de facto par les pays arabes. Les accords stipulent très clairement qu’aucune des parties ne doit attaquer l’autre et quel type de forces chaque partie est autorisée à maintenir près des frontières. Cependant, comme nous le savons tous, Israël a violé ces accords ; ses forces sont entrées dans les territoires des autres signataires et, finalement, Israël a pris des terres quand et où bon lui semblait. Aujourd’hui, quelque soixante-quinze ans après que ces accords et bien d’autres aient été signés puis violés par Israël, nous entendons parler d’encore plus d’accords de cessez-le-feu. Ceux qui appellent à un nouvel accord de cessez-le-feu affirment qu'il pourrait apporter un certain soulagement à la population de Gaza, victime du génocide. Cependant, après huit décennies d’histoire, il est temps d’arrêter de céder à Israël et de viser des accords à court terme qui n’apportent que peu de soulagement et mettent fin au meurtre de Palestiniens par Israël. Un tel objectif ne peut être atteint qu’avec une solution politique permanente. Il ne s’agit plus d’un accord avec Israël mais d’un accord qui crée une nouvelle réalité politique dans laquelle les Palestiniens sont libres et indépendants et peuvent déterminer leur propre destin dans leur patrie, la Palestine. Un problème que certains voient dans cette proposition est qu’elle signifie le démantèlement de l’État d’Israël. Eh bien, il est temps pour nous de nous y habituer.

Depuis près de huit décennies, les gouvernements israéliens, élus par le peuple israélien, ont montré que trois caractéristiques de l’État sioniste rendent son existence impossible. Ces trois éléments sont le fait qu’il s’agit d’un régime d’apartheid, qu’il est engagé dans le nettoyage ethnique de la Palestine et qu’il est déterminé à continuer de perpétrer un génocide du peuple palestinien. Lors du génocide des Juifs et d’autres peuples par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, les négociations en faveur d’un cessez-le-feu auraient été tout à fait inappropriées et inacceptables. Aujourd'hui, en Palestine, après soixante-quinze ans de violations flagrantes du droit international et humanitaire et de violations des accords signés, il est temps de trouver une solution politique qui garantira les droits du peuple palestinien à la sûreté et à la sécurité et garantira la pleine égalité des droits des Palestiniens. toutes les personnes qui résident dans les frontières de la Palestine historique. Cela ne pourra être réalisé qu’une fois le régime d’apartheid connu sous le nom d’État d’Israël démantelé et une Palestine libre et démocratique établie à sa place. Miko Peled est un écrivain collaborateur de MintPress News, auteur publié et militant des droits humains né à Jérusalem. Ses derniers livres sont « Le fils du général. Voyage d'un Israélien en Palestine » et « Injustice, l'histoire de la Holy Land Foundation Five ».