L'ombre d'Israël sur la liberté d'expression : la vérité derrière le projet de loi d'interdiction de TikTok

Kit Klarenberg découvre comment l'emprise d'Israël sur la politique américaine menace l'expression en ligne avec le projet de loi interdisant TikTok, remettant en question le récit du contrôle chinois et soulignant le réel danger pour la liberté d'expression.

Le 13 mars, les législateurs américains ont voté à une écrasante majorité en faveur d'un projet de loi obligeant le propriétaire étranger de TikTok, ByteDance, à vendre sous peine d'interdiction aux États-Unis. Ses partisans affirment que la populaire application de partage de vidéos constitue une menace à la sécurité nationale contrôlée par le Parti communiste chinois et qui pourrait être transformée en arme de surveillance et de manipulation si ce n'est déjà fait. Pourtant, malgré l’hystérie anti-Pékin qui se déchaîne , nombreux sont ceux qui n’ont pas mordu à l’hameçon, même certains médias grand public généralement dociles alléguant une justification bien plus sombre. Pour commencer, la vision inquiétante de TikTok comme cheval de Troie du CPC est manifestement absurde. Alors que la société mère ByteDance a son siège à Pékin et a été fondée par des entrepreneurs Internet locaux, les dossiers judiciaires, les rapports financiers, les soumissions officielles au Congrès et même les documents du gouvernement chinois montrent que la société est détenue à 60 % par des investisseurs étrangers, dont beaucoup aux États-Unis, tandis que un cinquième est entre les mains de ses propres employés, dont des milliers d’Américains. Malgré cela, le récit monolithique d’une application d’espionnage gérée par le PCC s’emparant de manière malveillante des téléphones de jeunes citoyens occidentaux abondait depuis longtemps. En janvier, lors d’une audience du Comité judiciaire du Sénat, le PDG de TikTok, Chew Shou Zi Chew, a fait l’objet d’incessantes critiques maccarthystes de la part du républicain Tom Cotton sur sa loyauté et ses relations avec le Parti communiste chinois. Zi Chew, visiblement perplexe , a expliqué à plusieurs reprises qu'il était un Singapourien patriote, marié à un citoyen américain. Ces faits gênants n’ont pas dissuadé le sénateur de procéder à un interrogatoire intimidant et xénophobe. Maintenant que la loi anti-TikTok « Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act » a été adoptée, de nombreux médias prétendent frauduleusement que l'application est confirmée comme étant détenue et contrôlée par Pékin. On pourrait dire qu’il s’agit d’un écran de fumée délibéré conçu pour obscurcir la véritable raison de l’attaque du Congrès contre l’application, les individus et les organisations qui la soutiennent, et qui profite précisément du fait que TikTok soit géré par des personnalités et des entités approuvées par le gouvernement américain. Dans tous les cas, la réponse est bien en vue et est la même. TikTok est depuis longtemps dans la ligne de mire de puissantes organisations de lobbying pro-israéliennes en raison de la rapidité et de la facilité avec lesquelles les contenus critiquant les atrocités israéliennes et l’apartheid se propagent sur sa plateforme. Le risque que les jeunes utilisateurs remettent en question l’horrible réalité de l’occupation israélienne, soigneusement dissimulée, est devenu encore plus grave tout au long du génocide de Gaza. Aujourd’hui, ces mêmes groupes ont incité les législateurs américains à lancer une attaque fatale contre la liberté d’expression en ligne.

"Un problème TikTok"

En novembre 2023, un enregistrement divulgué de Jonathan Greenblatt, PDG de l’Anti-Defamation League (ADL), est apparu en ligne. Dans ce document, il était désespéré de voir à quel point la sympathie pour la lutte palestinienne était visible en ligne à la suite des inondations d'Al-Aqsa le 7 octobre et de la réponse inévitablement disproportionnée d'Israël. Se déclarant choqué par la prolifération de termes tels que « entité sioniste », une caractérisation délégitimante appliquée à Israël, il a pointé du doigt une application de médias sociaux et un groupe démographique particuliers comme étant responsables :

Nous avons un problème générationnel majeur, majeur, majeur… tous les sondages que j'ai vus, ceux de l'ADL, ceux de la CCI, les sondages indépendants, suggèrent que la question du soutien américain à Israël n'est pas une question de gauche et de droite, mais de jeunes et de vieux. ..Nous avons vraiment un problème TikTok, un problème de génération Z. »

Ce n'est en effet pas une coïncidence si, au cours du même mois, plusieurs célébrités et influenceurs juifs de premier planont cherché à faire pression sur TikTok à huis clos pour effacer tout « contenu anti-israélien » de sa plateforme et, de manière générale, « faire davantage pour faire face à une vague d'antisémitisme et de harcèlement ». sur l'application après le 7 octobre. Parmi les personnes rassemblées se trouvait Sasha Baron Cohen. Comme MintPress l’a documenté en janvier , son œuvre cinématographique est presque exclusivement islamophobe enragée et regorge de tropes de propagande génocidaire pro-israélienne. Cohen est également un fidèle fidèle de l'ADL, activement complice des connivences de l'organisation en matière de censure en ligne. En septembre 2020 , il a temporairement suspendu son compte Instagram pour protester contre de prétendus « discours de haine » antisémites sur la plateforme et sur Facebook. La Ligue a mené cette action qui a vu plus de 1 000 entreprises suspendre leurs publicités sur le réseau social pendant un mois. Lors de la réunion secrète de TikTok, il a dit à Adam Presser, le chef des opérations de l'application et lui-même juif : « Honte à vous ».

« Ce qui se passe à TikTok, c'est que cela crée le plus grand mouvement antisémite depuis les nazis », a fulminé Cohen, déclarant à Presser :

Si vous repensez au 7 octobre, la raison pour laquelle le Hamas a pu décapiter des jeunes et violer des femmes était qu’ils étaient nourris d’images datant de leur enfance qui les poussaient à la haine », a-t-il poursuivi, accusant TikTok « d’alimenter des contenus tout aussi incendiaires ». aux jeunes. »

Rapportées sans conteste dans les médias occidentaux, des affirmations douteuses selon lesquelles le Hamas aurait commis une vague de viols et décapité des nourrissons le 7 octobre, alors que le groupe menait une mission extrêmement dangereuse derrière les lignes ennemies pour kidnapper des otages, toujours pourchassés par les soldats et les hélicoptères des forces d'occupation israéliennes. , et les chars, se sont désagrégés au cours des semaines et des mois qui ont suivi. De même, aucune preuve n’a jusqu’à présent émergé selon laquelle TikTok est effectivement un foyer de haine antisémite, encore moins dans le domaine numérique.

« Magnifique véhicule »

Le 6 mars , Nikki Haley a suspendu sa candidature républicaine à la présidentielle. Le lobby israélien était sans aucun doute découragé. En tant qu’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU de janvier 2017 à décembre 2018, elle s’est distinguée comme étant peut-être la défenseure d’Israël la plus agressive et la plus ardente jamais occupée à ce poste – une catégorie en effet hautement compétitive. Au cours de son mandat, l’Institut de justice de Jérusalem a salué « l’esprit sioniste » de Haley, accompagné d’un dessin la représentant bizarrement sous le nom de Xena : la princesse guerrière. Pendant la campagne électorale, Haley a été sujette à de fréquentes explosions de propagande israélienne. Chose courante dans la politique américaine, la plupart de ces propos sont passés inaperçus. Néanmoins, en décembre 2023, elle a suscité de nombreuses moqueries pour avoir déclaré de manière incroyable lors d’un débat primaire :

Nous devons vraiment interdire TikTok une fois pour toutes et laissez-moi vous expliquer pourquoi. Pour chaque 30 minutes pendant lesquelles quelqu’un regarde TikTok chaque jour, il devient 17 % plus antisémite et plus pro-Hamas.

Il semble que Haley ait dénaturé les résultats d'une récente enquête menée par MarketWatch. Pourtant, ses affirmations évidemment ridicules – et totalement discréditées – ont été citées sans ironie dans une déclaration publiée par les Fédérations juives d’Amérique du Nord (JFNA), applaudissant l’adoption de la Loi sur la protection des Américains contre les demandes contrôlées par des adversaires étrangers. La déclaration accusait en outre :

La société mère de TikTok est redevable au gouvernement chinois, qui s'est clairement positionné contre Israël depuis le 7 octobre. La Chine a rempli ses médias et ses réseaux sociaux contrôlés par l’État de rhétorique antisémite et anti-israélienne.

Que TikTok soit antisémite parce qu’il est contrôlé par le gouvernement chinois est une calomnie entièrement nouvelle tant pour l’application que pour Pékin. Pourtant, après la ratification de la loi par le Congrès, la JNFA aurait toutes les raisons de parler d’un grand jeu. Comme l’ a rapporté le Times of Israel à la mi-mars, l’organisation, aux côtés de l’ADL, était à l’avant-garde d’une campagne publique en faveur du projet de loi.

Ces efforts ont vu la JNFA rassembler les dirigeants de la communauté juive à travers les États-Unis pour des séances d'information « cruciales » sur la législation en cours. Il est évident que la section du New Jersey de l’organisation a explicitement fait référence à la loi comme « visant à lutter contre l’antisémitisme sur TikTok », sans aucune référence à l’influence du gouvernement chinois. Pendant ce temps, les médias israéliens ont visé les milliardaires juifs Arthur Dantchik et Jeffrey Yass à propos de leur participation de 15 % dans ByteDance. La Jewish Telegraphic Agency a fustigé Dantchik pour ne pas avoir réussi à freiner le « contenu anti-israélien » sur TikTok, bien qu’il siège à son conseil d’administration. Ces attaques visaient probablement à garantir qu’aucun investisseur – qui tous deux donnent généreusement à des fondations juives et sionistes – n’exprime la moindre critique de la loi. Malgré son succès, le site d’information juif The Forward a reconnu que plusieurs créateurs juifs de TikTok se sont opposés avec véhémence à sa prise de contrôle par le gouvernement américain, y compris plusieurs rabbins. L'un d'entre eux a déclaré au journal que l'application était « un merveilleux véhicule » pour enseigner la Torah et « éduquer les jeunes sur le judaïsme », affirmant que « la valeur de la plateforme l'emporte sur les inquiétudes concernant l'antisémitisme qui ont conduit certaines organisations juives à faire pression pour son interdiction ». Bien entendu, leurs supplications sont tombées dans l’oreille d’un sourd. Il en a été de même pour les condamnations d’Elon Musk et de Donald Trump, qui ont tous deux dénoncé la législation comme étant une censure d’État. Leurs flancs étaient particulièrement remarquables, car ni l’un ni l’autre ne pouvait être accusé de manière plausible d’entretenir ne serait-ce que vaguement des sympathies pro-chinoises ou anti-israéliennes. Dans le cas de Musk, il a même collaboré avec l’ADL pour supprimer les publications et les utilisateurs anti-israéliens sur « X », sa version renommée de Twitter.

"Une mainmise sur le Congrès."

Malgré son adoption rapide à la quasi-unanimité par le Congrès, la loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers pourrait rencontrer des problèmes au Sénat. Le républicain Rand Paul s'est engagé à bloquer la législation pour des raisons de liberté d'expression. Les citoyens américains « choisissent d'utiliser TikTok pour s'exprimer », affirme Paul, estimant que la loi « supprimerait les droits du premier amendement » à 170 millions d'utilisateurs. Le Washington Post a cité l'architecte du Congrès, Mike Gallagher, qui rétorquait :

[La loi] concerne le contrôle par un adversaire étranger d'une application de médias sociaux… et non la fermeture de la parole. Tant que la structure de propriété a changé, TikTok peut continuer et les Américains peuvent dire ce qu’ils veulent sur la plateforme.

Le journal n'a pas mentionné que le 13 mars , Gallagher avait laissé échapper la véritable motivation de sa campagne anti-TikTok. À savoir, elle « est en train de devenir la plateforme d’information dominante pour les Américains de moins de 30 ans ». Cela rejoint tout à fait les préoccupations du chef de l’ADL, Jonathan Greenblatt. Il n’est pas non plus mentionné que le plus grand donateur politique de Gallagher est le tristement célèbre Comité américain des affaires publiques israéliennes (AIPAC), décrit avec précision par le politologue américain John Mearsheimer comme « un agent de facto pour un gouvernement étranger, [avec] une emprise sur le Congrès ». [identifiant de légende="attachment_287117" align="alignnone" width="1118"] Mike Gallagher Israël L'architecte en chef du projet de loi TikTok est le républicain Mike Gallagher, dont le plus grand donateur est l'AIPAC[/caption] Depuis le 7 octobre 2023, l'AIPAC n'a pas caché sa mission de débarrasser Washington, DC, de tout législateur, même légèrement opposé à ou critique la guerre incessante d'Israël contre Gaza, désignant ouvertement Rashida Tlaib et Ilhan Omar, entre autres, pour la défenestration. Fait effrayant, le rapport 2022 de l'organisation sur « la politique et les réalisations politiques » se vante d'avoir fourni 17,5 millions de dollars – le montant le plus élevé de tous les PAC américains – aux « candidats pro-israéliens », dont 98 % ont remporté leurs élections.

Remettre en question l’influence israélienne jugée « antisémite »

Pendant ce temps, malgré la victoire publique effrontée de la JNFA après l'approbation de la loi par le Congrès et sa propre implication centrale dans la censure de TikTok, l'ADL a eu l'audace de publier une enquête sur la façon dont les « théories du complot antisémites » se sont propagées en ligne après le vote. Il accuse « des influenceurs et des extrémistes de tout le spectre politique » de présenter le projet de loi comme « un produit de l'influence juive ou sioniste… un effort visant à empiéter sur la liberté d'expression en limitant la portée du contenu pro-palestinien ». [identifiant de légende="attachment_287118" align="aligncenter" width="600"] TIC Tac Un exemple de remarque antisémite sur le projet de loi TikTok publié par l'ADL[/caption] L'ADL a publié un déluge incessant de rapports , amplifiés sans critique par les grands médias, alléguant que les "incidents antisémites" dans le monde occidental ont atteint des niveaux records depuis le Le génocide de Gaza a commencé. Pourtant, comme MintPress l’a révélé , la Ligue produit ces chiffres ahurissants en catégorisant les rassemblements anti-israéliens et pro-palestiniens ainsi que les chants et panneaux correspondants comme des « incidents antisémites » individuels.

L'adoption sans entrave de la loi anti-TikTok est un témoignage épique de « l'influence sioniste » aux États-Unis. Une législation aussi ambitieuse et inquiétante a été approuvée sans aucun débat ou examen public, politique ou médiatique, malgré l'intense opposition de la société civile et de la communauté juive américaine. , crée un précédent terrifiant pour de futures actions agressives contre les plateformes numériques, permettant à des vérités gênantes et brutales sur Israël de s’échapper dans le domaine public. Si la loi devient loi, elle sera sans aucun doute utilisée pour cibler d’autres réseaux sociaux, applications et sites Web pour des motifs tout aussi fallacieux. En effet, la législation n’est explicitement pas destinée à se limiter à TikTok. Son libellé indique ouvertement que toute entreprise technologique « déterminée par le président comme présentant une menace significative pour la sécurité nationale des États-Unis » peut être dans la ligne de mire de la Maison Blanche. Joe Biden a déjà clairement indiqué qu’il signerait dès qu’il arriverait à son bureau. En décembre 2023 , MintPress a enquêté sur le projet 10/7, une nouvelle entité de lobby sioniste fondée par l'AIPAC, l'ADL, l'AJC, la JFNA et la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines. Cette tenue était initialement destinée à être une affaire très publique, faisant la promotion d’histoires d’intérêt humain et de propagande d’atrocités générées par l’opération Al-Aqsa Flood dans les médias tout en élevant sa date éponyme au niveau du 11 septembre dans l’esprit du public américain. Le projet 10/7 a, c’est le moins qu’on puisse dire, échoué dans cette mission, notamment parce que des militants citoyens et des journalistes ont défié la propagande israélienne et exposé les réalités du génocide de Gaza, avec un effet si dévastateur, sur des plateformes telles que TikTok. Il faut donc s’attendre à ce que les mêmes organisations de lobbying à l’origine de cet effort aient redoublé leur quête de contrôle narratif. Si la guerre de l’information ne peut être gagnée équitablement, la seule option est d’anéantir toute opposition par une censure pure et simple. Du point de vue d’Israël, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Depuis le 7 octobre 2023, comme le déplorait Jonathan Grimblatt dans cet enregistrement divulgué, sondage après sondage a montré que le soutien du public américain à Israël est presque exclusivement limité aux générations plus âgées d’Américains. Par exemple, le 21 mars, Pew Research a publié une enquête montrant que 46 % des 18-29 ans considéraient les actions de Tel Aviv à Gaza comme « inacceptables », tandis que 35 % des 30-49 ans – une majorité – étaient d'accord. . Alors que l’ensemble du projet sioniste – et le génocide sans fin et lent qu’il exécute nécessairement – dépend entièrement du soutien des États-Unis pour perdurer, face à la condamnation quasi universelle des citoyens du monde et des gouvernements du Sud, une telle attitude Ce changement pourrait signifier la fin d’Israël tel que nous le connaissons malheureusement. Il s’agit là d’un véritable « problème générationnel » qui doit être résolu de toute urgence. Photo vedette | Illustration de MintPress News Kit Klarenberg est un journaliste d'investigation et contributeur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l'élaboration de la politique et des perceptions. Son travail a déjà été publié dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter @KitKlarenberg .