Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, n'est pas particulièrement perçu par l'élite politique de l'UE ou les médias grand public comme un idéologue de droite ou un belliciste. Mais vu à travers un prisme différent et non occidental, il est difficile de ne pas le confondre avec lui. Les récents commentaires de Borrell selon lesquels « l'Europe est un jardin » et que « le reste du monde est une jungle » ont été dûment condamnés comme « racistes » par de nombreux politiciens du monde entier, mais surtout dans les pays du Sud. Les remarques de Borrell, cependant, doivent également être considérées comme l'expression de la supériorité, non seulement de Borell personnellement, mais des classes dirigeantes européennes dans leur ensemble. Ce qui est particulièrement intéressant dans les propos du haut diplomate de l'UE, ce sont ces représentations inexactes de l'Europe et de ses relations avec le reste du monde : « Nous avons construit un jardin », « tout fonctionne » et « la jungle pourrait envahir le jardin ». Sans approfondir ce qui est manifestement un complexe de supériorité enraciné, Borell parle comme s'il était un partisan de la soi-disant « théorie du remplacement », une notion raciste prônée par les intellectuels de droite de l'Occident – en particulier l'Europe -, qui considère les réfugiés, les migrants et les non -Les Européens comme des parasites visant à détruire la prétendue parfaite harmonie démographique, religieuse et sociale du continent. Si on pousse plus loin dans une dimension historique, on se sent également obligé de rappeler aux dirigeants de l'UE le rôle central que le colonialisme européen, l'exploitation économique, l'ingérence politique et l'intervention militaire pure et simple ont joué dans la transformation d'une grande partie du monde en une prétendue « jungle ». La Libye, par exemple, aurait-elle été réduite au statut d'État en déliquescence si l'Occident n'avait pas mené une guerre majeure à partir de mars 2011 ? La « jungle » imaginaire mise à part, la réalité passée et présente de l'Europe nie fortement la vision ethnocentrique de Borell. Malheureusement, l'Europe est le berceau des pages les plus horribles de l'histoire, du colonialisme et de l'esclavage aux mouvements nationalistes, fascistes et nihilistes qui ont défini la majeure partie des trois derniers siècles. Malgré la tentative désespérée de réécrire ou d'ignorer l'histoire au profit d'un récit plus aimable axé sur les grandes splendeurs, le progrès technologique et le triomphe civilisationnel, la vraie nature de l'Europe continue de couver sous les cendres, prête à refaire surface chaque fois que les facteurs géopolitiques et socio-économiques prennent un mauvais tournant . La crise des réfugiés syriens et libyens, la pandémie de Covid et, plus récemment, la guerre russo-ukrainienne sont autant d'exemples du proverbial mauvais tournant.
En fait, les propos de Borrell, visant à rassurer l'Europe sur sa supériorité morale, ne sont qu'un effort téméraire destiné à dissimuler l'une des crises les plus dramatiques que l'Europe ait connues depuis près d'un siècle. L'impact de cette crise sur tous les aspects de la vie européenne ne peut être surestimé. Dans un éditorial publié en septembre dernier sur le site de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE), Hans Bruyninckx décrivait « l'état de crises multiples » qui caractérise actuellement le continent européen. "Il semble que nous ayons traversé une crise après l'autre – une pandémie, des vagues de chaleur extrêmes et une sécheresse due au changement climatique, à l'inflation, à la guerre et à une crise énergétique", a-t-il écrit. Au lieu d'assumer la responsabilité de cette catastrophe imminente, les élites dirigeantes européennes choisissent une voie différente, bien que prévisible : blâmer les autres, en particulier les habitants de la « jungle » non européenne. Naturellement, les gens ordinaires à travers l'Europe qui vivent déjà cette réalité déchirante ne se sentent guère rassurés par la proclamation de Borrell selon laquelle « tout fonctionne ». Le risque de résurgence des mouvements d'extrême droite en Europe est désormais une possibilité réelle. Ce danger a été relativement atténué par le revers de l'extrémiste « Alternative pour l'Allemagne » et la victoire des sociaux-démocrates aux élections de l'an dernier. L'Allemagne, cependant, n'est pas l'exception, car l'extrême droite européenne est désormais de retour, presque partout, et avec une vengeance. En France, le parti d'extrême droite de Marine Le Pen a obtenu un record de 41% du total des voix (plus de 13 millions) en avril. Certes, Emmanuel Macron a réussi à freiner l'avancée du Rassemblement national de Le Pen, mais sa coalition a perdu sa majorité parlementaire, et son leadership s'est considérablement affaibli. Actuellement, le pays est secoué par des rassemblements et des grèves massifs, tous protestant contre la flambée des prix et l'aggravation de l'inflation.
La Suède est un autre exemple de la montée déterminée de l'extrême droite. Une coalition de droite, qui a remporté les élections générales de septembre dernier, domine désormais le parlement du pays. Le 17 octobre, il a élu un nouveau Premier ministre, Ulf Kristersson, dont le gouvernement a été rendu possible grâce au soutien des démocrates suédois, un parti aux racines néonazies et au programme anti-immigration sévère. Le SD a joué un rôle crucial dans la détermination de la victoire de la coalition et il est maintenant apte à jouer le rôle de faiseur de rois dans les décisions critiques. En Italie aussi, la situation est désastreuse. Un futur gouvernement devrait réunir Giorgia Meloni – la dirigeante des Fratelli d'Italia (Frères d'Italie) – le parti de droite de l'ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi, Forza Italia, et La Lega de l'extrémiste Matteo Salvini. Le parti de Meloni est enraciné dans la tradition post-fasciste du Mouvement social italien, qui a été formé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale par des politiciens fascistes après que leur parti a été officiellement interdit par la Constitution progressiste de 1948 du pays. Les terrains politiques changeants en Allemagne, en France, en Italie et en Suède n'ont pas grand-chose à voir avec la « jungle », et tout avec l'illusoire « jardin » européen. L'extrémisme de l'Europe est un sous-produit d'expériences historiques, d'idéologies et de luttes de classe exclusivement européennes. Blâmer les Asiatiques, les Arabes ou les Africains pour « l'état de crises multiples » de l'Europe n'est pas seulement une illusion, en effet sans esprit, mais aussi une obstruction à tout processus sain de changement. L'Europe ne peut pas résoudre ses problèmes en blâmant les autres, et le "jardin" européen, s'il a jamais existé, est en fait ravagé par les élites dirigeantes européennes – riches, détachées et totalement malhonnêtes. Photo vedette | Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Josep Borrell, attend le début d'une réunion du Conseil d'association UE-Israël au bâtiment du Conseil de l'UE à Bruxelles, le 3 octobre 2022. Virginia Mayo | AP Romana Rubeo, journaliste italienne, a contribué à cet article. Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net