Les protestations israéliennes ne doivent pas être confondues avec la lutte palestinienne pour l'égalité

Alors que des centaines de milliers de personnes à travers Israël se joignaient aux manifestations anti-gouvernementales, des questions ont commencé à se poser quant à la manière dont ce mouvement affecterait, ou éventuellement fusionnerait, dans la lutte plus large contre l'occupation militaire israélienne et l'apartheid en Palestine. Les médias pro-palestiniens ont partagé, avec un enthousiasme évident, des informations sur les déclarations faites par des célébrités hollywoodiennes, comme Mark Ruffalo, sur la nécessité de « sanctionner le nouveau gouvernement de droite dure de (le Premier ministre israélien Benjamin) Netanyahu ». Netanyahu, qui se trouve au cœur de la polémique actuelle et des manifestations de masse, a eu du mal à trouver un seul pilote pour le vol le transportant à Rome le 9 mars pour une visite de trois jours avec le gouvernement italien. L'accueil du dirigeant israélien en Italie a été tout aussi froid. La traductrice italienne Olga Dalia Padoa aurait refusé d'interpréter le discours de Netanyahu, prévu le 9 mars dans une synagogue de Rome. On peut apprécier la nécessité d'utiliser stratégiquement le bouleversement contre le gouvernement d'extrême droite de Netanyahu pour exposer la prétention frauduleuse d'Israël à une véritable démocratie, soi-disant « la seule démocratie au Moyen-Orient ». Cependant, il faut être tout aussi prudent de ne pas valider les institutions intrinsèquement racistes d'Israël qui existaient depuis des décennies avant que Netanyahu n'arrive au pouvoir. Le Premier ministre israélien est impliqué dans des affaires de corruption depuis des années. Bien qu'il soit resté populaire, Netanyahu a perdu sa position à la tête de la politique israélienne en juin 2021 à la suite de trois élections âprement disputées. Pourtant, il est revenu le 29 décembre 2022, cette fois avec des personnages encore plus corrompus – même selon la propre définition d'Israël – tels qu'Aryeh Deri, Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir, ces deux derniers étant actuellement ministres des finances et de la sécurité nationale. , respectivement. Chacun de ces personnages avait une raison différente de rejoindre la coalition. Par exemple, le programme de Smotrich et Ben Gvir allait de l'annexion des colonies illégales de Cisjordanie à la déportation des politiciens arabes considérés comme « déloyaux » envers l'État. Netanyahu, bien qu'idéologue de droite, est plus préoccupé par des ambitions personnelles : maintenir le pouvoir le plus longtemps possible tout en se protégeant, lui et sa famille, des problèmes juridiques. Il veut simplement éviter la prison. Pour ce faire, il doit également satisfaire les exigences dangereuses de ses alliés, qui ont reçu carte blanche pour déclencher la violence de l'armée et des colons contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée, comme cela a été le cas à Huwwara , Naplouse , Jénine et ailleurs. Mais le gouvernement de Netanyahu, le plus stable depuis des années, a des objectifs plus importants que simplement « effacer » les villes palestiniennes de la carte. Au lieu de cela, ils veulent modifier le système judiciaire qui leur permettrait de transformer la société israélienne. La réforme accorderait au gouvernement le contrôle des nominations judiciaires en limitant le pouvoir de la Cour suprême israélienne d'exercer un contrôle judiciaire. Les protestations en Israël ont très peu à voir avec l'occupation israélienne et l'apartheid et ne sont guère concernées par les droits des Palestiniens. Ils sont dirigés par de nombreux anciens dirigeants israéliens, comme l'ancien Premier ministre Ehud Barak, l'ancienne ministre Tzipi Livni et l'ancien Premier ministre et chef de l'opposition Yair Lapid. Pendant le mandat de Naftali Bennett-Yair Lapid au pouvoir, entre juin 2021 et décembre 2022, des centaines de Palestiniens ont été tués en Cisjordanie. Le coordinateur spécial de l'ONU a décrit 2022 pour le processus de paix au Moyen-Orient, Tor Wennesland, comme la « plus meurtrière » en Cisjordanie depuis 2005. Les colonies juives illégales se sont rapidement développées pendant cette période, tandis que Gaza était régulièrement bombardée . Pourtant, le gouvernement Bennett-Lapid a fait face à peu de réactions négatives de la part de la société israélienne pour ses actions sanglantes et illégales en Palestine. La Cour suprême israélienne, qui a approuvé la plupart des actions du gouvernement en Palestine occupée, a également fait face à peu ou pas de protestations pour avoir certifié l'apartheid et validé la prétendue légalité des colonies juives, toutes illégales au regard du droit international. Le sceau d'approbation de la Cour suprême a également été accordé lorsqu'Israël a adopté la loi sur l'État-nation, s'identifiant exclusivement comme un État juif, rejetant ainsi l'intégralité de la population arabo-musulmane et chrétienne, qui partage la même masse de terre entre les Jourdain et la mer Méditerranée. Rarement le système judiciaire israélien a pris le parti des Palestiniens, et lorsque de petites « victoires » ont été enregistrées de temps à autre, elles n'ont guère modifié la réalité globale. Bien que l'on puisse comprendre le désespoir de ceux qui tentent de lutter contre les injustices israéliennes en utilisant le « système judiciaire » du pays, un tel langage a contribué à la confusion quant à ce que signifient les protestations en cours d'Israël pour les Palestiniens. Ce n'est pas la première fois que des Israéliens sortent dans la rue en grand nombre. En août 2011, Israël a connu ce que certains ont appelé son propre « printemps arabe ». Mais c'était aussi une lutte de classe au sein de frontières idéologiques et d'intérêts politiques clairement définis qui se chevauchaient rarement avec une bataille parallèle pour l'égalité, la justice et les droits de l'homme. Des luttes socio-économiques duales existent dans de nombreuses sociétés à travers le monde, et leur confusion n'est pas sans précédent. Dans le cas d'Israël, cependant, une telle confusion peut être dangereuse parce que le résultat des protestations israéliennes, qu'il s'agisse d'un succès ou d'un échec, pourrait stimuler un optimisme infondé ou démoraliser ceux qui luttent pour la liberté palestinienne. Bien que les violations flagrantes du droit international, les arrestations arbitraires, les exécutions extrajudiciaires et la violence quotidienne contre les Palestiniens se produisent principalement dans le cadre juridique d'Israël. Ces actes sont pleinement sanctionnés par les tribunaux israéliens, y compris la Cour suprême du pays. Cela signifie que, même si Netanyahu ne parvient pas à hégémoniser le système judiciaire, les civils palestiniens continueront d'être jugés par des tribunaux militaires, qui exécuteront la routine consistant à approuver la démolition de maisons, la saisie illégale de terres et la construction de colonies. Un engagement approprié avec les manifestations en cours est d'exposer davantage comment Tel-Aviv utilise le système judiciaire pour maintenir l'illusion qu'Israël est un pays de droit et d'ordre et que toutes les actions et la violence en Palestine, aussi sanglantes et destructrices soient-elles, sont entièrement justifiables selon au cadre juridique du pays. Oui, Israël devrait être sanctionné, non pas à cause de la tentative de Netanyahu de coopter le pouvoir judiciaire, mais parce que l'apartheid et le régime d'occupation militaire constituent un mépris total et une violation totale du droit international. Que les Israéliens le veuillent ou non, le droit international est le seul droit qui compte pour une nation occupée et opprimée. Photo vedette | Des manifestants israéliens participent à une manifestation antigouvernementale à Tel Aviv, le 16 mars 2023. Ilia Yefimovich | C dpa via AP Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out ». Ses autres livres incluent "Mon père était un combattant de la liberté" et "La dernière Terre". Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net