Bien que les États-Unis restent un fervent partisan d'Israël, il y a des indications que le supposé « lien incassable » avec Tel-Aviv est en train de faiblir, bien que plus dans le langage que dans les actes. À la suite de la « Marche du drapeau » provocatrice du 18 mai, qui est menée chaque année par des extrémistes juifs israéliens dans la ville palestinienne occupée de Jérusalem-Est, les États-Unis se sont joints à d'autres pays du monde pour condamner le racisme affiché lors de l'événement. Le langage utilisé par le Département d'État américain était ferme mais aussi réservé. Le porte-parole Matthew Miller n'a pas condamné la marche raciste et provocatrice – qui impliquait de hauts responsables israéliens – mais le langage utilisé par les grandes foules, dont la plupart sont de fervents partisans du gouvernement d'extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu. "Les États-Unis s'opposent sans équivoque au langage raciste sous toutes ses formes", a tweeté Miller. "Nous condamnons les chants haineux tels que 'Mort aux Arabes' lors des marches d'aujourd'hui à Jérusalem."
Les États-Unis s'opposent sans équivoque à tout langage raciste sous toutes ses formes. Nous condamnons les chants haineux tels que "Mort aux Arabes" lors des marches d'aujourd'hui à Jérusalem.
– Matthew Miller (@StateDeptSpox) 19 mai 2023
Soigneusement articulée pour ne pas apparaître comme une condamnation d'Israël lui-même, la position américaine est encore plus « équilibrée » que les positions précédentes, où les Palestiniens étaient souvent ceux associés à l'utilisation par les États-Unis de mots tels que « condamnation », « incitation » et comme. D'un autre côté, pendant la guerre sanglante de cinq jours menée par Israël contre Gaza, à partir du 9 mai, Washington avait eu recours au même vieux scénario, celui d'Israël ayant le « droit de se défendre », déformant ainsi entièrement les événements qui ont conduit à la guerre en premier lieu. Cette position américaine sur la guerre d'Israël contre Gaza suggère que Netanyahu est le « défenseur » d'Israël contre la prétendue violence et le « terrorisme » palestiniens. Mais ce prétendu champion des droits israéliens n'a pas encore été invité à la Maison Blanche cinq mois après son retour au pouvoir à la tête du gouvernement israélien le plus à droite de l'histoire. Certains veulent croire que la décision de l'administration Joe Biden de prendre ses distances avec Netanyahu était entièrement altruiste. Mais cela ne peut pas être le cas, car les États-Unis continuent de soutenir Israël militairement, financièrement, politiquement et de toutes les autres manières.
La réponse réside dans les erreurs de calcul majeures de Netanyahu du passé lorsqu'il a franchi une ligne dangereuse en se retournant contre le Parti démocrate et en alliant entièrement son pays aux républicains. Sa tactique a porté ses fruits pendant le mandat du président républicain Donald Trump, mais s'est retournée contre lui lorsque Trump a quitté la Maison Blanche. Biden est incontestablement pro-israélien. Selon ses propres remarques répétées, son soutien à Israël n'est pas seulement politique mais aussi idéologique. « Je suis sioniste. Il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste », a-t-il répété , fièrement, à plusieurs reprises. Mais le président américain est aussi anti-Netanyahu , une aversion qui a même précédé l'histoire d'amour Trump-Netanyahu. Cela remonte principalement aux deux mandats de Barack Obama, lorsque Biden était vice-président. Les manigances politiques de Netanyahu et les attaques incessantes contre l'administration Obama à l'époque ont appris à Biden qu'on ne pouvait tout simplement pas faire confiance à Netanyahu. Pourtant, Biden, avec des notes historiquement basses parmi les Américains ordinaires, ne peut pas, à lui seul, défier Netanyahu et le bastion d'Israël sur Washington par le biais de son lobby influent. Quelque chose d'autre est à l'œuvre, à savoir le fait que le Parti démocrate dans son ensemble a changé d'allégeance d'Israël à la Palestine. Cette affirmation aurait été impensable dans le passé, mais le changement est réel, confirmé à maintes reprises par des sociétés de sondage crédibles. Le dernier était en mars. "Après une décennie au cours de laquelle les démocrates ont montré une affinité croissante envers les Palestiniens, leurs sympathies… vont désormais davantage aux Palestiniens qu'aux Israéliens, 49% contre 38%", a conclu le sondage Gallup. Le fait qu'une telle « affinité » croissante avec la Palestine ait lieu depuis au moins une décennie suggère que la position des démocrates était une position générationnelle, et non le résultat d'un événement unique. En effet, de nombreuses organisations et d'innombrables individus travaillent au quotidien pour créer un lien entre « affinité » et politique. Encouragée par les sympathies croissantes pour la Palestine, un défenseur de longue date des droits des Palestiniens au Congrès américain, la représentante Betty McCollum a réintroduit , le 5 mai, la « loi sur la défense des droits humains des enfants et des familles palestiniens vivant sous l'occupation militaire israélienne ». . Coparrainée par 16 autres membres du Congrès, la législation exige qu'il soit interdit à Israël d'utiliser "l'argent des contribuables américains en Cisjordanie occupée pour la détention militaire, les abus ou les mauvais traitements d'enfants palestiniens". Deux ans plus tôt, l'Intercept avait rapporté que McCollum et ses partisans poussaient à empêcher l'aide américaine à Israël de "subventionner un plus large éventail de tactiques d'occupation israéliennes". Alex Kane a écrit que c'est "une indication de l'étendue du débat sur l'aide américaine à Israël au cours des six dernières années", une référence à 2015 lorsque McCollum a présenté la première législation sur la question. Depuis, les choses ont avancé à une vitesse encore plus accélérée. L'effort pour tenir Israël responsable a maintenant atteint l'assemblée de l'État de New York. Le 16 mai, le New York Post a rapporté qu'une législation avait été introduite par plusieurs législateurs démocrates visant à empêcher les organisations caritatives américaines enregistrées de canaliser de l'argent pour financer des colonies juives israéliennes illégales. La législation , "Not on Our Dime!: Ending New York Funding of Israel Settler Violence Act", ose défier Israël sur plusieurs fronts : le pouvoir traditionnel du lobby pro-israélien, la remise en cause du financement américain d'Israël et la confrontation de l'acheminement des fonds à des colonies illégales au nom d'œuvres caritatives. Plusieurs raisons nous obligent à croire que le changement de politique américaine à l'égard de la Palestine et d'Israël, bien que lent, nuancé et, parfois, symbolique, se poursuivra probablement. L'un est le fait qu'Israël se tourne vers le nationalisme d'extrême droite, qui est de plus en plus difficile à défendre par le gouvernement libéral américain et les médias. Deuxièmement, la fermeté des Palestiniens et leur capacité à surmonter les restrictions et la censure des médias traditionnels qui les avaient empêchés d'avoir une représentation équitable. Et enfin, le dévouement de nombreuses organisations de la société civile et l'élargissement du réseau de soutien aux Palestiniens à travers les États-Unis, qui ont permis à des législateurs courageux de faire pression pour un changement substantiel de politique. Le temps nous dira quelle direction Washington prendra à l'avenir. Mais, compte tenu des preuves actuelles, le soutien à Israël diminue à un rythme sans précédent. Pour ceux qui prônent une paix juste en Palestine, c'est une bonne chose. Photo vedette | Illustration par MintPress News Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out ». Ses autres livres incluent "Mon père était un combattant de la liberté" et "La dernière Terre". Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net