L' échange final, filmé entre le président chinois en visite Xi Jinping et son hôte et homologue russe Vladimir Poutine, résume le conflit géopolitique actuel, encore à ses balbutiements, entre les États-Unis et leurs alliés occidentaux d'une part, et La Russie, la Chine et leurs alliés, d'autre part. Xi quittait le Kremlin après une visite de trois jours qui ne peut être qualifiée que d'historique. "Un changement arrive qui ne s'est pas produit depuis 100 ans, et nous conduisons ce changement ensemble", a déclaré Xi en serrant la main de Poutine. "Je suis d'accord", a répondu Poutine en tenant le bras de Xi. "S'il vous plaît, prenez soin de vous, cher ami", a-t-il ajouté. En un rien de temps, les médias sociaux ont explosé en partageant cette scène à plusieurs reprises. Les analystes des médias occidentaux se sont mis en surmultipliée, essayant de comprendre ce que signifiaient ces quelques mots. "Est-ce que cela fait partie du changement à venir qu'ils conduiront ensemble?" Ian Williamson a soulevé la question dans le Spectator . Bien qu'il n'ait pas offert de réponse directe, il en a fait allusion : "C'est une perspective effrayante à laquelle l'Occident doit être préparé." La déclaration de Xi a bien sûr été prononcée à dessein. Cela signifie que les solides liens sino-russes, et une éventuelle unité future, ne sont pas le résultat d'intérêts géopolitiques immédiats résultant de la guerre en Ukraine ou une réponse aux provocations américaines à Taiwan. Même avant le début de la guerre en Ukraine en février 2022, de nombreuses preuves montraient que l'objectif de la Russie et de la Chine n'était guère temporaire ou impulsif. En effet, il est profond. Le langage même de la multipolarité a défini le discours des deux pays pendant des années, un discours qui a été inspiré principalement par le mécontentement des deux pays à l'égard du militarisme américain du Moyen-Orient à l'Asie du Sud-Est, leur frustration face aux tactiques d'intimidation de Washington chaque fois qu'un désaccord survient, que ce soit dans le commerce ou les démarcations frontalières ; le langage punitif ; les menaces constantes ; l'expansion militaire de l'OTAN et bien plus encore. Un mois avant la guerre, j'ai discuté avec ma co-scénariste, Romana Rubeo, que la Russie et la Chine pourraient être sur le point de s'unir. Cette conclusion a été tirée sur la base d'une simple analyse du discours de la langue officielle émanant des deux capitales et de l'approfondissement réel des relations. A l'époque, on écrivait :
Une sorte d'alliance se forme déjà entre la Chine et la Russie. Le fait que le peuple chinois en prenne acte et soutienne les efforts de son gouvernement vers une plus grande intégration – politique, économique et géostratégique – entre Pékin et Moscou indique que l'alliance informelle et potentiellement formelle est une stratégie à long terme pour les deux nations".
Même alors, comme d'autres analystes, nous ne nous attendions pas à ce qu'une telle possibilité se réalise si rapidement. La guerre en Ukraine, en soi, n'était pas une indication que Moscou et Pékin se rapprocheraient. Au lieu de cela, la réponse de Washington, menaçant et humiliant la Chine, a fait l'essentiel du travail. La visite de Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des États-Unis, à Taïwan en août 2022 a été un désastre diplomatique. Cela n'a laissé à Pékin d'autre alternative que d'intensifier et de renforcer ses liens avec la Russie, dans l'espoir que cette dernière renforcerait sa présence navale dans la mer du Japon. En fait, ce fut le cas. Mais la référence aux « 100 ans » de Xi raconte une histoire géopolitique bien plus importante que ce à quoi chacun de nous s'attendait. Alors que Washington continue de mener des politiques agressives – le président américain Joe Biden donnant la priorité à la Russie et ses ennemis républicains donnant la priorité à la Chine comme principal ennemi des États-Unis – les deux géants asiatiques sont désormais contraints de fusionner en une seule unité politique unifiée avec un discours politique commun. "Nous avons signé une déclaration sur l'approfondissement du partenariat stratégique et des relations bilatérales qui entrent dans une nouvelle ère", a déclaré Xi dans sa déclaration finale. Cette « amitié sans limites » est plus possible que jamais, car aucun des deux pays n'est contraint par des contraintes idéologiques ou par la concurrence. De plus, ils souhaitent tous deux mettre fin à l'hégémonie mondiale des États-Unis, non seulement en Asie et dans le Pacifique, mais aussi en Afrique, au Moyen-Orient et, à terme, dans le monde entier. Le premier jour de la visite de Xi à Moscou, le président russe Poutine a publié un décret dans lequel il a annulé les dettes des pays africains d'une valeur de plus de 20 milliards de dollars. En outre, il a promis que la Russie est "prête à fournir gratuitement depuis la Russie tout le volume envoyé au cours des dernières années aux pays africains qui en ont particulièrement besoin", si Moscou décidait "de ne pas prolonger l'accord (céréalier) dans soixante jours". .”
L'Afrique est un allié majeur dans le conflit mondial à venir pour les deux pays. Le Moyen-Orient, lui aussi, est vital. Le dernier accord, qui a normalisé les relations entre l'Iran et l'Arabie saoudite, est bouleversant, non seulement parce qu'il met fin à sept ans d'animosité et de conflit, mais parce que l'arbitre n'était autre que la Chine elle-même. Pékin est maintenant un courtier de la paix au Moyen-Orient même, qui a été dominé par la diplomatie américaine défaillante pendant des décennies. Ce que cela signifie pour les Palestiniens reste à voir, car trop de variables restent à l'œuvre. Mais pour que ces changements mondiaux servent les intérêts palestiniens de quelque manière que ce soit, la direction actuelle, ou une nouvelle direction, devrait lentement rompre avec sa dépendance à l'aide et à la validation occidentales et, avec le soutien des alliés arabes et africains, adopter une approche différente. stratégie politique. Cependant, le gouvernement américain continue de lire la situation entièrement dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. Par exemple, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a répondu au voyage de Xi à Moscou en disant que « le monde ne devrait pas être dupe d'une manœuvre tactique de la Russie, soutenue par la Chine ou tout autre pays, pour geler la guerre (en Ukraine) sur son propres termes. Il est plutôt étrange mais aussi révélateur que Washington, et non Kiev, ait rejeté catégoriquement l'appel potentiel à un cessez-le-feu. La visite de Xi, cependant, est véritablement historique d'un point de vue géopolitique. Son ampleur et ses conséquences possibles sont comparables à la visite de l'ancien président américain Richard Nixon à Pékin, qui a contribué à la détérioration des liens entre l'Union soviétique et la Chine sous le président Mao Zedong. L'amélioration des relations entre la Chine et les États-Unis à l'époque a aidé Washington à étendre davantage sa domination mondiale tout en mettant l'URSS sur la défensive. Le reste appartient à l'histoire, celle qui était en proie à la rivalité et aux divisions géostratégiques en Asie, donc, en fin de compte, à la montée des États-Unis en tant que puissance incontestée dans cette région. L'ambassadeur de l'époque, Nicholas Platt, a décrit la visite de Nixon à Pékin comme "la semaine qui a changé le monde". À en juger par une vision du monde centrée sur l'Amérique, Platt avait en fait raison dans son évaluation. Le monde, cependant, semble revenir en arrière. Bien qu'il ait fallu 51 ans pour que ce renversement se produise, les conséquences seront probablement bouleversantes, c'est le moins qu'on puisse dire. Les régions qui ont longtemps été dominées par les États-Unis et leurs alliés occidentaux, comme le Moyen-Orient et l'Afrique, traitent ces changements et ces opportunités potentielles. Si ce changement géopolitique se poursuit, le monde se retrouvera, une fois de plus, divisé en camps. S'il est trop tôt pour déterminer avec certitude les gagnants et les perdants de cette nouvelle configuration, il est presque certain qu'un monde dominé par les États-Unis et l'Occident n'est plus possible. Photo vedette | Illustration par MintPress News Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net
