Israël est-il derrière l'assassinat de Charlie Kirk ? Internet le pense.

/* Scoped to this CTA only */
.mpn-cta{border:2px solid #cc0000;background:#fff5f5;border-radius:10px;
padding:20px;margin:22px 0;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif}
.mpn-cta__inner{max-width:720px;margin:0 auto;text-align:center}
.mpn-cta__title{color:#cc0000;font-weight:800;font-size:22px;line-height:1.2;margin:2px 0 10px}
.mpn-cta__text{color:#222;font-size:16px;line-height:1.55;margin:0 0 18px}
.mpn-cta__btn{display:inline-block;background:#b80000;color:#fff;text-decoration:none;
font-weight:800;font-size:16px;letter-spacing:.2px;padding:14px 28px;border-radius:9999px;
box-shadow:0 6px 18px rgba(204,0,0,.18);transition:transform .06s ease, box-shadow .2s ease, background .2s ease}
.mpn-cta__btn:hover,.mpn-cta__btn:focus{background:#990000;transform:translateY(-1px);
box-shadow:0 10px 24px rgba(153,0,0,.22)}
.mpn-cta__meta{font-size:13px;color:#555;margin-top:14px}
.mpn-cta__link{color:#cc0000;font-weight:700;text-decoration:none;border-bottom:1px solid rgba(204,0,0,.25)}
.mpn-cta__link:hover{border-bottom-color:#cc0000}
@media (max-width:480px){
.mpn-cta{padding:16px}
.mpn-cta__title{font-size:20px}
.mpn-cta__text{font-size:15px}
.mpn-cta__btn{width:100%;padding:14px 18px}
}

Internet ne croit pas au récit officiel sur l'auteur du meurtre de Charlie Kirk et pointe plutôt du doigt Israël.

Ce n'est pas impensable, et ce n'est certainement pas antisémite. Voici pourquoi. Au cours des 50 dernières années, aucune autre nation n'a commis autant d'assassinats ciblés dans le monde – y compris au sein des pays occidentaux – qu'Israël. Rien que cette semaine, Israël a éliminé près de la moitié du gouvernement yéménite. Mais voici pourquoi Charlie Kirk était important : pendant la majeure partie des deux dernières années, il a défendu haut et fort le génocide israélien à Gaza, a nié les rapports de famine et a propagé l'islamophobie auprès de son immense base. Son groupe, Turning Point USA, n'était pas une simple association conservatrice à but non lucratif ; c'était l'un des atouts les plus puissants d'Israël en Amérique. Turning Point USA a transformé des millions de jeunes conservateurs en sionistes chrétiens fidèles. Sans ce mouvement, le lien vital d'Israël avec les États-Unis se serait effondré – et Turning Point USA était devenu le cœur battant d'Israël dans ce pays. C'est pourquoi, selon The Grayzone, le gouvernement de Netanyahou et les milliardaires pro-israéliens ont tenté d'acheter Kirk avec une « injection massive d'argent sioniste ». Kirk a refusé. Il a traité Netanyahou de tyran. Il a averti Trump de ne pas bombarder l'Iran au nom d'Israël. Et selon une source de l'administration Trump, même Donald Trump a admis avoir peur du pouvoir de Netanyahou. Si Trump avait peur, quelle chance avait Charlie ? La réaction a été immédiate. Les donateurs sionistes ont bombardé Kirk d'appels et de SMS furieux, essayant de lui dicter ses propos. Lors du Sommet d'action étudiante 2025 de Turning Point USA, Kirk a donné la parole à des intervenants critiques envers Israël et ses soutiens milliardaires. Parmi les intervenants figuraient l'humoriste juif Dave Smith et Tucker Carlson. Le sommet a même accueilli des discussions visant à déterminer si Jeffrey Epstein agissait comme un agent israélien. Pour les défenseurs d'Israël, cela a franchi une autre ligne rouge, car le réseau d'Epstein a longtemps été traité comme intouchable. Mais les liens d'Epstein avec Israël et le Mossad ne sont un secret pour personne pour ceux qui lisent MintPress, qui a été parmi les premiers à couvrir l'affaire en détail. Parallèlement, Candace Owens a révélé sur X que, dans ses derniers mois, Charlie vivait un « éveil spirituel ». Et il n'était pas seul. Tucker Carlson, Candace Owens, Marjorie Taylor Greene et même Nick Fuentes – d'autres figures de la droite chrétienne jouissant d'un large soutien et d'une grande influence – se retournent également contre Israël en raison du génocide à Gaza. Cela s'inscrit dans une tendance plus large : seuls 24 % des jeunes républicains se rangent désormais du côté d'Israël plutôt que des Palestiniens. Même l'American Jewish Committee – l'une des plus anciennes et des plus puissantes organisations de lobbying pro-israélien à Washington, exerçant une profonde influence sur la politique étrangère américaine – a publiquement fustigé Kirk en juillet après qu'il a commencé à remettre en question Israël. Pour un groupe de l'establishment qui s'appuie depuis longtemps sur des alliés sionistes chrétiens comme lui, c'était un signal fort : Charlie n'était plus considéré comme fiable. À cela s'ajoute le climat d'intimidation. The Grayzone cite un initié de l'ère Trump qui a décrit des agents israéliens installant des dispositifs de surveillance électronique sur des véhicules d'urgence américains, alimentant le sentiment que la Maison-Blanche elle-même était intimidée et surveillée par la machine de Netanyahou. Ainsi, lorsqu'un sniper dans l'Utah a abattu Kirk, la question n'était pas seulement de savoir qui avait appuyé sur la gâchette ; mais plutôt qui avait le mobile, et il était clair qu'une personne hautement qualifiée avait éliminé Charlie. Israël a tué pour bien moins. Et la trahison de Kirk, après des années de bons et loyaux services, a menacé l'un de ses piliers les plus essentiels pour l'avenir de l'Amérique et son engagement à soutenir l'État d'apartheid. Si Israël est derrière cet assassinat, cela révèle quelque chose de bien plus grave : un État mandataire incontrôlable que nous avons libéré – un État qui tyrannise nos dirigeants, surveille notre gouvernement et réduit au silence même ses alliés dès qu'ils franchissent le pas. C'est une pratique classique de diviser pour mieux régner. Israël prospère en semant le chaos, en dressant ses alliés les uns contre les autres et en nous distrayant pendant qu'il commet un génocide avec le soutien des États-Unis. Nous ne pouvons pas laisser cette tactique réussir. Nous devons rester concentrés. Car si Israël peut éliminer l'homme qui a bâti l'un de ses mouvements de jeunesse les plus puissants au moment où il a rompu avec eux, alors qu'est-ce que cela dit du monstre que nous avons lâché ? Le mobile est indéniable. La seule question qui reste est de savoir si nous serons un jour autorisés à connaître la vérité. Photo de couverture | Une veillée en hommage à Charlie Kirk est affichée lors d'une manifestation à la porte de Brandebourg à Berlin le samedi 13 septembre 2025, contre la guerre d'Israël à Gaza. Michael Kuenne | AP Mnar Adley est une journaliste et rédactrice primée, fondatrice et directrice de MintPress News. Elle est également présidente et directrice de l'organisation médiatique à but non lucratif Behind the Headlines. Adley co-anime également le podcast MintCast et est productrice et animatrice de la série vidéo Behind The Headlines. Contactez Mnar à [email protected] ou suivez-la sur Twitter à @mnarmuh.