Alors que l'OTAN terminait son sommet et que Biden tenait une conférence de presse cruciale, la frénésie médiatique s'est concentrée sur l'âge et les capacités cognitives de Biden. Est-il trop vieux et désorienté pour diriger le « monde libre » ? A-t-il tenu sa conférence de presse sans trop trébucher ? Cependant, dans la couverture médiatique du Sommet, on a perdu de vue une discussion sérieuse sur l'âge avancé de l'OTAN et sa capacité à diriger le « monde libre ». A 75 ans, l’Otan n’a pas bien vieilli. En 2019, le président français Emmanuel Macron tirait déjà la sonnette d’alarme, accusant l’OTAN de « mort cérébrale ». Alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie a donné à l'OTAN un nouveau souffle, l'adhésion de l'OTAN à l'Ukraine rend le conflit – et le monde – plus dangereux. Rappelons pourquoi l'OTAN a été fondée. Alors que les contours de la guerre froide se dessinaient après les ravages de la Seconde Guerre mondiale, dix pays européens, ainsi que les États-Unis et le Canada, se sont réunis en 1949 pour créer une alliance qui dissuaderait l'expansion soviétique et stopperait la renaissance du militarisme nationaliste en Europe grâce à une forte présence nord-américaine sur le continent et encourager l’intégration politique européenne. Ou, comme l'a plaisanté le premier secrétaire général de l'alliance, Lord Ismay, son objectif était de « maintenir les Soviétiques à l'extérieur, les Américains à l'intérieur et les Allemands à terre ». Cela fait des décennies que l’Union soviétique s’est désintégrée et les nations européennes sont bien intégrées. Alors pourquoi l’OTAN s’accroche-t-elle encore ? Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée en 1991, avec son alliance militaire, le Pacte de Varsovie, l’OTAN aurait pu – et aurait dû – déclarer sa victoire et se retirer. Au lieu de cela, il est passé de 16 membres en 1991 à 32 membres aujourd'hui.
Son expansion vers l’Est a non seulement violé les promesses faites par le secrétaire d’État James Baker au dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev, mais elle a également constitué une grave erreur. Le diplomate américain George Keenan a averti en 1997 que « l’élargissement de l’OTAN serait l’erreur la plus fatidique de la politique américaine de toute l’après-guerre froide ». En effet, même si l’expansion de l’OTAN ne justifie pas l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie en 2022, elle a néanmoins provoqué la Russie et attisé les tensions. Les membres de l’OTAN ont également joué un rôle clé dans le coup d’État de 2014 en Ukraine, dans la formation et l’armement des forces ukrainiennes en préparation à la guerre avec la Russie, et dans l’annulation des négociations qui auraient pu mettre fin à la guerre au cours de ses deux premiers mois. Après deux années de guerre brutale, le sommet de l'OTAN s'est concentré sur la manière de soutenir les efforts déployés par l'Ukraine pour repousser la Russie. L’insistance sur la mise en place d’un scénario « à l’épreuve de Trump » qui garantirait à l’Ukraine des milliards d’aide militaire pour les années à venir et une « voie irréversible » vers l’adhésion à l’OTAN est une garantie que la guerre s’éternisera pendant des années – précisément parce que l’adhésion à l’OTAN est une nécessité. La préoccupation numéro un de la Russie. Il n’a pas été question lors du sommet de mettre fin à la guerre en s’orientant vers un cessez-le-feu et des pourparlers de paix. Pourquoi? Parce que l'OTAN est une alliance militaire. Le seul outil dont il dispose est un marteau. Nous avons vu l’OTAN brandir ce marteau illégalement et sans succès, pays après pays, au cours des 30 dernières années. De la Bosnie et de la Serbie à l’Afghanistan et à la Libye, l’OTAN a justifié cette violence et cette instabilité en défendant « l’ordre fondé sur des règles » tout en violant à plusieurs reprises les préceptes fondamentaux de la Charte des Nations Unies. L’OTAN est désormais un géant militaire avec des partenaires bien au-delà de l’Atlantique Nord qui encerclent le monde, de la Colombie à la Mongolie en passant par l’Australie. Elle s’est révélée être une alliance agressive qui déclenche et intensifie les guerres sans consensus international, exacerbe l’instabilité mondiale et donne la priorité aux ventes d’armes plutôt qu’aux besoins humanitaires. L’OTAN fournit une couverture aux États-Unis pour déployer des armes nucléaires dans cinq pays européens, nous rapprochant ainsi d’une guerre nucléaire en violation à la fois du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. L’OTAN nous met tous en danger dans une tentative désespérée de réaffirmer l’hégémonie mondiale des États-Unis dans ce qui est désormais un monde multipolaire. Le 75e anniversaire de l'OTAN est le moment opportun pour évaluer sa vision du monde dépassée et ses violations du droit international. L’OTAN doit être abandonnée afin que nous puissions revitaliser et démocratiser le lieu approprié pour traiter les conflits mondiaux : l’ONU. Photo vedette | Le président Joe Biden s'exprime lors d'une conférence de presse à la suite du sommet de l'OTAN à Washington, le 11 juillet 2024. Susan Walsh | AP Medea Benjamin est la co-fondatrice du groupe de paix dirigé par des femmes CODEPINK et co-fondatrice du groupe de défense des droits humains Global Exchange . Elle est l'auteur de 11 livres, dont War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict, co-écrit avec Nicolas JS Davies. Son livre le plus récent, co-écrit avec David Swanson, est NATO : What You Need to Know.
