Juste au moment où Israël, et même certains Palestiniens, ont commencé à parler du phénomène de la fosse aux lions au passé, un grand nombre de combattants appartenant au groupe palestinien nouvellement formé ont défilé dans la ville de Naplouse. Contrairement à la première apparition du groupe le 2 septembre, le nombre de combattants qui ont pris part au rassemblement dans la vieille ville de Naplouse le 9 décembre était nettement plus important, mieux équipé, avec des treillis militaires unifiés et des précautions de sécurité plus importantes. "The Den appartient à toute la Palestine et croit en l'unité du sang, de la lutte et des fusils", une référence au type de Résistance collective qui dépasse les intérêts des factions. Inutile de dire que l'événement était significatif. Il y a seulement deux mois, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a miné le groupe en termes de nombre et d'influence, estimant leur nombre à "une trentaine de membres", s'engageant à "mettre la main sur eux (..) et à les éliminer". L'Autorité palestinienne a également été activement impliquée dans la répression du groupe, bien qu'en utilisant une approche différente. Les médias palestiniens et arabes ont parlé d'offres généreuses de l'AP aux combattants de Lions' Den d'emplois et d'argent, s'ils acceptaient de déposer leurs armes. Les dirigeants israéliens et palestiniens ont tous deux mal interprété la situation. Ils ont supposé à tort que le mouvement né à Naplouse est un phénomène régional et provisoire qui, comme d'autres dans le passé, peut facilement être écrasé ou acheté. La fosse aux lions, cependant, semble avoir augmenté en nombre et s'est déjà diversifiée à Jénine, Al-Khalil (Hébron), Balata et ailleurs. Pour Israël, mais aussi pour certains Palestiniens, la fosse aux lions est un problème sans précédent, dont les conséquences menacent de changer complètement la dynamique politique en Cisjordanie occupée. Alors que les insignes de la fosse aux lions apparaissent maintenant dans tous les quartiers palestiniens des territoires occupés, le groupe a réussi à se diversifier à partir d'un quartier spécifique de Naplouse – Al Qasaba – pour devenir une expérience palestinienne collective.
Une enquête récente menée par le Centre palestinien de recherche sur les politiques et les sondages (PCPSR) a démontré l'affirmation ci-dessus de manière indubitable. Le sondage public du PCPSR a montré que 72% de tous les Palestiniens soutiennent la création d'autres groupes armés de ce type en Cisjordanie. Près de 60% craignent qu'une rébellion armée ne risque une confrontation directe avec l'AP. Un énorme 79% et 87% respectivement refusent la remise des combattants aux forces de l'Autorité Palestinienne et rejettent l'idée même que l'Autorité Palestinienne ait même le droit de procéder à de telles arrestations. De tels chiffres témoignent de la réalité dans la rue, soulignant le manque de confiance presque total dans l'AP et la conviction que seule la Résistance armée, similaire à celle de Gaza, est capable de défier l'occupation israélienne. Ces notions sont guidées par des preuves empiriques : la principale d'entre elles est l'échec de l'AP financièrement et politiquement corrompue à faire avancer les aspirations palestiniennes de quelque manière que ce soit ; le désintérêt total d'Israël pour toute forme de négociations de paix ; la tendance fasciste croissante d'extrême droite dans la société israélienne, qui est directement liée à la violence quotidienne infligée aux Palestiniens à Jérusalem-Est occupée et en Cisjordanie. L'envoyé spécial de l'ONU pour le Moyen-Orient, Tor Wennesland, a récemment rapporté que 2022 est "en passe d'être l'année la plus meurtrière pour les Palestiniens en Cisjordanie depuis (…) 2005". Le ministère palestinien de la Santé a rapporté que 167 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie cette année seulement. Ces chiffres devraient augmenter au cours du nouveau mandat du nouveau Premier ministre israélien de droite Benjamin Netanyahu. Le nouveau gouvernement ne peut rester au pouvoir qu'avec le soutien de Bezalel Smotrich du Parti du sionisme religieux et d'Itamar Ben-Gvir du parti Otzma Yehudit. Ben-Gvir, un politicien extrémiste notoire, est, ironiquement mais sans surprise, appelé à devenir le nouveau ministre de la Sécurité d'Israël. Mais il y a plus dans la rébellion armée qui couve en Cisjordanie que la seule violence israélienne.
Près de trois décennies après la signature des accords d'Oslo, les Palestiniens n'ont obtenu aucun de leurs droits politiques ou juridiques fondamentaux. Au contraire, des politiciens de droite enhardis en Israël parlent maintenant d'« annexion douce » unilatérale de grandes parties de la Cisjordanie. Aucune des questions jugées importantes en 1993 – le statut de Jérusalem occupée, les réfugiés, les frontières, l'eau, etc. – n'est même à l'ordre du jour aujourd'hui. Depuis lors, Israël a investi davantage dans les lois raciales et les politiques d'apartheid, ce qui en fait un régime d'apartheid par excellence. Les principaux groupes internationaux de défense des droits de l'homme ont accepté et signalé la nouvelle identité totalement raciste d'Israël. Avec le soutien total des États-Unis et aucune pression internationale digne de mention sur Israël, la société palestinienne se mobilise au-delà des canaux traditionnels des trois dernières décennies. Malgré le travail admirable de certaines ONG palestiniennes, « l'ONG-isation » de la société palestinienne, fonctionnant grâce à des fonds largement obtenus des bailleurs de fonds très occidentaux d'Israël, a encore accentué la division de classe parmi les Palestiniens. Avec Ramallah et quelques autres centres urbains servant de siège à l'AP et une liste massive d'ONG, Jénine, Naplouse et leurs camps de réfugiés adjacents ont subsisté dans la marginalisation économique, la violence israélienne et la négligence politique. Désenchantés par le modèle politique raté de l'AP et de plus en plus impressionnés par la Résistance armée à Gaza, une rébellion armée en Cisjordanie n'est qu'une question de temps. Ce qui différencie les premiers signes d'une Intifada armée de masse en Cisjordanie de « l'Intifada de Jérusalem », également appelée « Intifada des couteaux » de 2015, c'est que cette dernière était une série d'actes individuels désorganisés perpétrés par des jeunes opprimés de Cisjordanie, tandis que le premier est un phénomène de base bien organisé avec un discours politique unique qui plaît à la majorité de la société palestinienne. Et, contrairement à la deuxième Intifada palestinienne armée (2000-2005), la rébellion armée qui a suivi est enracinée dans une base populaire, et non dans les forces de sécurité de l'AP. La référence historique la plus proche de ce phénomène est la révolte palestinienne de 1936-39, menée par des milliers de fellahs palestiniens – des paysans – dans la campagne palestinienne. La dernière année de cette rébellion a vu une grande scission entre la direction des fellahs et les partis politiques urbains. L'histoire se répète. Et, comme la Révolte de 1936, l'avenir de la Palestine et de la Résistance palestinienne – en fait, le tissu social même de la société palestinienne – est en jeu. Photo vedette | Des hommes armés palestiniens de la Brigade Balata du mouvement Fatah et de groupes de lions'n'n portent leurs armes lors d'une cérémonie commémorative d'un Palestinien qui a été tué par l'armée israélienne dans le camp de réfugiés d'Askar en Cisjordanie. Nasser Ichtayeh | Sipa via AP Images Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out ». Ses autres livres incluent "Mon père était un combattant de la liberté" et "La dernière Terre". Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net
