Dans une tournure choquante des événements, YouTube a brusquement retiré le clip officiel de "Terrorist?", un hymne en tête des charts du rappeur activiste et contributeur de MintPress News Lowkey. Aucune justification n’a été fournie, laissant l’artiste de renom et son label, Global Faction, perplexes. Pourtant, lorsque l’on considère que ce morceau soulève de profondes questions sur l’identité des véritables « terroristes » sur la scène mondiale, en particulier compte tenu des circonstances désastreuses entourant la campagne génocidaire actuelle de Tel Aviv à Gaza, les motivations deviennent douloureusement évidentes. "Terroriste?" a été publié pour la première fois sur la bande originale révolutionnaire de Lowkey en 2011. À l'époque, les États-Unis et leurs vassaux mondiaux étaient complètement ancrés dans la « guerre contre le terrorisme ». Le récit diabolique de cette période inquiétante soutenait qu’un spectre constant d’« extrémistes islamistes » menaçants se cachait derrière chaque recoin des sociétés occidentales. C’était un mensonge justifiant l’érosion à l’échelle industrielle des libertés civiles dans tout l’Occident et une vague incessante d’« interventions » militaires agressives dans toute l’Asie occidentale et au-delà.
Mon clip a été censuré et supprimé par YouTube. https://t.co/OWeYwkbU3k
– Lowkey (@Lowkey0nline) 16 octobre 2023
Le démantèlement courageux de la définition du « terrorisme » donnée par les gouvernements occidentaux reste aussi pertinent et crucial aujourd’hui qu’à l’époque, ce qui contribue sûrement à sa popularité inébranlable. Lorsque YouTube a inexplicablement retiré la vidéo, celle-ci avait accumulé un nombre stupéfiant de cinq millions et demi de vues, témoignage de la résonance durable de son message. Dans les premiers instants de "Terrorist?", Lowkey récite pensivement la définition du terrorisme de l'Oxford English Dictionary comme "des actes violents ou destructeurs, tels que des attentats à la bombe, commis par des groupes pour intimider une population ou un gouvernement afin qu'il accède à leurs demandes". Il pose alors une question provocatrice : « Alors, qu'est-ce qu'un terroriste ? » À partir de là, Lowkey lance un défi audacieux à son public, se demandant si le grand fabricant d'armes BAE Systems et ses « drones télécommandés » ou les « IED artisanaux » improvisés présentent une menace plus profonde pour la société humaine. Dans le deuxième couplet du morceau, Lowkey fait référence aux coups d'État et aux assassinats de la CIA et du MI6 pendant la guerre froide, en se concentrant sur le Chili, le Congo et l'Iran – seulement trois exemples parmi un grand nombre d'actions secrètes dévastatrices de l'Occident dans le Sud global. Il reconnaît le grand nombre de bases militaires américaines et britanniques dans le monde. Il suggère que cela équivaut à « du terrorisme quotidien ». Après tout, la définition du terme « dépend » de « qui est votre ennemi ». Comme nous le ferons, YouTube et sa société mère
« Cauchemar potentiel »
Compte tenu de la longue expérience de Lowkey en matière de plaidoyer antisioniste sans faille, son exploration de la lutte palestinienne dans « Terrorist ? » est remarquablement retenu. D'un ton sardonique, il souligne simplement que « plus d'Israéliens meurent d'allergies aux arachides » que du soi-disant « terrorisme ». Il s'abstient d'approfondir le sujet. Cependant, il est possible que même cette brève mention ait été au cœur de la suppression de la piste par Google. Depuis le début de l'audacieuse frappe palestinienne contre Tel Aviv le 7 octobre, le dirigeant israélien Benjamin Netanyahu et son gouvernement se sont constamment présentés comme des victimes du « terrorisme » et se sont engagés dans une lutte contre celui-ci. Parallèlement, ils comparent fréquemment le Hamas à l’EI, voire pire. En réponse, les forces d’occupation israéliennes (FOI) mènent des bombardements incessants et aveugles sur Gaza, détruisant des blocs d’habitation, des écoles et des hôpitaux, produisant un bilan humain tragique s’élevant à des milliers de personnes, dont de nombreux enfants innocents. Alors que les dirigeants occidentaux continuent d’approuver cette boucherie grotesque, des millions de personnes à travers le monde se sont levées en solidarité avec les Palestiniens. Nombreux sont ceux qui se demandent comment la dévastation sioniste gratuite des territoires occupés ne peut pas entrer dans les définitions du « terrorisme » du dictionnaire. En vérité, les actions israéliennes s'alignent parfaitement avec la compréhension largement reçue du terme, telle qu'exposée par Lowkey dans son rap de protestation désormais réprimé : « des actes violents ou destructeurs, tels que des bombardements commis par des groupes afin d'intimider une population ou un gouvernement pour qu'il accorde ses droits ». demandes." [identifiant de légende="attachment_286259" align="aligncenter" width="1366"] Lowkey prononce un discours et chante devant la foule lors d'une manifestation devant le fabricant d'armes israélien Elbit Systems à Oldham, le 26 octobre 2021. Sam Holiday | Alamy[/caption] Des morceaux supplémentaires de Lowkey dénonçant sans vergogne l’oppression sioniste du peuple palestinien sont désormais dans la ligne de mire de Spotify. Il est inquiétant de constater que le géant du streaming musical semble collaborer avec des organisations sionistes pour censurer les contenus remettant en cause le statu quo. Cela fait suiteaux efforts orchestrés pour annuler les concerts et les apparitions de Lowkey lors d'événements politiques ces dernières années, menés par les organisations sionistes et leurs agents. Dès 2011, le Jewish Chronicle, d'extrême droite et fréquemment contesté en justice, faisait référence à la capacité infinie de Lowkey à se connecter avec le jeune public comme un « cauchemar potentiel » pour le sionisme. Aujourd’hui, alors que les dirigeants occidentaux et les médias se mobilisent pour approuver sans réserve, parfois même de manière préventive , les atrocités israéliennes à Gaza, son programme et sa capacité à influencer les auditeurs et les téléspectateurs sont sûrement encore plus « cauchemardesques » que jamais. Par chance, du moins du point de vue de Tel Aviv, YouTube a accueilli il y a longtemps la Ligue anti-diffamation, un puissant groupe de pression sioniste connu pour propager une rhétorique anti-palestinienne, comme l'un de ses « signaleurs de confiance ». Dans le cadre de ce programme, les organisations ont le pouvoir de « signaler tout contenu qui enfreint les directives de leur communauté », facilitant ainsi une censure rapide par la suppression, voire la suppression pure et simple. Cette sombre poignée de main entre YouTube et le sionisme explique sûrement la « restriction d’âge » déconcertante imposée lors d’une interview de CNN avec Lowkey en mai 2019 concernant le Concours Eurovision de la chanson organisé cette année-là à Tel Aviv. Cette restriction, imposée longtemps après la mise en ligne de la vidéo, rend le clip impossible à rechercher. Ce traitement a également été étendu à une vidéo d'Amnesty International de février 2022 , dans laquelle l'organisation de défense des droits humains explique minutieusement sa détermination selon laquelle le traitement réservé aux Palestiniens par Israël répond sans équivoque aux critères de l'apartheid.
Tout au long de la campagne épouvantable menée par Israël à Gaza, des publicités de dessins animés inquiétantes, parrainées par Tel-Aviv et visant stratégiquement les enfants et leurs parents, ont occupé une place importante. Ces clips, qui visent à évoquer la sympathie pour les sionistes et les sionistes, précèdent désormais d'innombrables vidéos YouTube, en particulier celles qui ont une forte probabilité d'être visionnées par un public plus jeune. "J'ai été choqué d'apprendre que le clip de ma chanson "Terrorist ?" a été supprimé par YouTube. En 2019, YouTube a placé un avertissement sur la vidéo indiquant qu'elle pourrait être offensante, ce qui a nui aux vues car les gens devaient se connecter pour la regarder. ", a déclaré Lowkey à MintPress. "C'était déjà assez grave, surtout quand il y a sur la plateforme tous types de vidéoclips avec un contenu bien plus violent."
"Grand Israélien"
La désignation de l'Anti-Defamation League en tant que « signaleur de confiance » pour YouTube a suivi de près la nomination de l'imprésario hip-hop vétéran Lyor Cohen au poste de responsable mondial de la musique de la plateforme de streaming en septembre 2016. Cohen a été décrit un jour comme un « grand Israélien qui dirige le l'industrie du rap" par la sommité du hip-hop Mos Def. Cohen est originaire de New York, où il est né dans une famille ayant des liens profonds avec le groupe terroriste sioniste Haganeh, notamment sa tristement célèbre Brigade Harel , qui a joué un rôle central dans la tragique Nakba de 1948. Ses années de formation comprenaient une résidence à Kfar Haim. , une colonie sioniste en Palestine nommée d’après Haim Arlosoroff. Arlosoroff a négocié des accords financiers avec les autorités allemandes nazies dans les années 1930, facilitant le transfert des Juifs allemands et de leurs biens vers la Palestine. La carrière de Cohen est entachée par une histoire troublante de censure des voix pro-palestiniennes. Au cours de son mandat au sein du label hip-hop emblématique Def Jam à la fin des années 1980 et au début des années 1990, il a décidé de manière controversée de licencier le professeur Griff, un musulman, du groupe de rap politiquement chargé Public Enemy en raison des critiques franches de Griff à l'égard d'Israël. Plus récemment, alors qu'il travaillait chez Warner Music, Cohen a été accusé d'avoir délibérément entravé la promotion et la sortie d'un album de Lupe Fiasco, un artiste connu pour son soutien indéfectible à la lutte palestinienne. [identifiant de légende="attachment_286260" align="aligncenter" width="1366"] Lyor Cohen, au centre à droite, est photographié lors des funérailles du rappeur assassiné Jam Master Jay dans le Queens, à New York. Ed Bailey | AP[/caption] Il n’est donc sûrement pas surprenant que YouTube compte dans ses rangs d’anciens soldats des forces d’occupation et agents du renseignement. Par exemple, le chef du marketing de la plateforme, Riki Drori , a autrefois été responsable de la communication au sein des Forces d'occupation israéliennes (FOI). Pendant ce temps, Netta Gross a occupé divers postes de haut rang chez Google et YouTube depuis 2012 et a été responsable satellite de l'IOF de 2003 à 2006. Naama Citron , un autre pilier de Google et YouTube, est actuellement responsable de la stratégie produit de ce dernier, mais son Son expérience comprend quatre années en tant qu'agent des renseignements israéliens, au cours desquelles elle a dirigé une « équipe professionnelle de recherche et d'analyse composée de sept soldats ». Dror Oren , directeur produit senior chez YouTube, peut se targuer d'un passé d'analyste senior de l'IOF de 1994 à 2000. Pour le moins, les échelons supérieurs de YouTube regorgent d'individus qui nourrissent des sympathies pour la cause sioniste, des individus qui sont peut-être plus que disposés à de tenir compte, voire d'approuver activement, les directives relatives à la suppression ou à la suppression de vidéos. Cela se produit dans le contexte de la quête inquiétante par les forces d’occupation israéliennes d’une terrible « seconde Nakba » à Gaza. En mettant fin au programme « drapeau de confiance » de Twitter, qui incluait la Ligue anti-diffamation, Elon Musk a imposé des limites à la capacité du lobby israélien à contrôler la diffusion de contenus mettant en lumière les facettes génocidaires du sionisme. Par conséquent, la nécessité d’intensifier les efforts de censure sur d’autres plateformes devient encore plus prononcée. « Il semble que la dernière guerre menée par Israël contre Gaza ait été considérée comme une opportunité de nettoyer le contenu politique sur Internet et de réaffirmer sa domination informationnelle », conclut Lowkey. "En fin de compte, cela ne fonctionnera pas. Comme l'ont découvert les brûleurs de livres du passé, lorsque vous supprimez une idée, vous discréditez vos propres arguments contre elle." Photo vedette | Illustration de MintPress News Kit Klarenberg est un journaliste d'investigation et contributeur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l'élaboration de la politique et des perceptions. Son travail a déjà été publié dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter @KitKlarenberg .