Des choses étranges se produisent dans le fonctionnement interne de l'État d'Israël, et ici aux États-Unis, les sionistes libéraux doivent faire face à la réalité qu'ils ont non seulement échoué, mais qu'ils ont déchaîné le pire des pires des voyous sionistes qui sont maintenant au pouvoir. . Le pouvoir dans « l'État juif » n'est plus entre les mains de soi-disant sionistes modérés qui sont acceptables pour les libéraux sionistes, mais les voyous les plus violents et les plus dangereux que l'État d'Israël ait jamais vus. Cependant, ces individus n'auraient jamais pu atteindre un tel pouvoir s'il n'y avait pas eu les libéraux de la rue J qui entretiennent le mythe de la tarte dans le ciel de l'Israël libéral et épris de paix. Dans une adresse pathétique et terne à l'organisation, Jeremy Ben-Ami, fondateur et président de J Street, les a presque suppliés de lui permettre de continuer dans son travail, même s'il a admis que les choses sont bien pires aujourd'hui qu'elles ne l'étaient lorsque J Street a été fondée en 2008. Dans des circonstances différentes, le discours de Ben-Ami aurait été juste un autre discours ennuyeux et terne. Mais dans la réalité d'aujourd'hui, il y avait plus que cela. Ce que Ben-Ami et toute l'opération J Street refusent de reconnaître (et leurs membres refusent de voir), c'est que le sionisme libéral est la feuille de vigne sous laquelle les crimes sionistes et le régime d'apartheid peuvent prospérer. Le nouveau ministre d'extrême droite de la Sécurité nationale , Itamar Ben-Gvir , est le descendant idéologique direct des premiers fondateurs du sionisme. Il n'aurait jamais pu arriver au pouvoir si le sionisme libéral n'avait pas entretenu le mythe selon lequel un autre Israël est possible, ou, comme certains l'appellent, "l'Israël que nous avons connu".
Mots de code
Ben-Ami s'est assuré d'inclure tous les mots de code nécessaires dans son discours afin que personne ne soupçonne qu'il avait l'intention d'interférer avec l'attitude habituelle des sionistes libéraux envers Israël. Ces trois termes inclus dans chaque discours sioniste sont : « sécurité israélienne », « démocratie israélienne » et « caractère juif d'Israël ». Il a souligné que J Street est attaché à la sécurité d'Israël, mais bien sûr n'oserait pas mentionner un engagement à la sécurité des Palestiniens vivant sous l'apartheid israélien. Cela signifie qu'Israël a le droit de maintenir une force militaire monstrueuse dédiée au meurtre, aux abus et à l'application du régime d'apartheid. Il a ensuite déclaré que tout l'intérêt de la solution à deux États – que certains appellent « l'illusion des deux États » – est d'assurer la sécurité d'Israël. Parce que, selon tous les sionistes libéraux de l'histoire, l'occupation et l'oppression sont mauvaises pour la sécurité israélienne. Pourtant, les sionistes libéraux ont toujours été opposés à l'application de mesures qui mettraient à coup sûr fin à l'anarchie et aux violations des droits de l'homme par Israël. Ben-Ami a expliqué comment les valeurs de J Street sont alignées sur la démocratie israélienne, « et les valeurs sur lesquelles Israël a été fondé ». Il n'a pas réussi à démontrer à quel moment exactement Israël était une démocratie et sur quelle valeur Israël était fondé qu'il trouve particulièrement attrayant. En ce moment même, des clips vidéo montrant d'anciens terroristes israéliens de 1948 racontant les histoires de leurs crimes horribles deviennent viraux. Des histoires de 1948 décrivant des viols et des meurtres de masse insensés de civils palestiniens par des terroristes sionistes dans toute la Palestine continuent de faire surface à ce jour. On se demande s'il y aura une fin à ces récits infernaux de vieux blancs qui devraient être inculpés pour crimes contre l'humanité. Le soi-disant caractère juif d'Israël est encore un autre triste mythe. Cela donne une mauvaise image aux Juifs du monde entier de penser qu'il y a quoi que ce soit en Israël qui soit à distance de nature juive. Cependant, lorsque les sionistes parlent du « caractère juif » d'Israël, ils veulent dire la majorité juive. C'est le code d'une idée raciste, selon laquelle il doit y avoir une majorité juive à l'intérieur des frontières de l'État d'Israël. L'occupation de 1967 interfère avec cela. Si quelques millions de Palestiniens sont contraints de rester dans un petit État bantoustan, cela permet à Israël de maintenir sa majorité juive. Ce n'est pas une caractéristique juive, mais raciste.
Le général terne
Jeremy Ben-Ami voulait montrer que les personnes mêmes au sommet de l'appareil de sécurité israélien s'opposent également à la nouvelle forme de politique israélienne de droite. À cette fin, il a mentionné l'ancien chef d'état-major des FDI, le général Gadi Eizenkot. Eizenkot lui-même est un autre général terne qui a atteint le sommet de la pyramide de Tsahal uniquement parce qu'il était ambitieux, pas très intelligent et ne représentait aucune menace politique pour quiconque autour de lui. Être le chef d'état-major de Tsahal est connu pour être un tremplin politique. Eizenkot, a déclaré Ben-Ami, « a dit que si le nouveau gouvernement nuit à la démocratie israélienne… un million de personnes devraient descendre dans la rue, et il s'est engagé à être en première ligne ». Ici, Ben-Ami s'est vraiment surpassé. Citer Eizenkot de toutes les personnes – et en particulier dans le contexte des personnes marchant pour la liberté – est à la fois cruel et cynique. Eizenkot était le chef d'état-major de Tsahal lorsque la Marche du retour de Gaza a eu lieu. Ses soldats ont tiré, tué et mutilé des milliers de manifestants non armés qui manifestaient pour leur liberté. Cet horrible crime de guerre qu'Eizenkot a présidé avec fierté est documenté dans le film "Gaza Fights for Freedom", réalisé et raconté par Abby Martin. De toute évidence, pour Ben-Ami, l'IDF fauchant des marcheurs à Gaza était parfaitement acceptable.
Hypocrisie
L'esprit ne peut pas saisir l'hypocrisie de citer un général israélien en parlant de marche pour la liberté, et particulièrement ce général en ce moment. Mais l'hypocrisie, la malhonnêteté et le sentiment de supériorité font partie intégrante du sionisme libéral. Ben-Ami s'est assuré de désigner Israël comme la "patrie nationale" du peuple juif, qui est un pilier de l'idéologie sioniste et qui le relie directement à Ben-Gvir et Benjamin Netanyahu – les mêmes personnes dont il prétend prendre ses distances. À la fin de son discours, il a lancé un appel aux partisans de J Street pour qu'ils continuent à soutenir l'organisation et, par conséquent, à le maintenir dans son emploi – même si lui et l'organisation, ainsi que l'ensemble de l'appareil sioniste libéral, se sont révélés inutiles à au mieux, et catastrophique au pire. Photo vedette | Jeremy Ben-Ami, président, J Street, s'exprimant lors d'une conférence de presse où les membres du Congrès ont dévoilé la loi sur la solution à deux États, le 23 septembre 2021. Michael Brochstein | Sipa via AP Images Miko Peled est un écrivain collaborateur de MintPress News, auteur publié et militant des droits de l'homme né à Jérusalem. Ses derniers livres sont « Le fils du général. Voyage d'un Israélien en Palestine » et « L'injustice, l'histoire de la Terre Sainte Foundation Five ».
