Le Niger s'annonce comme la surprenante ligne de front de la nouvelle guerre froide. Hier, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), composée de 15 membres, a ordonné «l'activation» et le «déploiement» de forces militaires «en attente» dans le pays, une action qui menace de déclencher une guerre internationale majeure qui pourrait faire passer la Syrie pour mineure. par comparaison. Dans cette entreprise, la CEDEAO a été entièrement soutenue par les États-Unis et l'Europe, ce qui conduit beaucoup à soupçonner qu'elle est utilisée comme un véhicule impérial pour éradiquer les projets anticoloniaux en Afrique de l'Ouest. Le 26 juillet, un groupe d'officiers nigériens a renversé le gouvernement corrompu de Mohamed Bazoum. Cette décision, que la junte présente comme un soulèvement patriotique contre une marionnette occidentale, est très populaire dans le pays, et de nombreux voisins du Niger ont déclaré que toute attaque contre elle serait considérée comme une atteinte à toute leur souveraineté. Les États-Unis et la France envisagent également une action militaire, tandis que de nombreux Nigériens appellent à l'aide russe. Par conséquent, le monde attend de voir si la région sera engloutie dans une guerre qui promet d'attirer de nombreuses grandes puissances mondiales. Mais qu'est-ce que la CEDEAO ? Et pourquoi tant de personnes en Afrique considèrent-elles l'organisation comme un outil du néocolonialisme occidental ?
"Une partie d'une cabale corrompue"
Avant même que la poussière ne retombe au Niger, la CEDEAO est entrée en action, imposant une zone d'exclusion aérienne et des sanctions économiques sévères, notamment le gel des avoirs nationaux nigériens et l'arrêt de toutes les sanctions financières. Le Nigeria a suspendu l'électricité de son voisin du nord. Le bloc régional a également immédiatement pris la défense de Bazoum, publiant une déclaration inquiétante déclarant qu'il « prendrait toutes les mesures nécessaires », y compris « l'usage de la force », pour rétablir l'ordre constitutionnel. La CEDEAO a également donné au nouveau gouvernement militaire un délai pour se retirer ou faire face aux conséquences. Ce délai est déjà passé et les troupes de la CEDEAO se préparent à l'action. Les États membres de la CEDEAO pourraient donc être contraints d'envoyer leurs troupes au Niger. Pourtant, de nombreux pays rechignent à cette perspective. Néanmoins, le bloc semble toujours catégorique sur le fait qu'une action militaire pourrait intervenir à tout moment. « Nous sommes déterminés à l'arrêter, mais la CEDEAO ne dira pas aux putschistes quand et où nous allons frapper. C'est une décision opérationnelle qui sera prise par les chefs d'Etat », a expliqué Abdel-Fatau Musah, commissaire aux affaires politiques, à la paix et à la sécurité du groupe. Bien qu'elle n'agisse pas encore, la menace d'une invasion est loin d'être vaine. Depuis 1990, la CEDEAO a lancé des interventions militaires dans sept pays d'Afrique de l'Ouest, la plus récente étant en Gambie en 2017. Cette réponse a déçu de nombreux badauds. Le journaliste Eugene Puryear, par exemple, a décrit le bloc comme « faisant partie d'une cabale corrompue directement liée aux puissances impériales occidentales pour maintenir les Africains dans la pauvreté ». Ces puissances occidentales se sont immédiatement alignées derrière la position de la CEDEAO. "Les États-Unis saluent et saluent le leadership fort des chefs d'État et de gouvernement de la CEDEAO pour défendre l'ordre constitutionnel au Niger, des actions qui respectent la volonté du peuple nigérien et s'alignent sur les principes consacrés par la CEDEAO et l'Union africaine de "tolérance zéro pour un changement anticonstitutionnel", '", a lu un communiqué de presse du département d'État.
L'Afrique se prépare à la guerre
Après le coup d'État au Niger et le retrait de la marionnette française du poste présidentiel, l'organisation ouest-africaine CEDEAO, qui est sous le contrôle total des États-Unis et de la France, a annoncé qu'elle attaquerait le Niger.… pic.twitter .com/s2cDrGybNQ
– Mégatron (@Megatron_ron) 1er août 2023
Jugeant le coup d'État "totalement illégitime", le gouvernement français a également déclaré qu'il "soutient avec fermeté et détermination les efforts de la CEDEAO pour faire échouer cette tentative de putsch". "L'UE s'est également associée à la première réponse de la CEDEAO à la question", a déclaré Josep Borrell, le haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères, donnant ainsi le feu vert à une intervention. La secrétaire adjointe par intérim des États-Unis, Victoria Nuland, a également fortement laissé entendre que les États-Unis envisageaient d'envahir le Niger lui-même. "Ce n'est pas notre désir d'aller là-bas, mais ils [la nouvelle junte militaire] peuvent nous pousser jusque-là", a déclaré Nuland à propos de son récent voyage au Niger, où, a-t-elle dit, elle a eu un discours "extrêmement franc et parfois assez difficile » rencontre avec la nouvelle direction. Une mesure de la proximité de la CEDEAO avec les États-Unis est le soutien constant que Washington apporte à l'organisation. Tout au long de 2022, le Département d'État a publié des déclarations soutenant la position de la CEDEAO sur le Mali (un autre pays où l'armée a déposé un gouvernement impopulaire soutenu par l'Occident). "Les États-Unis saluent les actions énergiques prises par la CEDEAO pour défendre la démocratie et la stabilité au Mali", a écrit le département d'État. Il a également publié des notes similaires réaffirmant son soutien indéfectible aux actions de la CEDEAO contre les coups d'État militaires en Guinée et au Burkina Faso . Cela a conduit de nombreux critiques à considérer la CEDEAO comme un peu plus qu'un pion des États-Unis. Alors que Washington a présenté la situation comme la CEDEAO défendant la démocratie contre l'autoritarisme, la réalité est plus complexe. Premièrement, bon nombre des gouvernements de ses États membres ont des références démocratiques décidément fragiles. Le président Alassane Ouattara de Côte d'Ivoire, par exemple, a violé la loi sur la limitation des mandats du pays et a prêté serment pour un troisième mandat de manière controversée l'année dernière. Les protestations contre sa prise de pouvoir ont été réprimées, faisant des dizaines de morts. Pendant ce temps, le gouvernement du président sénégalais Macky Sall a interdit le principal parti d'opposition et emprisonné son chef. En outre, la réponse de la CEDEAO aux coups d'État est loin d'être uniforme. Après que Paul-Henri Sandaogo Damiba a pris le pouvoir au Burkina Faso en 2022, la CEDEAO a même refusé d'imposer des sanctions, et encore moins d'envisager une invasion. Au lieu de cela, ils ont simplement demandé à Damiba de présenter un calendrier pour le "retour raisonnable à l'ordre constitutionnel". Leur indifférence aux événements était peut-être due à sa vision résolument pro-occidentale et au fait qu'il avait été formé par l'armée américaine et le Département d'État. La haute direction de la CEDEAO est également profondément liée à la puissance américaine. Comme l' ont noté les journalistes Alex Rubinstein et Kit Klarenberg, le président du bloc, Bola Tinbu, "a passé des années à blanchir des millions pour les trafiquants d'héroïne à Chicago" et est devenu plus tard une source clé du Département d'État pour analyser l'Afrique de l'Ouest. L'ancien président de la CEDEAO, Mahamadou Issoufou, était également un "allié fidèle de l'Occident", selon les termes du magazine The Economist, bien que beaucoup en Afrique puissent utiliser un langage moins neutre pour le décrire. En ce sens, il pourrait être pertinent de comparer la CEDEAO à d'autres organismes régionaux dominés par les États-Unis, tels que l'Organisation des États américains (OEA). Alors que l'OEA est formellement indépendante, elle s'est constamment alignée sur Washington et a attaqué des pays ennemis comme le Venezuela et Cuba. Un document de l'USAID (une organisation gouvernementale américaine) a noté que l'OEA était un outil crucial pour « promouvoir les intérêts américains dans l'hémisphère occidental en contrant l'influence des pays anti-américains » comme Cuba et le Venezuela. Le panafricanisme – le projet anti-impérialiste tentant de créer une fraternité de nations à travers l'Afrique afin de se développer de manière indépendante – a récemment connu une renaissance en Afrique de l'Ouest. Le Burkina Faso et le Mali – les voisins du Niger à l'ouest – sont à des stades avancés de fusion en une fédération. "Le processus est en cours", a déclaré Ibrahim Traoré, le chef militaire charismatique du Burkina Faso, révélant que leurs armées sont désormais tellement intégrées que "c'est vraiment la même armée". Il a également fortement laissé entendre qu'il souhaitait que le Niger rejoigne la fédération :
On ne peut pas exclure l'idée qu'un autre Etat nous rejoigne… S'il y a d'autres Etats qui sont intéressés (c'est certain qu'on va se rapprocher de la Guinée) et si d'autres sont intéressés, il faut s'unir. C'est ce que réclament les jeunes. »
La CEDEAO s'est prononcée fermement contre l'idée, mais Traoré est resté provocant. « Nous allons nous battre, mais l'Afrique doit s'unir. Plus nous sommes unis, plus nous sommes efficaces », a-t-il déclaré. Traoré s'est présenté comme un leader radical dans le moule de Thomas Sankara, le leader révolutionnaire marxiste du Burkina Faso entre 1983 et 1987. Arborant un béret rouge comme l'a fait Sankara, Traoré pose des questions telles que « Pourquoi l'Afrique riche en ressources reste-t-elle la région la plus pauvre du Burkina Faso ? le monde?" et décrit nombre de ses collègues dirigeants africains comme des « marionnettes entre les mains des impérialistes ». Il aime citer le dirigeant cubain Che Guevara et a allié sa nation avec le Nicaragua et le Venezuela. Des gens se rassemblent pour une cérémonie devant l'immeuble où Thomas Sankara a été assassiné en 1987 au Burkina Faso, le 6 avril 2022. Sophie Garcia | PA[/légende]
Avant-poste colonial
Les Nigériens – qu'ils soutiennent ou non le coup d'État – en ont assez d'être traités comme un avant-poste colonial. Bazoum, qui est arrivé au pouvoir lors d'une élection controversée et contestée en 2021, a vu sa cote d'approbation chuter après l'annonce que le Niger accueillerait des milliers de soldats français qui avaient auparavant été expulsés du Mali et du Burkina Faso. La présence de ces soldats a précipité des coups d'État dans ces deux pays et a immédiatement déclenché des manifestations de colère au Niger. Bazoum, que la "BBC" a décrit comme un "allié occidental clé", n'a pas lu la pièce et a souhaité la bienvenue aux troupes. Aujourd'hui, le Niger accueille près de 1500 soldats français, ainsi que de nombreux autres militaires allemands, italiens et américains. Le nouveau gouvernement militaire a ordonné à la France de retirer ses troupes. Le Niger est la pierre angulaire de l'opération militaire américaine en Afrique, accueillant environ 1100 personnes réparties sur six bases. En 2019, les États-Unis ont ouvert la base aérienne 201 , un immense aérodrome de 110 millions de dollars qu'ils utilisent pour mener des opérations de drones dans la région du Sahel. La raison déclarée des troupes étrangères est d'aider la région à faire face au terrorisme islamiste. Mais la menace du terrorisme islamiste n'est née qu'à partir de la destruction par l'OTAN en 2011 de la Libye (un autre pays avec lequel le Niger partage une frontière). L'attaque de l'alliance militaire a transformé la Libye d'une nation avec l'un des niveaux de vie les plus élevés d'Afrique en un État en faillite dirigé par des djihadistes, rempli de marchés d'esclaves à ciel ouvert. Le coup d'État bénéficie donc d'un large soutien à l'intérieur du pays. Un sondage publié par « The Economist » plus tôt cette semaine a révélé que 73 % des Nigériens veulent que la junte militaire reste au pouvoir, avec seulement 27 % souhaitant le retour de Bazoum. Des dizaines de milliers de personnes se pressent au stade Seyni Kountché de Niamey pour exprimer leur souhait d'indépendance et dénoncer les menaces d'intervention américaine ou française. « Si les forces de la CEDEAO décident d'attaquer notre pays, avant d'atteindre le palais présidentiel, elles devront marcher sur nos corps, verser notre sang. Nous le ferons [donnons nos vies] avec fierté parce que nous n'avons pas d'autre pays ; nous n'avons que le Niger. Depuis le 26 juillet, notre pays a décidé de prendre en main son indépendance et sa souveraineté », a déclaré le manifestant Ibrahim Bana .
Le rôle de la Russie
Alors que la Russie est largement considérée en Occident comme un régime autoritaire néfaste qui s'immisce dans d'autres nations, une grande partie de l'Afrique voit Moscou sous un jour positif. L'Union soviétique a généralement soutenu les luttes d'indépendance africaines et la Fédération de Russie n'a envahi aucune nation africaine. Presque tous les États africains ont participé au sommet Russie-Afrique en juillet, tandis que seuls quatre dirigeants africains ont participé à une réunion officielle avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky l'année dernière. Le même sondage « Economist » demandait aux Nigériens à quelle puissance étrangère ils faisaient le plus confiance. 60% ont choisi la Russie. Seulement environ 1 sur 10 a choisi les États-Unis, encore moins a choisi la France et aucun n'a choisi la Grande-Bretagne. Les drapeaux russes sont désormais monnaie courante à Niamey, et beaucoup espèrent une sorte d'aide de Moscou. Le président déchu Bazoum, cependant, a consulté les pages du "Washington Post" pour demander de l'aide aux États-Unis, avertissant que "toute la région centrale du Sahel pourrait tomber sous l'influence russe via le groupe Wagner". Wagner a en effet été invité par divers gouvernements africains, dont le Mali, qui voient dans la force mercenaire russe un contrepoids aux troupes occidentales. Le leader de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a récemment approuvé le coup d'État, bien que Moscou ait été beaucoup plus réticente à prendre parti.
Carte des pays africains ayant signé des accords militaires avec la Russie pic.twitter.com/CKlAC9zePv
– Le berceau (@TheCradleMedia) 3 août 2023
La grande inquiétude pour beaucoup est que les conflits au Niger déclenchent une guerre plus large entre les nations d'Afrique de l'Ouest qui demanderont sans aucun doute l'aide de l'Europe et des États-Unis. Si cela se produit, les gouvernements militaires du Mali, du Burkina Faso et du Niger feront sans aucun doute appel à l'aide russe, transformant la situation en quelque chose qui ressemble à la guerre civile syrienne mais à plus grande échelle. À la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la France a interrompu les importations d'énergie en provenance de Russie, rendant l'uranium nigérien plus crucial pour ses centrales nucléaires vieillissantes. Pourtant, toute tentative de changement de régime au Niger pour relancer l'approvisionnement en uranium provoquera la colère de l'Algérie, avec laquelle elle a récemment signé un accord d'importation de gaz naturel. Ainsi, la position française est pleine de contradictions et de complications. Alors que la puissance occidentale diminue, un monde multipolaire commence à naître. Dans le cadre de cette naissance, les peuples d'Afrique de l'Ouest rêvent d'un avenir différent. Le temps nous dira si les coups d'État militaires se révéleront être une force libératrice ou des actions qui ne font rien pour aider les peuples opprimés de la région. Une chose est claire cependant : les États-Unis et la France sont mécontents des changements en cours et se battront pour conserver leur contrôle sur l'Afrique. À cette fin, la CEDEAO s'est avérée un outil important à leur disposition. Pourtant, avec tant d'intérêts conflictuels et tant de forces qui ne veulent pas faire de compromis, la situation au Niger menace de dégénérer en une guerre internationale qui attirera l'attention mondiale sur l'une des régions les plus négligées du monde. Photo vedette | Une carte de l'Afrique de l'Ouest sert de toile de fond pour un mémoire au cours de l'Accord de l'Ouest à Harskamp, aux Pays-Bas, le 24 juillet 2015. L'Accord de l'Ouest 2015 est un exercice de poste de commandement qui simule l'intervention de l'Ouest au Mali. Photos | Alan MacLeod de l'armée américaine est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams .