À la lumière des preuves émergentes d’un complot israélien visant à nettoyer ethniquement jusqu’à 2,4 millions de Palestiniens de la bande de Gaza, les États-Unis continuent de déployer des renforts sans précédent en Méditerranée tout en rejetant catégoriquement l’idée d’une pause humanitaire ou d’un cessez-le-feu. De plus, les origines de l’offensive du Hamas du 7 octobre remontent à plusieurs décennies, liées à des dynamiques régionales contemporaines qui s’étendent bien au-delà des frontières de la Palestine occupée. Le 7 octobre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a officiellement déclaré la guerre au Hamas dans la bande de Gaza. Cette déclaration était accompagnée d'une déclaration du ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, dans laquelle il mentionnait qu'« il n'y aura ni électricité, ni nourriture, ni carburant » pour la population de Gaza, et il ajoutait : « Nous combattons les animaux humains, et nous agissons en conséquence." Depuis ce jour, le dirigeant israélien n’a cessé de souligner que cette guerre devrait être « longue et difficile » et pourrait s’étendre sur « des mois ». Lorsqu'on lit entre les lignes, la coupure de l'aide médicale, de l'eau et de l'approvisionnement alimentaire à la population civile de Gaza, une situation relevée par la Cour pénale internationale (CPI), relève non seulement de la compétence de la Cour comme un crime potentiel, mais pourrait également être interprétée comme une tentative de commettre un génocide. Dans son objectif déclaré d’éradiquer le Hamas, le gouvernement israélien n’a pas encore fourni une vision claire de ce qu’impliquerait une victoire. Par conséquent, nous devons examiner les preuves disponibles des actions d'Israël et les discussions en cours sur la manière dont ce conflit pourrait finalement prendre fin. Selon certains chiffres, plus de 9 000 Palestiniens ont été tués par les frappes aériennes israéliennes dans la bande de Gaza, tandis que le ministère palestinien de la Santé rapporte qu'environ 70 % des victimes sont des femmes, des enfants et des personnes âgées. Les médicaments, la nourriture et l’eau potable ont été empêchés d’entrer à Gaza, car l’armée israélienne n’a pas encore réduit de manière significative les capacités militaires du Hamas. Le gouvernement des États-Unis a soutenu les actions d'Israël en utilisant son droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) pour bloquer deux résolutions de cessez-le-feu et en fournissant des munitions et une assistance diplomatique et logistique à l'armée israélienne. En outre, Israël a lancé une incursion terrestre qui, pour l’instant, s’est limitée aux zones ouvertes et a largement évité les régions densément peuplées.
Une « opportunité unique et rare »
Le 17 octobre, un groupe de réflexion israélien connu sous le nom d’Institut Misgav pour la sécurité nationale et la stratégie sioniste a publié un document de position dans lequel il présente une proposition visant au déplacement forcé d’un maximum de 2,4 millions de Palestiniens de Gaza. Le groupe de réflexion a affirmé qu'« il existe actuellement une opportunité unique et rare d'évacuer l'ensemble de la bande de Gaza en coopération avec le gouvernement égyptien ». Cependant, le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi a constitué un obstacle majeur à ce projet. Il a rejeté avec véhémence la proposition, qui impliquerait de relocaliser les Palestiniens dans des villes de tentes dans la région égyptienne du Sinaï. Le 24 octobre, une révélation surprenante est apparue lorsque le journal israélien en hébreu Calcalist a révélé l'existence d'un document officiel du gouvernement israélien décrivant un plan similaire. Ce document arborait bien en évidence l'emblème officiel du ministère israélien des renseignements, présidé par Gila Gamliel, et a ensuite été rendu entièrement disponible par le site d'information en hébreu Mekomit. Bien que ce ministère joue un rôle dans l’élaboration de la politique israélienne, il convient de noter que son autorité est limitée. Ainsi, le document n’a peut-être pas reçu l’approbation formelle des dirigeants israéliens. Néanmoins, le diplomate israélien Danny Ayalon a publiquement plaidé en faveur de la mise en œuvre de ce plan de nettoyage ethnique, le présentant comme une « option humaine », comme l'affirme le document du ministère du Renseignement. Le Premier ministre israélien a également appelé les habitants de Gaza à « partir maintenant », précédant la demande de l'armée aux Palestiniens d'évacuer la partie nord de l'enclave côtière assiégée. Cette stratégie a été considérée comme un moyen d’atteindre l’objectif ultime d’une expulsion généralisée des civils. Un obstacle supplémentaire à l'exécution d'une telle stratégie est le spectre imminent d'un conflit régional, avec un potentiel important d'implication du Hezbollah libanais. Ce groupe apparaît comme l'acteur le plus susceptible d'intervenir dans les actions d'Israël à Gaza et représente peut-être la menace la plus immédiate pour les capacités militaires d'Israël. S'étendant au Moyen-Orient, y compris dans des régions telles que le golfe Persique et la mer Rouge, l'armée américaine a renforcé sa présence, apparemment pour dissuader les menaces perçues provenant de sources multiples, notamment le Hezbollah, la République islamique d'Iran, Ansarallah au Yémen, la Syrie et les différentes organisations paramilitaires irakiennes alignées sur l’Iran qui constituent ensemble l’Axe de la Résistance. Washington maintient que ce déploiement vise à empêcher une escalade vers un conflit régional plus large. Le Pentagone a récemment fait une annonce importante concernant le déploiement de deux groupes d’attaque de porte-avions en Méditerranée. Le 8 octobre, Washington a dévoilé son intention d'envoyer le groupe d'attaque du porte-avions USS Gerald R. Ford, un formidable ensemble comprenant cinq navires de guerre plus petits et un effectif d'avions de combat. Par la suite, le groupe d'attaque USS Eisenhower, renforcé par un croiseur et deux destroyers, ainsi que de nombreux avions de combat, fut dépêché . Selon un rapport d'Al-Monitor, le premier groupe d'attaque de porte-avions a été envoyé pour aider Israël dans ses efforts visant à récupérer les prisonniers de guerre capturés par le Hamas le 7 octobre. Le 16 octobre, CNN a rapporté qu'environ 2 000 militaires américains étaient stationnés. dans un lieu tenu secret au large des côtes de la Palestine occupée. Par ailleurs, le 23 octobre, il est apparu qu’un général américain trois étoiles avait été dépêché pour guider les forces israéliennes dans leur invasion terrestre de Gaza. S'il restait des doutes sur la présence des troupes américaines dans la campagne israélienne à Gaza, la Maison Blanche a été contrainte de faire amende honorable après le dévoilement d'une photo Instagram, révélant par inadvertance l'identité des forces spéciales américaines aux côtés du personnel militaire israélien. Sur l’image, le président Joe Biden a été montré serrant la main de membres de la discrète unité d’élite antiterroriste américaine, Delta Force. Cette divulgation involontaire de photos a non seulement révélé les visages de ces agents secrets, mais a également déclenché une vague de questions concernant la profondeur de l'implication américaine dans le conflit israélien à Gaza. Deux mois avant l'offensive inattendue du Hamas depuis Gaza, les États-Unis ont discrètement approuvé un projet de plusieurs millions de dollars visant à étendre une base militaire secrète dans la région du Naqab (Negev), connue sous le nom de Site 512. Malgré les assurances de la Maison Blanche selon lesquelles les États-Unis ne déploieraient pas de terrain troupes pour aider dans le conflit entre Israël et le Hamas, il est essentiel de noter que Washington prétend également ne maintenir aucune base militaire américaine sur le territoire détenu par Israël. En 2017, à la suite d’une célébration organisée par un général de l’armée de l’air israélienne et par Voice of America, financée par l’État américain, concernant l’ ouverture d’une importante base américaine , le Pentagone a rapidement fait marche arrière, affirmant que l’installation était située dans une base israélienne. Lorsqu’il s’agit de bases militaires américaines, il existe souvent une certaine confusion quant au nombre réel de sites. C’est le cas de l’Australie, où ils revendiquent officiellement deux bases militaires alors qu’ils opèrent en fait dans pas moins de 34 sites à travers le pays. Malgré des preuves irréfutables indiquant une implication substantielle des États-Unis dans les opérations terrestres israéliennes en cours dans la bande de Gaza sous blocus, les grands médias occidentaux semblent inondés de déclarations contradictoires de responsables américains concernant l’étendue de l’influence exercée par le Pentagone sur les actions terrestres israéliennes.
Une menace directe pour les intérêts stratégiques américains
L’offensive du Hamas du 7 octobre, comme l’a dit le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, « ne s’est pas produite en vase clos ». Il s’agissait plutôt d’une réponse directe à une série d’actions israéliennes qui constituaient des menaces pour le peuple palestinien, ses sites sacrés et sa cause nationale. Ce qui est souvent négligé, cependant, c'est la manière dont cette attaque surprise, baptisée « Inondation d'Al-Aqsa », a effectivement perturbé la politique américaine qui a mis en danger l'ensemble de la région. À l’heure actuelle, de nombreuses attitudes agressives sont dirigées contre l’Iran, émanant en particulier du Parti républicain, dans les couloirs de Washington, DC. Cette situation persiste, même si le président américain Joe Biden a publiquement mis en garde l’Iran et ses associés régionaux. , conçu pour dissuader les attaques potentielles contre les intérêts américano-israéliens dans toute la région. Pourtant, les véritables intentions de l’administration Biden concernant une confrontation plus étendue restent incertaines. Ce que nous savons, c’est que la Maison Blanche de Biden a placé sa plus haute priorité politique au Moyen-Orient dans la recherche d’un accord de normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël. Dans l’immédiat, la réalisation d’un tel objectif aurait conféré au Parti démocrate de Joe Biden une victoire substantielle qui aurait pu être mise à profit lors des élections de 2024. Dans un schéma plus vaste, les ramifications durables des relations normalisées entre Riyad et Tel Aviv auraient jeté les bases d’une nouvelle manifestation de l’influence américaine, qui aurait carrément positionné une coalition israélo-arabe contre Téhéran et ses alliés. Alors que la perspective d'une normalisation approchait, la presse internationale a commencé à révéler les stipulations de l'Arabie Saoudite concernant l'officialisation des relations avec Israël. Parmi ces conditions figurait la quête par l’Arabie saoudite d’un traité de défense avec les États-Unis, calqué sur l’article 5 de l’OTAN : une attaque contre un seul serait traitée comme une attaque contre tous. Si le gouvernement américain avait approuvé un tel traité, il l’aurait presque inévitablement entraîné dans une confrontation directe avec Ansarallah au Yémen, une situation présentant un fort potentiel de dégénérescence en un conflit régional plus large.
Façonner un « nouveau Moyen-Orient »
Plus tôt cette année, la réconciliation entre l’Arabie saoudite et l’Iran, négociée par la Chine, a provoqué une onde de choc au sein de la communauté internationale, réprimant efficacement les hostilités qui duraient depuis des décennies. Le rôle central joué par Pékin dans la facilitation de cet accord a marqué une étape importante dans la diplomatie mondiale du pays. Par conséquent, le succès de la paix entre ces deux nations revêt une signification profonde. Si l’Arabie saoudite décidait d’établir des relations normalisées avec Israël, cela provoquerait presque certainement une réponse diplomatique de l’Iran, mettant potentiellement en péril l’accord négocié par la Chine. Alors que Téhéran et Riyad sont sur le point de rejoindre l’alliance économique des BRICS au début de 2024, toute escalade des tensions entre eux constituerait un défi considérable pour Pékin, qui les considère comme des partenaires régionaux. L’Iran récolte les fruits de ce paysage multipolaire en évolution. Elle a rejoint l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), conclu des accords avec des entreprises russes et lancé un projet de construction d'un chemin de fer dans le cadre du corridor de transport international Nord-Sud (INSTC). En mars 2021, Téhéran a encore consolidé sa position en concluant un partenariat stratégique de 25 ans avec Pékin, qui devrait se traduire par des investissements substantiels totalisant environ 400 milliards de dollars de la Chine vers l'Iran. Pendant ce temps, les États-Unis investissent et poursuivent activement leurs propres stratégies diplomatiques pour renforcer leur initiative de « Partenariat pour les infrastructures et les investissements mondiaux » (PGII), visant à concurrencer le programme chinois « la Ceinture et la Route ». Pour contester l'influence de la Chine, les États-Unis se sont efforcés d'attirer des investisseurs vers de nouvelles entreprises, notamment des routes commerciales alignées sur le cadre du « capitalisme des parties prenantes » du Forum économique mondial. Le Corridor Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC) constitue une entreprise importante dans ce domaine. Une étape cruciale dans la réalisation de ce projet, qui prévoit l'établissement d'une route terrestre partant des Émirats arabes unis, passant par l'Arabie saoudite et la Jordanie, jusqu'au port israélien de Haïfa, où les marchandises continueraient leur voyage vers l'Europe, dépend d'un accord saoudien. Accord de normalisation israélien. La récente attaque contre les inondations d’Al-Aqsa en provenance de Gaza a perturbé temporairement, voire définitivement, ces plans américains , soulevant des incertitudes quant à la faisabilité de telles initiatives dans une région profondément instable. Ainsi, la bataille en cours menée par les factions de la résistance palestinienne à Gaza sert non seulement les intérêts de l'Iran et de ses alliés régionaux, mais contribue également à renforcer la position de la Chine. Cela ne suggère pas nécessairement une complicité de la part des personnes impliquées dans le conflit, mais explique plutôt pourquoi certaines parties ont tout intérêt à s'opposer stratégiquement aux actions d'Israël à Gaza. En contrecarrant les projets américains d’une Asie occidentale fracturée, soumise à l’influence de Washington, ou, comme l’a dit le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans son discours aux Nations Unies en septembre, d’un « nouveau Moyen-Orient ». Alors que les grands médias occidentaux présentent souvent le conflit comme un problème entre Israël et le Hamas, il transcende les frontières de la Palestine occupée. Elle constitue une arène centrale dans une lutte mondiale entre les puissances de ce qu’on appelle l’Est et l’Occident collectif. Cette dynamique alimente un soutien indéfectible du capital occidental à une échelle sans précédent, marquant un chapitre unique dans l’histoire de la quête palestinienne de libération. Photo vedette | Illustration par MintPress News Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a réalisé des reportages et vécu dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Le vol du siècle : la catastrophe palestinienne-israélienne de Trump ». Suivez-le sur Twitter @falasteen47