Le représentant démocrate de New York, Hakeem Jeffries, est en visite en Israël dans le cadre d'une délégation du Congrès qu'il dirige au moment où ces mots sont écrits. Malgré un emploi du temps chargé, Jeffries a trouvé le temps d'enregistrer une vidéo qui a été publiée sur la chaîne Youtube de l'AIPAC. Dans ce document, il dit que la délégation du Congrès est là pour « renforcer notre engagement fort et à toute épreuve envers la relation spéciale qui existe entre les États-Unis et Israël ». Il s'est assuré d'ajouter que leur présence là-bas contribue à "renforcer" l'engagement que nous avons envers Israël en tant que patrie du peuple juif ". Si la relation est si forte, M. Jeffries, pourquoi avoir besoin de tous ces renforts ? Peut-être que quelqu'un se sent un peu inquiet.
Les fondements psychologiques du soutien des politiciens américains
En regardant la vidéo de Jeffries, on peut se demander de quel trouble psychologique les politiciens américains souffrent, peu importe à quel point Israël devient raciste et violent, ils ressentent toujours le besoin de promettre leur loyauté éternelle à l'État d'apartheid. Combien de lois racistes supplémentaires doivent être adoptées par la Knesset ? Combien de Palestiniens doivent être rendus orphelins, tués, arrêtés, torturés et rendus sans abri pour que les politiciens américains arrêtent d'envoyer à Israël des milliards de dollars chaque année ? Existe-t-il un tel nombre, ou cette maladie est-elle incurable ? Cette maladie, il se trouve, touche les gens des deux partis et le soutien à l'apartheid – ce qui signifie le financer à hauteur de milliards de dollars chaque année – traverse presque tous les clivages politiques. Un article paru dans le quotidien israélien Haaretz de juillet 2023 rapporte que lors d'une comparution de Robert Kennedy Jr. devant une audience du sous-comité restreint de la magistrature de la Chambre, Robert Kennedy Jr. a répondu aux accusations selon lesquelles il serait antisémite. « J'ai passé ma vie à me battre, ma carrière professionnelle à me battre, pour Israël, pour la protection d'Israël. J'ai un meilleur dossier sur Israël que n'importe qui dans cette salle aujourd'hui. Pourquoi est-ce qu'en 2023, c'est une défense acceptable ? Le soutien à Israël devrait être une cause d'accusation de soutien à l'apartheid. La réponse aux antisémites est la tolérance. C'est un investissement dans l'éducation à la tolérance. Quand les États-Unis réaliseront-ils que la défense d'Israël et des droits du peuple juif n'est plus la même aujourd'hui et n'a jamais été la même ? La défense des droits du peuple juif nécessite une éducation pour rejeter le racisme à tous les niveaux. Soutenir Israël, c'est soutenir le racisme et la violence. En d'autres termes, rejeter le racisme signifie rejeter l'antisémitisme et rejeter le sionisme. Pourtant, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, s'envelopper du drapeau d'Israël est un bouclier contre les accusations d'antisémitisme. Cela vient du récit profondément enraciné mais faux qui amène les gens à croire qu'Israël et le sionisme sont la même chose que le judaïsme. Confondre sionisme et judaïsme est une grave erreur. Soit dit en passant, l'autre aspect de cette confusion consiste à écarter les Juifs qui rejettent le sionisme. Les Américains ne sont-ils pas troublés que tous les candidats, aussi progressistes soient-ils, refusent d'être sevrés d'Israël ?
Symptômes d'une pathologie
L'un des symptômes de l'affliction mentionné plus tôt est que pas plus d'une poignée d'élus aux États-Unis n'osent critiquer Israël. Ceux qui le font sont prudents et se cachent derrière la feuille de vigne sûre de la « solution à deux États » et ne contestent jamais la légitimité de l'État sioniste. Aucun élu aux États-Unis n'appelle aujourd'hui au démantèlement de l'État d'apartheid en faveur d'une Palestine libre et d'une démocratie unique avec des droits égaux et une personne, une voix. Mentir sur Israël est tout à fait acceptable. En effet, cela semble être une condition pour quiconque se présente aux élections. Lors d'une récente réunion à Washington, DC, la représentante Betty McCullom – qui a travaillé sans relâche sur un projet de loi pour protéger les enfants palestiniens de la détention israélienne – n'a cessé de répéter le mantra selon lequel Israël est une démocratie. Comme d'autres politiciens plus progressistes, elle prétend qu'il y a un « bon Israël » et puis il y a les territoires occupés où de mauvaises choses arrivent. Si Israël était une démocratie, le projet de loi de McCullom ne serait pas nécessaire. Le 30 juillet 2023, la Chambre des représentants israélienne, la Knesset, a adopté une loi selon laquelle la peine infligée à un homme juif reconnu coupable du viol d'une femme juive recevra la moitié de celle d'un homme arabe reconnu coupable du même crime. Le débat sur la démocratie israélienne est absurde. Cela n'a jamais été, n'a jamais eu l'intention d'être, et à moins d'être arrêté, ce ne sera jamais une démocratie. Pourtant, les politiciens américains semblent avoir un besoin pathologique de l'appeler une démocratie et un "ami".
Une trajectoire troublante
Une autre candidate qui se présente comme progressiste est Marianne Williamson. Lors d'un petit rassemblement à Washington, DC, je lui ai demandé ce qu'elle pensait de la question de 3,8 milliards de dollars. "Eh bien," répondit-elle, "Israël ne va nulle part." Puis elle est passée à d'autres questions plus urgentes. La vérité est qu'Israël va quelque part. En fait, il avance comme des légions romaines, détruisant chaque centimètre carré de la Palestine et le faisant avec un mépris total pour la vie et les droits des Palestiniens. Avec l'aide des États-Unis, il marche également dans les pays du monde entier qui soutiennent traditionnellement les droits des Palestiniens et érode ce soutien. Même les candidats progressistes, qui, soit dit en passant, n'ont rien à perdre en disant la vérité, refusent de discuter du fait que le programme d'aide étrangère de 3,8 milliards de dollars est une balle dans le bras d'un État riche, qui n'a pas besoin d'aide étrangère, et a été accusé par Amnesty International d'avoir commis un crime contre l'humanité. Cette pathologie, cette affection malavisée pour Israël que possèdent les politiciens américains, détruit la vie des Palestiniens chaque jour. Photo vedette | Illustration par MintPress News Miko Peled est un écrivain collaborateur de MintPress News, auteur publié et militant des droits de l'homme né à Jérusalem. Ses derniers livres sont « Le fils du général. Voyage d'un Israélien en Palestine » et « L'injustice, l'histoire de la Terre Sainte Foundation Five ».