Alors que l’attaque israélienne contre Gaza, le Liban et la Syrie s’intensifie, l’opinion publique américaine est consternée. Un nouveau sondage révèle que les Américains soutiennent un cessez-le-feu permanent dans un rapport de plus de 2 : 1 (y compris la grande majorité des démocrates et une pluralité de républicains). Et pourtant, malgré cela, seuls 4 % des membres élus de la Chambre soutiennent, même un cessez-le-feu temporaire, et les États-Unis continuent d’opposer leur veto aux résolutions de l’ONU visant à mettre fin à la violence. Walter Hixson , un historien spécialisé dans les relations étrangères américaines, a déclaré à MintPress News :
Un soutien sans entrave à Israël et à son lobby met constamment les États-Unis en désaccord avec les organisations internationales de défense des droits de l'homme et la grande majorité des pays à propos des crimes de guerre commis par Israël et des violations flagrantes du droit international. Le vote actuel de l’ONU sur un cessez-le-feu à Gaza [auquel les États-Unis ont opposé leur veto ] n’est que le dernier exemple en date.»
Ici, Hixson fait référence au lobby pro-israélien, un réseau vague de groupes influents qui dépensent des millions en campagnes de pression, en programmes de sensibilisation et en dons aux politiciens américains, le tout avec un seul objectif en tête : s'assurer que les États-Unis soutiennent le gouvernement israélien. politiques, point final, notamment en soutenant l’expansion israélienne, en bloquant la création d’un État palestinien et en s’opposant à un mouvement croissant de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) dans le pays. Sur le plan international, Israël a perdu pratiquement tout son soutien. Mais il a toujours un soutien majeur : le gouvernement américain. Cela est sans aucun doute dû en partie aux efforts extraordinaires déployés par le lobby pour obtenir un soutien, notamment en inondant les politiciens américains de millions de dollars de contributions. Dans cette enquête, MintPress News présente les dix hommes politiques qui ont reçu le plus d’argent pro-israélien depuis 1990.
#1 Joe Biden, 4 346 264 $
Le plus grand bénéficiaire de l’argent du lobby israélien est le président Joe Biden. Dès le début de sa carrière politique, Biden, selon son biographe Branko Marcetic , « s’est imposé comme un ami implacable d’Israël », passant sa carrière au Sénat « à apporter à Israël un soutien inconditionnel, même lorsque son comportement a suscité l’indignation des deux partis ». Le futur président a joué un rôle clé dans l’obtention de sommes record d’aide américaine à l’État juif et a contribué à bloquer une proposition de paix avec la Palestine en 1998. Le soutien à la politique israélienne s’est poursuivi jusqu’à présent, son administration insistant sur le fait qu’il n’y a « aucune ligne rouge » qu’elle pourrait franchir et qui lui ferait perdre le soutien américain. En substance, Biden a donné carte blanche au Premier ministre Benjamin Netanyahu pour enfreindre les règles, normes ou lois qu’il souhaite. Cela inclut le nettoyage ethnique et les crimes de guerre tels que le bombardement d’écoles, d’hôpitaux et de lieux de culte à l’aide d’armes interdites comme les munitions au phosphore blanc. Les armes qu’Israël utilise sont fournies directement par les États-Unis. En novembre, l’administration Biden a approuvé un programme d’aide militaire supplémentaire de 14,5 milliards de dollars à Israël, garantissant ainsi la poursuite du carnage. Pour son soutien indéfectible, Biden a reçu plus de 4,3 millions de dollars de groupes pro-israéliens depuis 1990.
#2 Robert Menéndez, 2 483 205 $
Le sénateur du New Jersey a reçu près de 2,5 millions de dollars de contributions et, à la suite de l’attaque du Hamas du 7 octobre, il a joué un rôle clé dans la mobilisation du soutien à Israël. Décrivant l'opération Al-Aqsa Flood comme des « atrocités barbares » qui constituaient un « affront à l'humanité elle-même », Menéndez a prononcé un discours passionné au Sénat où il s'est adressé directement à Biden, déclarant :
Monsieur le Président, face à un mal indicible, nous ne devons pas mâcher nos mots. Nous ne devons pas faiblir dans notre détermination. Chacun d’entre nous dans cette enceinte a la responsabilité morale de s’exprimer – sans équivoque et sans excuse – alors que nous sommes aux côtés d’Israël et de son peuple. Je suis résolument dévoué à cette cause depuis 31 ans au Congrès.
Il a poursuivi en affirmant qu’Israël et les États-Unis sont intrinsèquement liés et fondés sur les mêmes principes. Menéndez a également suscité la controverse après avoir exigé que les États-Unis aident Israël à « effacer le Hamas de la surface de la Terre », alors même qu’Israël rasait Gaza en la bombardant en tapis.
# 3 Hillary Clinton, 2 358 112 $
Troisième poids lourd démocrate sur la liste, Clinton a également appelé à un changement de régime à Gaza. Mais si cela ne tenait qu’à elle, le Hamas ne serait jamais parvenu au pouvoir. En 2006, Clinton a déclaré que les États-Unis avaient commis une erreur en poussant à la tenue d’élections en Palestine et en ne les truquant pas au préalable pour garantir la victoire des candidats pro-américains qui coopéreraient avec Israël. L’ancien candidat démocrate à la présidentielle s’est fermement opposé à la fin du massacre à Gaza, écrivant : « Il y a eu un cessez-le-feu le 6 octobre. Le Hamas a choisi de le rompre. » Elle a également accusé les combattants du Hamas de viols massifs, déclarant :
En tant que communauté mondiale, nous devons répondre à la violence sexuelle utilisée comme arme, où qu’elle se produise, par une condamnation absolue. Il ne peut y avoir aucune justification ni aucune excuse. Le viol comme arme de guerre est un crime contre l'humanité. »
Hillary Clinton sur les Israéliens et les Palestiniens aujourd'hui sur The View.
Couvre tout, du Hamas aux pauses humanitaires en passant par Yasser Arafat et Anwar Sadat. pic.twitter.com/1aYd2RFBUe
– Yashar Ali (@yashar) 9 novembre 2023
# 4 Mark Kirk, 2 294 469 $
Premier républicain sur la liste, le sénateur à la retraite de l’Illinois a souvent été décrit comme « le meilleur ami d’Israël à Washington ». « La survie de l’État d’Israël au 21e siècle », a déclaré Kirk, est « la raison pour laquelle je me suis présenté au Sénat ». Faucon du Moyen-Orient, Kirk s'est vigoureusement opposé aux mesures prises par le président Obama pour apaiser les tensions avec l'Iran et a ensuite rejoint le groupe de réflexion néoconservateur United Against Nuclear Iran. Après avoir été battu aux urnes en 2017, Kirk a été publiquement remercié par le groupe de pression israélien To Protect Our Heritage, qui a organisé une soirée en son honneur. Lors de l’événement, l’ancien ministre israélien de la Défense Moshe Yaalon l’a qualifié de « collègue » et de « frère d’armes » chéri. Selon le groupe de financement de campagne Open Secrets, Kirk a reçu au moins 2 294 469 dollars de groupes pro-israéliens pendant son mandat.
# 5 Joe Lieberman, 1 996 274 $
Bien qu'il n'occupe plus ses fonctions depuis 2013, l'ancien sénateur démocrate du Connecticut est toujours le cinquième nom sur cette liste, récoltant un peu moins de 2 millions de dollars. Et bien qu’il ne soit ni chrétien ni républicain, Lieberman était un habitué des conférences de Christians United for Israel, notamment en 2009, lorsqu’il a reçu le prix du défenseur d’Israël du groupe. Comme Kirk, Lieberman est membre de United Against Nuclear Iran et critique régulièrement le président Obama pour avoir tenté de mettre un terme au climat de suspicion à l’égard des musulmans de l’ère Bush. Lieberman est également un visiteur régulier en Israël, où sa fille a immigré en 2018. Plus récemment, il a fermement condamné les déclarations de Rashida Tlaib, la seule Palestinienne-Américaine au Congrès, décrivant sa catégorisation d'Israël comme un État d'apartheid occupant ses voisins. comme « ridicule », « offensant » et « bigot ».
Néanmoins, Lieberman est conscient que les déclarations de Tlaib trouvent un écho auprès d'un nombre important (et croissant) d'Américains. En avril, il a averti qu’Israël risquait de perdre le soutien populaire au Congrès. « Les attitudes à l’égard d’Israël dans la politique américaine ont changé. Nous devons tous faire davantage de travail », a-t-il déploré lors d’une conférence à Jérusalem.
#6 Mitch McConnell, 1 953 160 $
Le leader de la minorité sénatoriale est l’un des hommes politiques les plus puissants d’Amérique et a utilisé son influence pour tenter de faire adopter une législation criminalisant les tactiques BDS. McConnell a décrit cette tactique pacifique comme « une forme économique d’antisémitisme qui cible Israël ». McConnell est connu pour être très proche du Premier ministre Netanyahu et a soutenu un projet de loi condamnant les Nations Unies et appelant les États-Unis à continuer d’opposer leur veto à toute résolution de l’ONU critiquant Israël. Le mois dernier, il s’est fermement opposé aux mesures prises pour appliquer les lois fondamentales américaines et internationales sur les expéditions d’armes vers Israël. En vertu de la loi américaine actuelle, Washington a le devoir de cesser de fournir des armes aux pays commettant de graves violations des droits de l’homme. McConnell a cependant déclaré qu’appliquer ces normes à Israël serait « ridicule », expliquant que :
Notre relation avec Israël est la relation de sécurité nationale la plus étroite que nous ayons avec n'importe quel pays du monde, et il me semble totalement inutile de conditionner, en fait, notre aide à Israël au respect de nos normes. un de nos grands alliés, et je ne pense pas que nous ayons besoin de conditionner le soutien que nous espérons apporter très prochainement à Israël.
McConnell a reçu près de 2 millions de dollars de groupes pro-israéliens.
#7 Chuck Schumer, 1 725 324 $
Le prochain sur la liste est l'opposant démocrate de McConnell, le leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, qui a récupéré plus de 1,7 millions de dollars auprès des groupes de pression israéliens. Ces dernières semaines, Schumer a pris l’initiative d’éloigner le débat public des crimes d’Israël et de s’orienter vers une prétendue montée de l’antisémitisme à travers l’Amérique. « Pour nous, peuple juif, la montée de l’antisémitisme est une crise. Il s’agit d’un incendie qui doit être éteint », a déclaré le sénateur de New York, ajoutant que « les Juifs américains se sentent montrés du doigt, ciblés et isolés. À bien des égards, nous nous sentons seuls. L'idée selon laquelle la haine antisémite est en train d'exploser aux États-Unis vient en grande partie d'un rapport publié par l'Anti-Defamation League (ADL), qui affirme que les incidents antisémites ont augmenté de 337 % depuis le 7 octobre. Cependant, 45 % de ces incidents « antisémites » recensés par l’ADL sont des marches pro-palestiniennes et pro-paix appelant à des cessez-le-feu, y compris celles dirigées par des groupes juifs comme If Not Now ou Jewish Voice for Peace. ( MintPress a récemment publié une enquête sur les chiffres truqués de l'ADL et son historique de travail pour Israël et d'espionnage de groupes progressistes américains.) Schumer, cependant, a délibérément tenté de confondre l'opposition aux bombardements israéliens de ses voisins avec le racisme anti-juif, en écrivant :
Aujourd’hui, trop d’Américains exploitent les arguments contre Israël et se lancent dans un antisémitisme virulent. La normalisation et l’intensification de cette montée de la haine constituent le danger que beaucoup de Juifs craignent le plus. »
Il est même allé jusqu’à qualifier Dave Zirin – un journaliste juif qui soutient la justice pour les Palestiniens – d’antisémite. En tant que leader de la majorité au Sénat, Schumer a utilisé son influence pour faire adopter des programmes d’aide militaire à Israël, même si Israël mène des actions que beaucoup ont qualifiées de crimes de guerre, écrivant ceci :
L'une des tâches les plus importantes que nous devons accomplir est d'adopter et d'adopter un projet de loi de financement pour garantir que nous, ainsi que nos amis et partenaires en Ukraine, en Israël et dans la région indo-pacifique, disposons des capacités militaires nécessaires pour affronter et dissuader nos forces. adversaires et concurrents.
Il a ajouté que « les sénateurs devraient être prêts à rester à Washington jusqu’à ce que nous ayons terminé notre travail » et qu’ils devraient s’attendre à travailler « de longues journées et nuits, et potentiellement des week-ends de décembre », jusqu’à ce que l’accord soit conclu.
#8 John McCain, 1 491 366 $
Tout au long de sa carrière, le sénateur de l’Arizona et candidat républicain à la présidentielle a été un sioniste ardent et bruyant, visitant régulièrement Israël pendant 40 ans. « Le peuple d’Israël réserve un respect particulier au courage parce qu’on lui a demandé tant de courage », a déclaré McCain lors d’un événement en 2008 pour l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), l’un des groupes de lobbying les plus organisés et les plus influents à Washington. , ajouter:
Dans l’histoire, la simple survie face aux nombreuses épreuves d’Israël aurait été assez impressionnante. Mais Israël a accompli bien plus que cela au cours des soixante dernières années. Israël a survécu et prospéré, et son peuple a construit une nation qui est une source d’inspiration pour les nations libres du monde entier. »
Alors qu'il se présentait à la présidence, McCain a ravi les partisans de la ligne dure pro-israélienne après avoir chanté les mots « Bombe, bombe, bombe, bombe, bombe contre l'Iran » sur le tube des Beach Boys, « Barbara Ann », insinuant ainsi fortement que la République islamique était prochain sur sa liste pour un changement de régime.
Israël et ses partisans ont beaucoup pleuré sa mort en 2018. Le président Reuven Rivlin l’ a décrit comme un « grand leader, un défenseur de son peuple, un homme aux valeurs fortes et un véritable partisan d’Israël ». L'ancienne ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, a partagé cet avis en déclarant : « Il aimait Israël, croyait en sa droiture et a toujours soutenu sa sécurité. Israël lui doit un grand merci. » L’AIPAC elle-même l’ a qualifié de « défenseur de la liberté extraordinairement courageux ». « Le sénateur McCain s'est tenu aux côtés d'Israël parce que, tout au long de sa vie, il a défendu les alliés de l'Amérique et nos valeurs démocratiques communes », a ajouté le groupe.
# 9 Ted Cruz, 1 299 194 $
Au cours de sa carrière, le républicain du Texas a reçu 1,3 million de dollars du lobby israélien. Après le 7 octobre, Cruz est passé à l’action, annonçant qu’il était « essentiel » que chaque Américain soutienne Israël « à 100 % ». « Israël va être diabolisé par les démocrates à travers les médias corrompus actuels. Nous devons préciser que le Hamas utilise des boucliers humains et qu’Israël a le droit de se défendre », a déclaré Cruz, reprenant de nombreux arguments pro-israéliens classiques. Cruz est également allé au-delà de ses attentes dans sa défense des crimes israéliens dans une interview bizarre avec Ryan Grim de Breaking Points . Lorsqu’on lui a demandé s’il s’opposait aux responsables israéliens suggérant une attaque nucléaire sur Gaza, Cruz a répondu :
Je ne condamne rien de ce que fait le gouvernement israélien. Le gouvernement israélien ne cible pas les civils ; ils ciblent des cibles militaires… Il n’existe aucune armée sur la planète, y compris l’armée américaine, qui fasse autant d’efforts que l’armée israélienne pour éviter les pertes civiles.
Confronté aux déclarations de Tsahal réfutant directement son argument, notant qu’elles se concentrent sur les dégâts et non sur la précision, Cruz a inversé sa réponse en répondant : « Oui, les dommages au Hamas, aux terroristes ». Et lorsque Grim lui a donné d'autres déclarations de hauts responsables de Tsahal contredisant explicitement sa précédente déclaration, Cruz a rétorqué : « Ce n'est tout simplement pas vrai. Ils ciblent les terroristes », défendant ainsi Tsahal même contre elle-même.
#10 Ron Wyden, 1 279 376 $
Le sénateur Ron Wyden (Démocrate – OR) est depuis longtemps l’un des plus ardents défenseurs d’Israël à Washington, soutenant la décision du président Trump de déplacer l’ambassade américaine à Jérusalem et s’opposant au BDS sous toutes ses formes. En 2017, il a co-parrainé un projet de loi qui érigeait en crime fédéral, passible d’une peine de prison maximale de 20 ans, le fait pour les Américains de participer ou même d’encourager des boycotts contre Israël et les colonies israéliennes illégales. Concernant les colonies, il était l’un des plus fervents opposants à la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui les qualifie de « violation flagrante » du droit international. Pour ses ennuis, Wyden a reçu 1 279 376 dollars de groupes pro-israéliens.
Une force obscure dans la politique américaine
Le groupe le plus connu et probablement le plus influent au sein de la coalition vague appelée lobby israélien est l’AIPAC. Avec un effectif d'environ 400 personnes et des revenus annuels qui dépassent souvent les 100 millions de dollars, l'organisation est une force conservatrice énorme dans la politique américaine, inondant le système de sommes d'argent gigantesques. Pire encore, le groupe ne dévoile pas les sources de son financement. L'objectif déclaré de l'AIPAC est le suivant :
Rendre l’amitié de l’Amérique avec Israël si solide, si certaine, si large et si fiable que même les profondes divisions de la politique américaine ne pourront jamais mettre en péril cette relation et la capacité de l’État juif à se défendre. »
Pourtant, Israël est largement reconnu par les organismes internationaux tels que les Nations Unies et les groupes de défense des droits de l’homme comme Amnesty International et Human Rights Watch comme un État d’apartheid. Il exerce un contrôle quasi total sur la bande de Gaza, qui, avant même la dernière attaque, était une « prison à ciel ouvert » « invivable ». C’est pour cet État et ces injustices que l’AIPAC et d’autres recherchent le soutien des États-Unis. L’intransigeance américaine à l’égard d’Israël a contribué à en faire une nation paria, qui doit constamment opposer son veto aux résolutions de l’ONU et a perdu son droit de vote à l’UNESCO. Le lobby utilise son influence économique pour tenter de faire taire ou de handicaper les critiques progressistes d’Israël. L’élection spéciale du 11e district du Congrès de l’Ohio en 2021 en est un bon exemple. Nina Turner, une socialiste démocrate, coprésidente nationale de la campagne électorale de Bernie Sanders en 2020 et fervente défenseure de la justice en Palestine, s’est présentée à l’investiture contre une majorité relativement faible. inconnu mais pro-israélien Shontel Brown. Brown a reçu plus d’argent pro-israélien que n’importe quel autre politicien du pays au cours de ce cycle électoral de deux ans, l’aidant à vaincre Turner. Brown a remercié la communauté juive de « m’avoir aidé à franchir la ligne d’arrivée » et a depuis soutenu les actions israéliennes à Gaza. Elle soutient également que qualifier Israël d’État d’apartheid est incorrect et ne fait qu’alimenter l’antisémitisme. L’histoire de Brown/Turner n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de la tentative de l’AIPAC de bloquer le changement progressiste aux États-Unis au service des objectifs israéliens. En 2022, il a dépensé 2,3 millions de dollars dans une tentative (ratée) d’empêcher l’élection de Summer Lee au Congrès. Cependant, les résultats ont été meilleurs en Caroline du Nord, où 2 millions de dollars ont été accordés à Valeria Foushee plutôt qu'à Nida Allam, la directrice de la campagne de Sanders en 2016. Pendant ce temps, 1,2 million de dollars de dons à Henry Cuellar auraient pu être le facteur décisif dans une victoire extrêmement serrée contre la militante progressiste Jessica Cisneros dans le 28e district du Congrès du Texas. Et un certain nombre d’éminents démocrates du Michigan ont affirmé que l’AIPAC leur avait offert 20 millions de dollars chacun à la primaire Rashida Tlaib. « Certes, le lobby peut influencer les élections, mais il ne les gagne pas toutes », a déclaré Hixson, auteur de « Architectes de la répression : comment Israël et son lobby mettent le racisme, la violence et l'injustice au centre de la politique américaine au Moyen-Orient ». , ajouter:
Il cible les progressistes de la Chambre susmentionnés tous les deux ans, mais ne peut pas toujours dicter le résultat des élections localisées. Ils réussissent mieux avec des toiles plus larges ; par conséquent, personne au Sénat autre que Bernie ne les prend en charge. Lorsqu’il s’agit d’Israël, la plupart des politiciens américains sont de lâches hypocrites. »
Pourtant, le récent refus de Sanders de soutenir un cessez-le-feu permanent (une position partagée par pratiquement le monde entier) lui a valu les éloges de l'AIPAC.
Merci @SenSanders pour votre ferme opposition à un cessez-le-feu permanent avec le Hamas. @FaceTheNation pic.twitter.com/78PdsAKm1D
—AIPAC | Envoyez ISRAËL au 24722 | #StandWithIsrael (@AIPAC) 10 décembre 2023
La queue remue-t-elle le chien ?
En tant que tel, l’AIPAC agit comme un rempart contre le changement politique progressiste. Dans un environnement politique aussi conflictuel, peu de questions politiques unissent les démocrates et les républicains, ainsi qu’Israël et la fermeture des personnalités contestataires. Comme Hixson l'a dit à MintPress :
Hormis une poignée de progressistes (Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, etc.), le Congrès américain donne invariablement au lobby tout ce qu'il veut, à savoir un financement massif et régulier du militarisme israélien et une série interminable de résolutions condamnant les ennemis internationaux et intérieurs d'Israël. critiques."
La question qui en découle est pourquoi ? Pourquoi Israël semble-t-il toujours recevoir le plein soutien de Washington ? Le lobby est-il vraiment si efficace ? Pourquoi tant de politiciens américains l’acceptent-ils ? Mazin Qumsiyeh , professeur à l'Université de Bethléem, a qualifié Washington de rempli de carriéristes amoraux, déclarant à MintPress que :
Ils [les sénateurs et les membres du Congrès] n’adhèrent pas à l’argument sioniste. C’est un intérêt strictement personnel : de l’argent, une bonne couverture médiatique et éviter le chantage, car les sionistes ont de sales secrets qu’ils pourraient révéler s’ils sortaient des sentiers battus.»
Pourtant, Israël sert également un objectif vital pour l’empire américain. La région est non seulement géographiquement stratégique, mais elle abrite les plus grandes ressources mondiales en hydrocarbures. Washington a toujours fait du contrôle des flux de pétrole à travers le monde une priorité absolue, et Israël l’aide à le faire. Militairement, Israël sert de canal par lequel les États-Unis peuvent travailler, confiant leur sale boulot à Tel Aviv. Il représente un « 51e État » non officiel et bénéfique. Comme Joe Biden l’a dit en 1986 et l’a régulièrement répété , Israël est le meilleur investissement que fassent les États-Unis. « S’il n’y avait pas Israël, les États-Unis d’Amérique devraient inventer un Israël pour protéger nos intérêts dans la région », a-t-il ajouté. De nombreuses autres nations ou industries ont fait pression à Washington, DC. Mais peu se sont révélées aussi organisées et efficaces que les pro-israéliens. Néanmoins, l’opinion publique, notamment parmi les jeunes, commence à s’en éloigner. La fenêtre d'Overton change ; Le professeur Qumsiyeh a déclaré à MintPress . « Lorsque je suis allé pour la première fois aux États-Unis en 1979, le citoyen moyen ne savait rien de la Palestine ou n’en connaissait qu’une image négative et déformée véhiculée par Hollywood et des médias partiaux. Les choses [ont] changé », a-t-il déclaré. Les choses ont effectivement changé. Les rues américaines ont été remplies de manifestations contre l’agression israélienne. Des millions d’Américains ont participé aux manifestations de solidarité avec la Palestine, dont des centaines de milliers rien qu’à Washington, DC . Des célébrités se sont élevées contre l'injustice. Et les réseaux sociaux regorgent de messages montrant de la sympathie pour les Gazaouis. Là aussi, Israël et les groupes pro-israéliens ont tenté d’utiliser leur influence financière pour influencer le débat, mais avec un effet limité. Heureusement pour Israël, pour l’instant du moins, ils peuvent encore compter sur le soutien inébranlable de hauts responsables politiques américains, les poches remplies d’argent de l’AIPAC, tournant le dos alors qu’Israël commet un nouveau génocide contre la Palestine. Photo vedette | Joe Biden, projeté sur des écrans, fait des gestes alors qu'il s'adresse à la conférence politique 2013 du Comité des affaires publiques américano-israélien (AIPAC), le 4 mars 2013, au Walter E. Washington Convention Center à Washington. Susan Walsh | AP Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams .