Washington DC — ( Scheerpost ) — « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort », a plaisanté Hillary Clinton lorsque Mouammar Kadhafi, après sept mois de bombardements américains et de l'OTAN, a été renversé en 2011 et tué par une foule qui l'a sodomisé à coups de baïonnette. . Mais Kadhafi ne serait pas le seul à mourir. La Libye, autrefois l'un des pays les plus prospères et les plus stables d'Afrique, un pays où les soins de santé et l'éducation sont gratuits, le droit pour tous les citoyens à un logement, l'électricité, l'eau et l'essence subventionnées, ainsi que le taux de mortalité infantile le plus bas et la durée de vie la plus élevée. l’espérance de vie sur le continent, ainsi que l’un des taux d’alphabétisation les plus élevés, se sont rapidement fragmentés en factions belligérantes. Il existe actuellement deux régimes rivaux qui se battent pour le contrôle de la Libye, ainsi qu’un ensemble de milices voyous.
Le chaos qui a suivi l'intervention occidentale a vu les armes des arsenaux du pays inonder le marché noir, dont beaucoup se sont emparées de groupes tels que l'État islamique. La société civile a cessé de fonctionner. Les journalistes ont capturé des images de migrants du Nigeria , du Sénégal et d'Érythrée battus et vendus comme esclaves pour travailler dans les champs ou sur des chantiers de construction. Les infrastructures de la Libye, notamment ses réseaux électriques, ses aquifères, ses champs de pétrole et ses barrages, sont tombées en ruine. Et lorsque les pluies torrentielles de la tempête Daniel – la crise climatique étant un autre cadeau du monde industrialisé à l'Afrique – ont submergé deux barrages décrépits, des murs d'eau de 20 pieds de haut se sont déversés pour inonder les ports de Derna et Benghazi, faisant jusqu'à 20 000 morts selon à Abdulmenam Al-Gaiti, maire de Derna, et quelque 10 000 disparus. « La fragmentation des mécanismes nationaux de gestion des catastrophes et d'intervention en cas de catastrophe, ainsi que la détérioration des infrastructures, ont exacerbé l'énormité des défis. La situation politique est un facteur de risque », a déclaré le professeur Petteri Taalas, secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale. Taalas a déclaré aux journalistes jeudi dernier que « la plupart des pertes humaines » auraient été évitées s'il y avait eu un « service météorologique fonctionnant normalement » qui « aurait émis les avertissements [nécessaires] et qui aurait pu gérer les urgences ». procéder à l’évacuation des personnes. Le changement de régime occidental, opéré au nom des droits de l’homme selon la doctrine de la R2P (Responsabilité de Protéger), a détruit la Libye – tout comme l’Irak – en tant que nation unifiée et stable. Les victimes des inondations font partie des dizaines de milliers de morts libyens résultant de notre « intervention humanitaire », qui a rendu inexistantes les secours en cas de catastrophe. Nous sommes responsables des souffrances prolongées de la Libye. Mais une fois que nous faisons des ravages dans un pays au nom de la sauvegarde de ses persécutés – qu’ils soient persécutés ou non – nous oublions qu’ils existent. Karl Popper dans « La société ouverte et ses ennemis » met en garde contre l’ingénierie utopique, les transformations sociales massives, presque toujours implantées par la force, et dirigées par ceux qui croient être dotés d’une vérité révélée. Ces ingénieurs utopistes procèdent à la destruction massive des systèmes, des institutions et des structures sociales et culturelles dans un vain effort pour réaliser leur vision. Ce faisant, ils démantelent les mécanismes d’autocorrection des réformes progressives et fragmentaires qui constituent des obstacles à cette grande vision. L’histoire regorge d’ingénierie sociale utopique et meurtrière – les jacobins , les communistes, les fascistes et maintenant, à notre époque, les mondialistes ou les impérialistes néolibéraux. La Libye, comme l’Irak et l’Afghanistan, a été victime des illusions colportées par les interventionnistes humanitaires – Barack Obama, Hillary Clinton, Ben Rhodes, Samantha Power et Susan Rice. L'administration Obama a armé et soutenu une force insurgée qui, selon elle, ferait ce que les États-Unis voulaient. Dans un récent message, Obama a exhorté la population à soutenir les agences humanitaires pour alléger les souffrances du peuple libyen, un appel qui a déclenché une réaction compréhensible sur les réseaux sociaux. . Il n’existe pas de décompte officiel des victimes en Libye résultant directement et indirectement des violences en Libye au cours des 12 dernières années. Cette situation est exacerbée par le fait que l’OTAN n’a pas enquêté sur les victimes résultant des bombardements de sept mois sur le pays en 2011. Mais le nombre total de personnes tuées et blessées se compte probablement en dizaines de milliers. Action contre la violence armée a enregistré « 8 518 morts et blessés dus à la violence explosive en Libye » de 2011 à 2020, dont 6 027 victimes civiles. En 2020, un communiqué publié par sept agences des Nations Unies rapportait que « près de 400 000 Libyens ont été déplacés depuis le début du conflit il y a neuf ans – dont environ la moitié au cours de l’année écoulée, depuis l’attaque contre la capitale, Tripoli, [par Les forces du maréchal Khalifa Belqasim Haftar] ont commencé.» « L'économie libyenne a été frappée par la [guerre civile], la pandémie de COVID-19 et l'invasion de l'Ukraine par la Russie », a rapporté la Banque mondiale en avril de cette année. « La fragilité du pays a des conséquences économiques et sociales considérables. Le PIB par habitant a diminué de 50 pour cent entre 2011 et 2020, alors qu'il aurait pu augmenter de 68 pour cent si l'économie avait suivi sa tendance d'avant le conflit », indique le rapport. «Cela suggère que le revenu par habitant de la Libye aurait pu être 118 pour cent plus élevé sans le conflit. La croissance économique en 2022 est restée faible et volatile en raison des perturbations de la production pétrolière liées au conflit. Le rapport 2022 d’Amnesty International sur la Libye est également une lecture sombre. « Les milices, les groupes armés et les forces de sécurité ont continué à arrêter arbitrairement des milliers de personnes », indique-t-il. « De très nombreux manifestants, avocats, journalistes, critiques et militants ont été arrêtés et soumis à la torture et à d'autres mauvais traitements, à des disparitions forcées et à des « aveux » forcés devant la caméra. Amnesty décrit un pays où les milices opèrent en toute impunité et où les violations des droits humains, notamment les enlèvements et les violences sexuelles, sont répandues. Il ajoute que « les garde-côtes libyens soutenus par l’UE et la milice de l’Autorité de soutien à la stabilité ont intercepté des milliers de réfugiés et de migrants en mer et les ont renvoyés de force en détention en Libye. Les migrants et réfugiés détenus ont été soumis à la torture, à des homicides illégaux, à des violences sexuelles et au travail forcé. Les rapports de la Mission de soutien des Nations Unies en Libye (MANUL) ne sont pas moins désastreux . [identifiant de légende="attachment_285742" align="aligncenter" width="1366"] Des personnes recherchent des victimes des inondations à Derna, en Libye, le 15 septembre 2023. Ricardo Garcia Vilanova | AP[/caption] Des stocks d'armes et de munitions – estimés entre 150 000 et 200 000 tonnes – ont été pillés en Libye et beaucoup ont fait l'objet d'un trafic vers les États voisins. Au Mali, les armes en provenance de Libye ont alimenté une insurrection latente des Touareg, déstabilisant le pays. Cela a finalement conduit à un coup d’État militaire et à une insurrection djihadiste qui a supplanté les Touareg, ainsi qu’à une guerre prolongée entre le gouvernement malien et les djihadistes. Cela a déclenché une nouvelle intervention militaire française et entraîné le déplacement de 400 000 personnes. Des armes et des munitions en provenance de Libye ont également pénétré dans d’autres régions du Sahel, notamment au Tchad, au Niger, au Nigeria et au Burkina Faso. La misère et le carnage, qui ont résulté d’une Libye démembrée, ont été déclenchés au nom de la démocratisation, de l’édification de la nation, de la promotion de l’État de droit et des droits de l’homme. Le prétexte de l'assaut était que Kadhafi était sur le point de lancer une opération militaire visant à massacrer des civils à Benghazi, où les forces rebelles avaient pris le pouvoir. Elle avait autant de substance que l’accusation selon laquelle Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, un autre exemple d’ingénierie sociale utopique qui a fait plus d’un million de morts en Irak et des millions d’autres chassés de leurs foyers. Kadhafi – que j’ai interviewé pendant deux heures en avril 1995 près des ruines de sa maison qui a été bombardée par des avions de guerre américains en 1986 – et Hussein n’ont pas été pris pour cible à cause de ce qu’ils ont fait à leur propre peuple, même si tous deux peuvent être brutaux. Ils ont été ciblés parce que leurs pays possédaient d’importantes réserves de pétrole et étaient indépendants du contrôle occidental. Ils ont renégocié des contrats plus favorables pour leur pays avec les producteurs de pétrole occidentaux et ont attribué des contrats pétroliers à la Chine et à la Russie. Kadhafi a également donné accès au port de Benghazi à la flotte russe. Les courriels d'Hillary Clinton, obtenus via une demande d'accès à l'information et publiés par WikiLeaks, exposent également les inquiétudes de la France concernant les efforts de Kadhafi pour « fournir aux pays africains francophones une alternative au franc français (CFA) ». Sidney Blumenthal, conseiller de longue date de Clinton, a rendu compte de ses conversations avec des agents des renseignements français sur les motivations du président français Nicolas Sarkozy, l'architecte en chef de l'attaque contre la Libye. Blumenthal écrit que le président français recherche « une plus grande part du pétrole libyen », une influence française accrue dans la région, une amélioration de sa position politique intérieure, une réaffirmation de la puissance militaire française et la fin des tentatives de Kadhafi de supplanter l'influence française dans les pays « francophones ». Afrique." Sarkozy, qui a été reconnu coupable de deux affaires distinctes de corruption et de violation des lois sur le financement des campagnes électorales, fera face à un procès historique en 2025 pour avoir prétendument reçu des millions d'euros de contributions secrètes illégales à la campagne de Kadhafi, pour l'aider à réussir sa candidature à l'élection présidentielle de 2007. Tels étaient les véritables « crimes » en Libye. Mais les véritables crimes restent toujours cachés, masqués par une rhétorique fleurie sur la démocratie et les droits de l’homme. L’expérience américaine, fondée sur l’esclavage, a commencé par une campagne génocidaire contre les Amérindiens qui a été exportée vers les Philippines et, plus tard, vers des pays comme le Vietnam. Les récits que nous nous racontons sur la Seconde Guerre mondiale, en grande partie pour justifier notre droit d’intervenir dans le monde entier, sont des mensonges. C’est l’Union soviétique qui a détruit l’armée allemande bien avant notre débarquement en Normandie. Nous avons bombardé des villes d’Allemagne et du Japon, tuant des centaines de milliers de civils. La guerre dans le Pacifique Sud, où a combattu un de mes oncles, était bestiale, caractérisée par un racisme enragé, des mutilations, des tortures et l'exécution systématique de prisonniers. Les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki constituent des crimes de guerre flagrants. Les États-Unis détruisent régulièrement les démocraties qui nationalisent les entreprises américaines et européennes, comme au Chili, en Iran et au Guatemala, pour les remplacer par des régimes militaires répressifs. Washington a soutenu les génocides au Guatemala et au Timor oriental . Cela englobe le crime de guerre préventive. Il y a peu de choses dans notre histoire qui justifient la prétention de vertus américaines uniques.
Les cauchemars que nous avons orchestrés en Irak, en Afghanistan et en Libye sont minimisés ou ignorés par la presse tandis que les bénéfices sont exagérés ou fabriqués de toutes pièces. Et puisque les États-Unis ne reconnaissent pas la Cour pénale internationale, il n’y a aucune chance qu’un dirigeant américain soit tenu responsable de ses crimes. Les défenseurs des droits de l’homme sont devenus un rouage essentiel du projet impérial. Selon eux, l’extension de la puissance américaine est une force positive. C'est la thèse du livre de Samantha Power « Un problème venu de l'enfer : l'Amérique et l'ère du génocide ». Ils défendent la doctrine R2P, adoptée à l'unanimité en 2005 lors du Sommet mondial de l'ONU. Selon cette doctrine, les États sont tenus de respecter les droits humains de leurs citoyens. Lorsque ces droits sont violés, la souveraineté est alors annulée. Les forces extérieures sont autorisées à intervenir. Miguel d'Escoto Brockmann, l'ancien président de l'Assemblée générale des Nations Unies, a averti en 2009 que la R2P pourrait être utilisée à mauvais escient « pour justifier des interventions arbitraires et sélectives contre les États les plus faibles ». "Depuis la fin de la guerre froide, l'idée des droits de l'homme a été utilisée pour justifier l'intervention des principales puissances économiques et militaires du monde, en premier lieu les États-Unis, dans les pays vulnérables à leurs attaques", écrit Jean. Bricmont dans « L’impérialisme humanitaire : utiliser les droits de l’homme pour vendre la guerre ». « Jusqu’à l’invasion américaine de l’Irak, [une] grande partie de la gauche était souvent complice de cette idéologie d’intervention, découvrant de nouveaux « Hitler » lorsque le besoin s’en faisait sentir et dénonçant les arguments anti-guerre comme un apaisement sur le modèle de Munich en 1938. » Le credo de l’intervention humanitaire est sélectif. La compassion est étendue aux victimes « dignes » tandis que les victimes « indignes » sont ignorées. L’intervention militaire est bonne pour les Irakiens, les Afghans ou les Libyens, mais pas pour les Palestiniens ou les Yéminis. Les droits de l’homme sont censés être sacro-saints lorsqu’on parle de Cuba, du Venezuela et de l’Iran, mais ils ne sont pas pertinents dans nos colonies pénitentiaires offshore, dans la plus grande prison à ciel ouvert du monde à Gaza ou dans nos zones de guerre infestées de drones. La persécution des dissidents et des journalistes est un crime en Chine ou en Russie, mais pas lorsque les cibles sont Julian Assange et Edward Snowden. L’ingénierie sociale utopique est toujours catastrophique. Cela crée des vides de pouvoir qui augmentent les souffrances de ceux que les utopistes prétendent protéger. La faillite morale de la classe libérale, dont je fais état dans « La mort de la classe libérale », est totale. Les libéraux ont prostitué leurs prétendues valeurs à l’Empire. Incapables d’assumer la responsabilité du carnage qu’ils infligent, ils réclament davantage de destruction et de morts pour sauver le monde. Photo vedette | Les affaires sont en plein essor – par M. Fis Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant quinze ans pour le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission The Chris Hedges Report.