Dès le début, Israël s’est construit une marque, un stratagème puissant qui reposait sur deux piliers principaux : la démocratie et la stabilité. Le principal public cible de cette marque est constitué de puissants États occidentaux dotés de pouvoirs politiques, économiques et militaires disproportionnés. Ces gouvernements occidentaux, ainsi que leurs grands médias influents, ont fait leur part, en polissant l’image d’Israël – comme étant le plus démocratique et le plus stable – tout en ternissant celle de leurs ennemis arabes et palestiniens – ou de quiconque osait critiquer Israël. Peu importait qu’Israël soit véritablement un phare de démocratie et de stabilité, car ces termes sont souvent évoqués et utilisés pour correspondre commodément aux intérêts de ceux qui sont au pouvoir. Pour maintenir cette mascarade, la tâche d’Israël était assez simple : véhiculer une façade de démocratie dans le pays – même si cette démocratie est raciste et excluante – et fournir suffisamment de « stabilité » pour permettre aux entreprises étrangères d’avoir confiance que leurs investissements en Israël sont sûrs. La vérité réelle et vérifiable, dans ce genre de situations, n’est guère pertinente. Tout ce qui compte, ce sont les slogans et les clichés – et suffisamment de personnes au pouvoir qui sont prêtes à répéter ces slogans, et même à croire aux clichés. Au fil des années, Israël est ainsi devenu « la seule démocratie du Moyen-Orient » et une « oasis de liberté et de stabilité » protégée par « l’ armée la plus morale du monde », etc. Mais cette pseudo-réalité ne peut exister qu’en termes relatifs ; Pour qu’Israël soit élevé, il a fallu ternir et rabaisser les Arabes, en dépit du fait que c’était Israël qui occupait illégalement les terres arabes et menait des guerres répétées contre les Palestiniens et d’autres nations arabes.
L’illustration parfaite, jusqu’à récemment, du modèle israélien réussi est une déclaration faite par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le 13 septembre 2012, il y a presque exactement 11 ans. En portant un toast aux hauts commandants militaires lors du Forum de l'état-major de l'armée israélienne à l'occasion de Roch Hachana, Netanyahu a résumé en quelques mots le sentiment de triomphalisme d'Israël. « Nous vivons dans une région instable et orageuse. Ses explosions et tempêtes se multiplient. La force de Tsahal a contribué à garantir que nous restons un îlot de stabilité au milieu des tempêtes », a déclaré Netanyahu. Deux faits auraient pu échapper à Netanyahu à l’époque. Premièrement, la plupart des « explosions et tempêtes » de l'histoire moderne du Moyen-Orient étaient le résultat d'Israël lui-même – invasions militaires, occupation et autres facteurs déstabilisateurs. Et deuxièmement, selon les mots d’Héraclite : « La seule constante dans la vie est le changement ». Onze ans après cette déclaration, Israël apprend désormais qu’il n’est plus isolé de la « région volatile et orageuse ». Il est important de souligner que le « chaos » perçu depuis longtemps au Moyen-Orient, juxtaposé à la « stabilité » d’Israël, ne sont pas des valeurs inhérentes à l’histoire. Le Moyen-Orient – en fait, une grande partie du Sud – est resté la victime des anciennes puissances coloniales occidentales pendant de nombreuses décennies. Rarement un coup d’État, une révolution, une crise politique ou un effondrement économique connu dans cette partie du monde n’a eu lieu sans la participation occidentale, directe ou autre. Les Arabes, architectes de l’une des civilisations les plus grandes et les plus durables de l’histoire de l’humanité, ne sont pas intrinsèquement « chaotiques », comme Israël et ses bienfaiteurs occidentaux le prétendent à travers leur propagande incessante. De toute façon, une telle conversation est désormais dépassée, car Israël lui-même incarne désormais l’instabilité politique et le chaos social. Une vidéo virale datant du 7 septembre montrait des dizaines de soldats israéliens de la brigade « d'élite » Golani détruisant leur propre base militaire. La vidéo divulguée pourrait être considérée comme un incident isolé si ce n'était du fait qu'au moins 10 000 réservistes de l'armée israélienne ont déclaré qu'ils ne rejoindraient pas leurs unités militaires si les réformes judiciaires de Netanyahu étaient confirmées.
Des milliers de personnes se sont déjà abstenues de retourner dans l’armée, et leur nombre est en constante augmentation, tandis que des centaines de milliers d’Israéliens continuent d’ occuper les principales places de toutes les villes israéliennes, exigeant la fin de ce qu’ils perçoivent comme un coup d’État d’extrême droite. Les analystes militaires israéliens et les journalistes de renom s’attaquent à des questions politiques et morales qui auraient été considérées, il y a seulement quelques années, comme inconcevables : et si l’armée se retournait contre le peuple ? Et si le peuple renversait le gouvernement ? Et si Israël n’était plus une démocratie ? En fait, beaucoup s’accordent déjà sur le fait que ce dernier scénario s’est déjà réalisé. Parmi eux figurent deux anciens chefs du puissant service de sécurité intérieure israélien, le Shin Bet. Dans une lettre rendue publique le 31 août, ils ont exhorté le président américain Joe Biden à ne pas rencontrer Netanyahu. Une telle visite serait considérée comme « légitimant le coup d’État du gouvernement », ont-ils écrit, accusant le dirigeant israélien de « causer de graves dommages » à Israël, en particulier aux « relations stratégiques entre les États-Unis et Israël ». Il n’est plus facile de promouvoir Israël comme « la seule démocratie au Moyen-Orient ». Avec l’effondrement du pilier « démocratie », le pilier « stabilité » s’effondre également. Et sans stabilité, les investisseurs s’enfuient tout simplement. " La ruée vers l'évasion du marché israélien a déjà commencé. La fuite des capitaux, selon les propres estimations d'Israël, est si extrême qu'elle a surpris de nombreux analystes du marché. Les trois premiers mois d'investissements étrangers en Israël se sont élevés à un maigre 2,6 milliards de dollars, un maigre une baisse de 60 % par rapport aux années 2020 et 2022, selon un récent rapport publié par le ministère israélien des Finances, qui exclut 2021. Certes, ce qui se passe dans un Israël « démocratique » et « stable » est véritablement sans précédent. accentuée par les changements massifs et rapides de la carte politique du Moyen-Orient et du monde. À mesure que l’emprise américaine et occidentale sur la région et dans d’autres parties du monde s’affaiblit, la position géopolitique autrefois puissante d’Israël est de plus en plus compromise. Cela devrait offrir aux Palestiniens l'occasion de dénoncer les marques perdantes d'Israël – celles de la fausse démocratie, de l'instabilité sociale et de l'apartheid pur et simple. Il faut maintenant faire pression sur Israël pour qu'il se conforme au droit international qui garantit, en principe, la justice et la liberté au peuple palestinien, ainsi qu'un « droit au retour » inaliénable pour ses réfugiés. Sans la liberté des Palestiniens, l'avenir d'Israël est scellé comme celui d'un pays instable avec des institutions non démocratiques, un apartheid permanent et, en fait, un chaos perpétuel. Photo vedette | Illustration par MintPress News Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Notre vision pour la libération : les dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s'expriment ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA). Son site Web est www.ramzybaroud.net
