Note de la rédaction | Ce qui suit est un témoignage direct de la journaliste indépendante Jalyssa Dugrot, présente lors des manifestations de juin 2025 à Los Angeles contre l'Immigration and Customs Enforcement (IMD). Si MintPress News se concentre principalement sur le journalisme d'investigation, nous publions ce récit personnel pour documenter la criminalisation croissante des manifestations et de la liberté de la presse aux États-Unis. Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de MintPress News.

Le matin du 10 juin 2025, j'ai décidé de me rendre à Los Angeles pour couvrir les manifestations peu médiatisées contre l'Immigration and Customs Enforcement (ICE). Le soir, j'étais déjà en route pour l'aéroport.

Pendant des jours, le monde a regardé la Californie brûler. Voitures incendiées, foules assourdies, balles en caoutchouc sifflantes, fumée flottant dans l'air tandis que manifestants et journalistes couraient se mettre à l'abri, essoufflés et pressés de mettre leurs masques. Le spectacle sur le terrain nous a tous captivés. Tout aussi frappants étaient les gros titres : « DES ÉMEUTIERS BRÛLENT L.A. », « MANIFESTANTS VIOLENTS À L.A. », et cela m'a fait me demander : quand la liberté d'expression est-elle devenue synonyme de violence ? Quand les slogans ont-ils commencé à justifier les gaz lacrymogènes et les balles en caoutchouc ? J'étais déterminé à le savoir. Je suis arrivé à Los Angeles à 10 h et me suis dirigé directement vers Little Tokyo, où je logerais. J'ai déposé mes affaires, pris l'essentiel – un masque, un chargeur de téléphone, une batterie externe, des micros, un portefeuille – et je suis sorti. Arpenter les rues de L.A. était une expérience dystopique. De magnifiques bâtiments côtoyaient des murs couverts de graffitis – non pas comme du vandalisme insensé, mais comme des symboles de deuil, de défi et de survie. Des messages laissés par des personnes cherchant à se faire entendre. En approchant de South Alameda Street, j'ai aperçu des patrouilles du LAPD bloquant un côté de la route. Les agents se tenaient groupés, le regard fixé sur le pâté de maisons. J'ai continué à marcher. Au loin, des voix résonnaient dans des mégaphones, des chants de plus en plus forts à chaque pas. J'étais là.

Environ 80 à 100 manifestants s'étaient rassemblés devant le centre des anciens combattants. Derrière eux, alignés le long du bâtiment, se tenaient la Garde nationale de Californie et le LAPD, silencieux. Plus loin, trois Humvees étaient garés face à la foule, rappel discret des forces en réserve. Un haut-parleur diffusait de la musique en fond sonore tandis que des personnes de tous horizons me racontaient leurs histoires, nombre d'entre elles soulignant l'influence des immigrants sur la culture, la main-d'œuvre et l'économie californiennes. Un manifestant m'a confié : « Nous dépendons des immigrants pour cultiver notre nourriture et apporter nos plats préférés à nos tables. Leur musique, leurs entreprises, ils sont partout à Los Angeles. » J'ai rencontré un pasteur de l'Église méthodiste unie de Crescenta Valley qui m'a dit être là pour répondre à l'appel de Jésus à prendre soin des plus vulnérables. J'ai également discuté avec un vétéran de l'armée de l'air de dix ans, déployé peu après le 11 septembre. Il m'a confié qu'il parlait au nom des vétérans que l'Amérique a oubliés et des familles déchirées par la détention et l'expulsion. En tant qu'homosexuel ayant servi sous le régime du « don't ask, don't tell », il a raconté comment, pendant des années, il n'avait pas été autorisé à dire sa vérité – et a fini par comprendre qu'il servait un pays qui exigeait son silence. Il est devenu évident que ces personnes, au fond, luttaient pour la dignité et la justice face à un système qui tentait de les réduire au silence ou de les effacer, qu'elles soient immigrées ou non. Peu après, la police de Los Angeles s'est mobilisée de l'autre côté de South Alameda Street. Nous étions encerclés. Les manifestants ont intensifié leur intensité, sans jamais devenir violents. La police leur a ordonné de se disperser – un point que j'ai trouvé particulièrement intéressant. Encerclés, y compris les médias, où étions-nous censés aller ? Au cours des 30 minutes qui ont suivi, la police a commencé à se déplacer. Nous étions encerclés – ce qu'un manifestant a décrit comme une tactique consistant à encercler et piéger les manifestants pour contrôler leurs mouvements. Astucieux. La police de Los Angeles a avancé par intervalles, avançant par courtes rafales, quelques mètres à la fois. En un rien de temps, manifestants et médias étaient lentement repoussés. Aux deux extrémités de South Alameda Street, les policiers se sont rapprochés. Derrière eux, la Garde nationale de Californie se profilait. Les manifestants sont restés calmes, se rappelant mutuellement de ne rien jeter, de ne pas riposter, de ne pas envenimer la situation. Je me souviens d'un manifestant criant aux policiers : « Vous avez des armes ! Nous n'en avons pas ! » Puis le LAPD a ouvert le feu. Des bombes au poivre ont explosé, des balles en caoutchouc ont rebondi sur le trottoir et ont touché des gens. La panique s'est installée. La foule s'est dispersée. « Ils vont ouvrir le feu ! » a crié quelqu'un – quelques secondes plus tard, ils l'ont fait. En courant, je ne pouvais m'empêcher de penser : comment en sommes-nous arrivés là ? Pourquoi tirent-ils ?

Les manifestants n'ont jamais eu recours à la violence. Rien n'a été jeté. Personne n'a riposté. Ils exerçaient leurs droits garantis par le Premier Amendement : la liberté d'expression et le droit de se rassembler pacifiquement. Crier est-il violent ? Chanter est-il violent ? La liberté d'expression est-elle violente ? Quand la liberté d'expression est-elle devenue synonyme de violence ? La police de Los Angeles a annoncé que nous étions placés en détention et arrêtés pour ne pas avoir quitté les lieux après en avoir reçu l'ordre. Nous avions été encerclés – piégés – et tout le monde s'est assis, y compris la presse. Les policiers nous ont dit que nous serions menottés et emmenés en prison, où un inspecteur déterminerait si nous étions présents « légalement » à la manifestation. « Levez-vous. Mettez-vous face au mur », m'a dit un policier. J'ai obéi. Ils m'ont menotté, m'ont demandé mon nom, mon numéro de téléphone et mon adresse. Puis ils ont tout pris : mon téléphone, mon portefeuille, tout – confisqué et enfermé dans un sac. Avant mon vol, j'avais désactivé la reconnaissance faciale et activé l'option « effacer si verrouillé », au cas où. Je savais que tout irait bien s'ils essayaient d'accéder à mon téléphone. D’autres, je le craignais, n’auraient pas cette chance.

Des dizaines d'entre nous se tenaient menottés contre le mur du centre des anciens combattants, le visage tourné vers l'avant, silencieux, tandis qu'on les palpait. Dans ma vision périphérique, j'ai vu deux bus s'arrêter. Nous allions en prison. J'ai dit à un policier que j'étais journaliste. On m'a pris à part. Un officier supérieur m'a demandé : « Alors, vous êtes journaliste ? Pouvez-vous me montrer des extraits de votre travail qui le prouvent ? » Une question étrange. Comme si le droit de documenter, de parler, de témoigner, devait se mériter. Je me suis interrogé : qu'est-ce qui distingue la liberté de la presse de la liberté d'expression ? Qu'est-ce qui rend mon travail plus vérifiable que celui des militants à mes côtés ? Si j'avais été derrière la caméra à scander des slogans, au lieu de couvrir les événements devant, cela m'aurait-il privé de toute protection ? Aurait-il été plus facile de passer outre mes droits ? Ce flou entre manifestation pacifique et comportement criminel est exactement ce dont se nourrit un État policier : où le fait de s'exprimer, de se rassembler, d'être vu, est réprimé par la force. La seule conclusion que j'ai tirée de mon premier jour à Los Angeles était la suivante : il ne s'agit pas de sécurité publique. Il s'agit de faire taire la dissidence. Photo de couverture | Un officier du LAPD escorte un manifestant lors d'arrestations massives lors d'une manifestation anti-ICE à Los Angeles, le 10 juin 2025. Marcio Jose Sanchez | AP Jalyssa Dugrot est une journaliste indépendante basée à Tampa, en Floride, qui couvre les conflits au Moyen-Orient, la politique intérieure américaine et l'impact de l'intervention occidentale et de la distorsion des médias. Suivez-la sur Instagram : @JalyssaDugrot et X : @Jalyssaspeaking .

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

Republiez nos histoires ! MintPress News est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Licence internationale.
Comments