L'attaque de missiles balistiques de représailles de l'Iran contre Israël a suscité une condamnation généralisée de la part des pays occidentaux. Ces réactions se sont accompagnées de dénégations quant à l'efficacité de la frappe et de suggestions selon lesquelles des civils figuraient parmi les cibles. Cependant, des preuves vidéo et des déclarations des dirigeants militaires de Téhéran présentent une version différente. L'attaque iranienne, baptisée « Opération Vraie Promesse 2 », a impliqué le lancement d'environ 180 missiles balistiques contre trois bases aériennes militaires israéliennes, selon les déclarations officielles du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI). La frappe du 1er octobre a été saluée par une large audience au Moyen-Orient, avec la diffusion de vidéos montrant des dizaines de missiles frappant directement des cibles près de Tel-Aviv et ailleurs. Le ministre iranien de la Défense, le général de brigade Aziz Nasirzadeh, a déclaré que l'attaque « avait été menée avec plus de 90 % de succès et était pleinement conforme au droit international ». Cependant, Israël et les États-Unis ont répliqué en affirmant que la frappe avait visé des civils et qu'elle avait finalement échoué.

La vice-présidente américaine Kamala Harris a publié une déclaration condamnant l'Iran, affirmant qu'« Israël, avec notre aide, a pu contrer cette attaque ». Elle a ajouté que cette prétendue « coopération fructueuse a sauvé de nombreuses vies innocentes ». De son côté, le Premier ministre britannique Keir Starmer a fait écho à ce sentiment, condamnant la frappe et affirmant que « le régime iranien a lancé plus de 200 missiles balistiques sur des cibles civiles en Israël ».

Cependant, l'Iran a explicitement déclaré que son attaque visait exclusivement des installations militaires, et des images vidéo corroborent cette affirmation, montrant des missiles atterrissant principalement à ces endroits. Les cibles spécifiques étaient les bases militaires de Nevatim et Netzarim, qui abritent des escadrons de chasseurs F-35 et F-15, ainsi que la base aérienne de Tel Nof.

Tous les éléments semblent corroborer la version iranienne : aucun civil israélien n’a été tué et rien n’indique que des sites civils aient été directement visés. Une analyse des preuves vidéo, publiée par le Washington Post, a conclu que les images de deux douzaines d’impacts sur des cibles militaires correspondent à des frappes de missiles, et non à des débris de missiles intercepteurs. L’analyse a noté que vingt impacts ont été enregistrés sur la base aérienne de Nevatim, dans le désert du Naqab, trois sur la base de Tel Nof, au sud de Tel-Aviv, et deux autres missiles sont tombés à courte portée près du siège du Mossad. Si les médias iraniens ont relayé diverses affirmations, notamment celle de la destruction de la moitié des avions de chasse F-35 israéliens, ces informations restent à confirmer. Cependant, de nouvelles informations suggèrent de telles possibilités, bien que des preuves définitives restent manquantes. Israël a maintenu une censure militaire stricte tout au long de la guerre, allant jusqu’à ce que des articles de presse israéliens censurent des articles sur le traitement des prisonniers palestiniens. Cette censure massive rend difficile toute détermination précise des événements récents. Cependant, il existe désormais des preuves irréfutables de frappes directes sur des infrastructures militaires. Les images satellite publiées par Planet Labs ont révélé 32 sites d'impact distincts sur la base aérienne de Nevatim. Les preuves, notamment des cratères, des dommages aux structures et des traces de brûlure, suggèrent que les frappes de missiles iraniens ont causé d'importants dégâts aux hangars, aux bâtiments et aux voies de circulation, et ont créé un cratère sur l'une des pistes. Selon une analyse des images satellite menée par Jeffrey Lewis, professeur à l'Institut d'études internationales de Middlebury à Monterey, « si Nevatim est représentatif, cela suggère que plus de la moitié des missiles ont traversé la zone ».

Mercredi, l'armée israélienne a reconnu que plusieurs immeubles de bureaux et zones de maintenance avaient été touchés au sein de la base de Nevatim. Cet aveu contraste fortement avec l'évaluation initiale du porte-parole de l'armée israélienne, Daniel Hagari, qui affirmait qu'« il y a eu un petit nombre d'impacts au centre d'Israël et quelques autres dans le sud d'Israël ». Bien que le gouvernement israélien maintienne que l'attaque a échoué et n'a pas perturbé les opérations de ses forces aériennes, le changement de ton après la publication d'images satellite irréfutables est révélateur. Peu après la frappe iranienne, les utilisateurs de Google ont commencé à remarquer que les images du territoire israélien étaient floues , rendant difficile l'évaluation des dommages potentiels. Il est à noter que les États-Unis disposent d'une loi unique interdisant la diffusion d'images satellite commerciales du territoire israélien, ce qui complexifie encore davantage les vérifications indépendantes. Bien qu'Israël n'ait pas encore publié de compte rendu détaillé de ce qu'il présente comme une opération de défense aérienne « réussie », la transparence post-opérationnelle habituelle – comme la publication des pourcentages de missiles interceptés – a été notablement absente. Ce silence est inhabituel, surtout après ce qui serait généralement présenté comme un succès.

Contexte des grèves

Contrairement à la couverture médiatique habituelle des frappes israéliennes contre des cibles militaires présumées du Hezbollah et du Hamas au Liban et à Gaza, CNN a adopté une position plus critique concernant le ciblage potentiel par l'Iran d'un quartier général militaire israélien, soulignant son emplacement dans une zone civile densément peuplée. Bien que des divergences existent entre la couverture médiatique des frappes israéliennes et celles visant Israël, le contexte général est souvent absent. Au cours de l'année écoulée, les tensions entre Israël et l'Iran se sont fortement intensifiées. En décembre 2023, Israël a assassiné des chefs militaires iraniens, dont le commandant du CGRI, Sayyed Razi Mousavi. En représailles, l'Iran a lancé une frappe de missiles balistiques sur ce qu'il a présenté comme un quartier général du Mossad en Irak. En janvier 2024, l'armée de l'air israélienne a mené des frappes aériennes sur le quartier de Mezzeh à Damas, en Syrie, une zone densément peuplée. L' attaque a entraîné la mort de cinq hauts responsables du CGRI, ainsi que d'un nombre important de soldats et de civils syriens. Téhéran a choisi de ne pas riposter à l'époque, car des négociations de cessez-le-feu concernant Gaza étaient en cours. Début avril, Israël a lancé une série de frappes aériennes visant la section consulaire de l'ambassade d'Iran à Damas, causant la mort de sept personnes. Cette action sans précédent a incité l'Iran à riposter en tirant environ 300 drones et missiles, visant des sites militaires israéliens en guise d'avertissement. Lorsque la question a été soulevée devant le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), les États-Unis et le Royaume-Uni ont exprimé leur soutien à Israël et bloqué toute condamnation de la frappe aérienne israélienne à Damas. Le 31 juillet, Israël a assassiné le leader politique du Hamas Ismaïl Haniyeh à Téhéran, marquant une violation grave de la souveraineté iranienne. Au Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), les États-Unis et le Royaume-Uni se sont une fois de plus alignés sur Israël en réponse à cet incident. Selon le président iranien Massoud Pezeshkian, les dirigeants occidentaux avaient informé son gouvernement que si l'Iran s'abstenait de riposter à l'assassinat, ils pourraient contribuer à obtenir un cessez-le-feu à Gaza. Pezeshkian a depuis qualifié ces assurances de « mensonges éhontés », pointant du doigt les assassinats, les attaques et les opérations militaires ultérieurs d'Israël au Liban. Le gouvernement iranien s'était auparavant abstenu de lancer des frappes de représailles contre Israël, espérant que les efforts diplomatiques pourraient contribuer à mettre fin au conflit à Gaza. Cependant, suite à la décision du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou d'étendre ses opérations militaires au Liban et dans un contexte de tensions accrues avec l'Iran, Téhéran a lancé l'opération True Promise 2, ce qui semble être une réponse directe. Photo de fond | Des missiles tirés depuis l'Iran illuminent le ciel de Jérusalem, le 1er octobre 2024. Mahmoud Illean | AP Robert Inlakesh est analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a couvert et vécu dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Le vol du siècle : la catastrophe israélo-palestinienne de Trump ». Suivez-le sur Twitter : @falasteen47

Republiez nos histoires ! MintPress News est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Licence internationale.
Comments