Vous lirez beaucoup d'hagiographie dans les nécrologies de Peres publiées dans les médias israéliens et mondiaux. Voici un exemple parfait dans le NY Times des demi-vérités et de l'admiration imméritée qui pèsent sur sa mémoire : il était cohérent dans sa recherche d'un accommodement avec le monde arabe, une recherche qui, ces dernières années, l'a laissé orphelin en tant qu'Israélien. la société s'en est désintéressée, surtout après que les bouleversements du printemps arabe de 2011 eurent provoqué des tumultes à ses frontières. Ceci n'est au mieux que partiellement vrai. Peres était intermittent dans sa recherche de la paix avec les Arabes. Certes, en 1993, il a dirigé l'effort qui a abouti aux accords d'Oslo. Mais les gouvernements israéliens suivants les ont abandonnés et ils ont fini par être entièrement discrédités à gauche comme à droite. Après l'assassinat d'Yitzhak Rabin, Peres a eu l'occasion de déclencher des élections anticipées qui auraient confirmé son mandat de solidifier les gains de ces accords. Au lieu de cela, il a temporisé et a attendu qu'il soit trop tard. Au moment où il a convoqué des élections un an plus tard, les militants palestiniens avaient organisé une série d'attaques terroristes sauvages à l'intérieur d'Israël qui ont discrédité le leadership de Peres et amené Bibi Netanyahu au pouvoir pour son premier mandat de Premier ministre. Bien qu'il y ait eu des opportunités ultérieures pour les gouvernements israéliens de négocier des accords de paix, en particulier avec Ehud Barak, un autre Premier ministre travailliste, tous ont été gaspillés. Quoi qu'il en soit, l'accession de Peres au poste en 1995 et le cataclysme qui a suivi ont été un moment charnière qui a conduit à la stagnation politique qui dure depuis. Une grande partie de ce que vous lirez sur Peres est soit totalement fausse, soit seulement partiellement vraie. Une certaine partie de ce que vous lisez peut même être vraie. Mais Shimon Peres fait partie de ces dirigeants israéliens comme Ben Gourion, son mentor, et Ariel Sharon, qui ont construit un mythe autour d'eux. En partie un battage médiatique politique, en partie une image de marque astucieuse et en partie un besoin chez les Israéliens et le reste du monde de croire au mythe qu'ils ont été vendus d'Israël comme le miracle dans le désert, le peuple qui a fait fleurir une terre aride, qui a drainé les marécages et transformé les transformer en kibboutz florissants. Le petit État qui le pouvait. Donc, en évaluant l'héritage de Peres, il est important de garder cela à l'esprit ; séparer les faits de la fiction; mythe de la réalité. Cela faisait partie intégrante de la stratégie israélienne consistant à se présenter comme la victime éternelle, la partie la plus faible de tous conflit, qui avait besoin d'un soutien moral et militaire pour empêcher sa destruction. Rien de tout cela n'était vrai. Mais au lendemain de l'Holocauste, le monde a estimé qu'il ne pouvait prendre le risque que cela se reproduise. C'est ainsi qu'Israël est devenu le petit David du Goliath arabe aux yeux d'une grande partie du monde après 1948. Bien que la croyance israélienne conventionnelle soit que les ADM d'Israël étaient censées protéger Israël d'une destruction imminente s'il subissait une défaite catastrophique, cette théorie est fausse soit en tout ou en partie. En réalité, Israël n'a jamais été confronté à une telle menace. Il a toujours maintenu sa supériorité militaire sur ses ennemis dans toutes les guerres de 1948 à 1967 (et après). Le véritable objectif de Ben Gourion en obtenant des armes nucléaires était politique . Il voulait s'assurer qu'Israël n'aurait jamais à négocier les gains qu'il avait réalisés sur le champ de bataille. Il voulait une arme qu'il pourrait tenir au-dessus de la tête de n'importe quel ennemi, qui garantirait qu'il n'aurait jamais à renoncer à quoi que ce soit qui appartienne légitimement à Israël (du moins dans son esprit). La bombe israélienne lui a donc permis de rejeter pratiquement toutes les initiatives de paix proposées depuis 1967. Les dirigeants israéliens savaient que les États-Unis ne parieraient jamais qu'ils n'utiliseraient pas d'ADM s'il le fallait. Les présidents américains avaient donc déjà une main liée derrière le dos dans de telles négociations. Dans un jeu de cartes, quand une partie tient l'as de pique dans sa poche et que tous les autres joueurs le savent, ce n'est pas vraiment un jeu, n'est-ce pas ?
Les opposants israéliens à la bombe
Ce serait un abus de langage de croire que Ben Gourion et Peres ont été adulé par leurs pairs pour leur projet visionnaire. L'opposition à une bombe israélienne était forte et dépassait les lignes de parti. Parmi ceux qui étaient contre, il y avait le futur Premier ministre Levi Eshkol, Pinchas Sapir, Yigal Alon, Golda Meir et le principal développeur d'armes d'Israël, Yisrael Galili. Même alors, le chef d'état-major de Tsahal, Chaim Leskov, s'est opposé à la bombe. Le professeur Yeshayahu Leibowitz, à sa manière typiquement prophétique, a créé une ONG qui a appelé à faire du Moyen-Orient une zone exempte d'armes nucléaires (elle s'appelait en hébreu « le Comité public pour démilitariser le Moyen-Orient des armes nucléaires »). C'était probablement le premier appel de ce genre dans le monde. Dans une affaire, il s'est avéré avoir tort. Il a prédit qu'en construisant le réacteur nucléaire, Israël inciterait ses ennemis à le bombarder et à le détruire. Par la suite, prédit Lebowitz, ils appelleraient Dimona : « Shimon's Folly ». Le culot pur que Peres a utilisé pour obtenir ce qu'il voulait était étonnant. Il a joué sur la corde sensible de la culpabilité allemande pour obtenir le financement du projet d'armement nucléaire. Il a recruté Arnon Milchan comme agent secret pour organiser un complot visant à voler de l'uranium hautement enrichi du dépôt américain où il était stocké. Peres a négocié avec les Français un accord complexe pour construire l'usine de Dimona, qui produit à ce jour le plutonium pour l'arsenal israélien d'ADM. Le directeur général du ministère de la Défense a beaucoup voyagé en France à cette époque et a cultivé l'ensemble du leadership politique dans la poursuite des accords nécessaires pour construire l'usine de Dimona. Le jour même où il s'est envolé pour la France pour signer l'accord final, le gouvernement de Paris est tombé. Bien que Ben Gourion ait considéré le voyage de Peres comme gâché, ce dernier a refusé d'abandonner. Il est allé voir le Premier ministre démissionnaire et lui a suggéré d'antidater l'accord pour qu'il apparaisse comme s'il avait été signé avant la démission. Le dirigeant français a accepté. Et ainsi, la bombe d'Israël a été sauvée par un bluff audacieux. Quand quelqu'un a ensuite demandé à Peres comment il pensait pouvoir s'en tirer avec un tel stratagème, il a plaisanté : « Qu'est-ce que 24 heures entre amis ? Peres a également facilité le vol pur et simple. Si Israël avait attendu pour produire l'uranium hautement enrichi dont il aurait besoin pour créer lui-même une bombe, cela aurait pris des années de plus qu'il ne l'a fait. S'il pouvait se procurer l'uranium par d'autres moyens, cela accélérerait énormément le processus. C'est ainsi que le père de la bombe israélienne a recruté le futur producteur de films hollywoodiens Milchan pour voler des centaines de kilos de matières nucléaires dans un entrepôt de Pennsylvanie avec la connivence d'officiels américains qui étaient des juifs pro-israéliens recrutés pour cette tâche. Roger Mattson a récemment publié un livre sur le sujet, Stealing the Atom Bomb : How Denial and Deception Armed Israel . Cet article résume ses découvertes. Parmi eux, un groupe de scientifiques et d'ingénieurs juifs américains a fondé la société qui a probablement détourné et transféré à Israël suffisamment de matériel pour fabriquer six bombes nucléaires. Plusieurs officiers de cette compagnie devinrent plus tard des officiers nationaux de l'Organisation sioniste d'Amérique. Un fondateur de la société a combattu dans la Haganah pendant la guerre de 1948 et était un protégé du futur chef du renseignement israélien, Meir Amit. Des personnalités clés du renseignement américain ont même suggéré que la société elle-même avait été créée par le renseignement israélien afin de voler des matériaux et une expertise technologique américains au service du projet d'armes nucléaires d'Israël. Tout cela signifie que les dirigeants de l'une des principales organisations du lobby israélien ont aidé et encouragé une énorme brèche dans la sécurité nationale qui a donné la bombe à Israël. Si vous êtes un défenseur pro-israélien, vous voyez probablement ces personnalités comme des héros. Si oui, considérez ceci : Julius et Ethel Rosenberg ont été exécutés en 1956 pour avoir fait beaucoup moins de mal au programme nucléaire américain que ces individus.
Programme secret de collecte de fonds du lobby israélien
Le projet ADM était extrêmement coûteux. Le nouvel État, aux prises avec d'énormes dépenses pour nourrir et loger des millions de nouveaux immigrants, n'avait pas de budget pour le financer. C'est là que Peres s'est tourné vers de riches juifs de la diaspora comme Abe Feinberg pour collecter secrètement des fonds pour la bombe israélienne. Feinberg a dirigé une campagne de financement qui a permis de recueillir 40 millions de dollars, soit l'équivalent de 260 millions de dollars en dollars d'aujourd'hui. Feinberg a également conspiré par le biais de ses relations avec le Parti démocrate pour obtenir de Pres. le droit de Johnson Israël de refuser de signer le pacte de non-prolifération nucléaire. Le portail d'information israélien Walla décrit le brillant stratagème concocté par Ben Gourion et Peres qui a attiré la France aux côtés d'Israël dans l'effort de fabriquer une bombe. Cela a commencé en 1956 par une réunion secrète dans une villa française en dehors de Paris avec un contingent britannique et français de haut niveau. Les objectifs des Français et des Britanniques étaient alignés sur ceux d'Israël, mais pas complètement. Les Britanniques et les Français voulaient donner au nouveau chef incendiaire de l'Égypte, Gamal Nasser, un œil au beurre noir pour avoir nationalisé le canal de Suez et offert son aide à la résistance algérienne. Ils ont élaboré un plan pour attaquer Nasser et se partager les atouts stratégiques de l'Égypte. Israël était heureux de faire le voyage. Mais il avait un objectif distinct : obtenir le soutien européen pour son effort nucléaire. Après avoir obtenu le feu vert de Ben Gourion, Peres a approché ses homologues français et a annoncé l'accord israélien de se joindre à l'attaque qui est devenue plus tard connue sous le nom d'Opération Kadesh. Mais Israël, leur a-t-il dit, faisait face à bien plus de dangers dans cette entreprise que les Britanniques ou les Français. Si Israël perdait, son existence même pourrait être menacée. C'est pourquoi il avait besoin d'une arme stratégique qui pourrait empêcher son anéantissement en cas de défaite désastreuse. Alors que les négociations se poursuivaient avec les Français, ils ont averti les Israéliens qu'il leur était interdit de leur vendre de l'uranium en vertu d'accords internationaux. Peres a proposé une solution généralement brillante et sournoise : « Ne nous le vendez pas, prêtez -le nous », a-t-il dit. "Nous vous le rendrons une fois notre mission terminée." Ainsi a commencé le véritable effort pour construire une bombe israélienne. Le réacteur a été achevé en 1960 et en 1967, Israël disposait de sa première arme nucléaire primitive à utiliser au cas où il perdrait la guerre de 1967. Pour une raison étrange, le censeur militaire israélien a désapprouvé que Walla parle du « bluff » de Peres concernant l'antidatation de l'accord nucléaire franco-israélien. Dans la version censurée , vous n'y trouverez aucune référence. Vous ne trouverez pas non plus l'histoire de la suggestion de Peres que les Français « prêtent » l'uranium à Israël, puisqu'il était illégal de le vendre. Je suppose qu'avec la disparition probable de Peres, ils ont préféré ne pas ternir la réputation du vieil homme plus que nécessaire. Ce qui soulève la question : pourquoi un censeur se baisse-t-il pour protéger la réputation des politiciens israéliens plutôt que de protéger la sécurité de l'État, qui est sa mission putative ? Photo vedette | Shimon Peres est photographié imitant la pose de son mentor politique, David Ben Gourion. Publié en partenariat avec Tikun Olam תיקון עולם .