Des milliers de kilomètres séparent l’Ouganda et le Congo de la bande de Gaza, mais ces lieux sont connectés à la Palestine d’une manière que les analyses géopolitiques traditionnelles ne parviendraient pas à expliquer. Le 3 janvier, il a été révélé que le gouvernement israélien d’extrême droite de Benjamin Netanyahu discutait activement de propositions visant à expulser des millions de Palestiniens vers des pays africains en échange d’un prix fixe. La discussion sur l’expulsion de millions de Gazaouis serait entrée dans la pensée dominante en Israël à partir du 7 octobre. Cependant, le fait que cette discussion reste active plus de trois mois depuis le début de la guerre israélienne contre Gaza indique que les propositions israéliennes ne sont pas un résultat. d'un moment historique spécifique, par exemple l'opération d'inondation d'Al-Aqsa. Un simple coup d’œil sur les documents historiques israéliens montre que l’expulsion massive des Palestiniens – connue en Israël sous le nom de « transfert » – était, et reste, une stratégie israélienne principale visant à résoudre le soi-disant « problème démographique » d’Israël. Bien avant que les combattants des Brigades Al-Qassam et d'autres mouvements palestiniens ne prennent d'assaut la barrière séparant Gaza assiégée d'Israël le 7 octobre, les politiciens israéliens ont en fait discuté à de nombreuses reprises de la manière de réduire la population palestinienne globale pour maintenir la majorité démographique juive dans le pays. Palestine historique. L’idée ne se limitait pas aux extrémistes israéliens ; cela a même été discuté par des personnes comme l'ancien ministre israélien de la Défense Avigdor Lieberman lorsqu'il a suggéré en 2014 une proposition de « plan d'échange de population ». Même des intellectuels et des historiens prétendument libéraux ont soutenu cette idée en principe et en pratique.
Un éminent historien israélien, Benny Morris, a regretté dans une interview accordée au journal libéral israélien Haaretz en janvier 2004 que le premier Premier ministre israélien, David Ben Gourion, n'ait pas réussi à expulser tous les Palestiniens pendant la Nakba – l'événement catastrophique de meurtres et de nettoyage ethnique qui a a conduit à la création de l’État d’Israël au-dessus des villes et villages palestiniens. Une autre preuve que l'idée du « transfert » n'a pas été concoctée sous l'impulsion du moment est que des plans complets ont été élaborés immédiatement après le 7 octobre. Ils incluent un document de position publié par le groupe de réflexion israélien « Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy ». " le 17 octobre et un rapport publié trois jours plus tard par le média israélien Calcalist, qui présentait un document proposant la même stratégie. Le fait que l’Égypte, la Jordanie et d’autres pays arabes ont ouvertement et immédiatement déclaré leur rejet total de l’expulsion des Palestiniens indique le degré de sérieux de ces propositions officielles israéliennes. « Notre problème est de (trouver) des pays prêts à absorber les Gazaouis, et nous y travaillons », a déclaré Netanyahu le 2 janvier. Ces commentaires ont été suivis par d'autres, notamment une déclaration du ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, lorsqu'il a déclaré : « Ce qu’il faut faire dans la bande de Gaza, c’est encourager l’émigration. C'est alors que le discours officiel israélien adopte le terme de « migration volontaire ». Mais il n’y a rien de volontaire dans la famine de 2,3 millions de Palestiniens, qui continuent de faire face à un génocide en cours et sont systématiquement poussés vers la région frontalière entre Gaza et l’Égypte. Dans son procès devant la Cour internationale de Justice (CIJ), le gouvernement sud-africain a inclus le projet de nettoyage ethnique de Gaza par Tel-Aviv comme l'un des principaux points énumérés par Pretoria, accusant Israël de génocide. En raison du manque d’enthousiasme de la part des pays occidentaux pro-israéliens, les diplomates israéliens font le tour du monde, à la recherche de gouvernements prêts à accepter des Palestiniens ethniquement nettoyés. Imaginez si ce comportement provenait d’un autre pays dans le monde : un pays qui assassine des gens en masse mais qui cherche d’autres États pour accepter les survivants expulsés en échange d’argent. Non seulement Israël s’est moqué du droit international, mais il a également établi de toutes nouvelles normes de comportement méprisable de la part de n’importe quel État, n’importe où dans le monde, à tout moment de l’histoire, ancienne ou moderne. Et pourtant, le monde continue de regarder, de soutenir, comme dans le cas des États-Unis, ou de protester doucement ou avec véhémence, mais sans prendre une seule action significative pour arrêter le bain de sang à Gaza ou pour bloquer les scénarios terrifiants qui pourraient en effet suivre si les la guerre ne prend pas fin. Mais il y a une chose que beaucoup de gens ne savent peut-être pas : le mouvement sioniste, l’institution idéologique même qui a créé Israël, avait tenté de déplacer les Juifs du monde entier vers l’Afrique pour choisir un État avant de choisir la Palestine comme « patrie juive ». C'est ce qu'on a appelé le « Projet ougandais » de 1903. Il a été soulevé par Theodor Herzl, le fondateur du sionisme, lors du sixième congrès sioniste. Il était basé sur une proposition du secrétaire britannique aux Colonies Joseph Chamberlain. [identifiant de légende="attachment_286591" align="aligncenter" width="1000"] Déclaration du gouvernement britannique attribuant un « territoire juif » en Afrique de l'Est, 29 août 1903[/caption] Le projet ougandais a finalement échoué, mais les sionistes ont finalement continué à magasiner pour un autre endroit, pour le malheur des Palestiniens. s'installer en Palestine. Supposons que l’on compare le langage génocidaire des dirigeants israéliens d’aujourd’hui et que l’on étudie leurs références racistes aux Palestiniens. Ils découvriraient un chevauchement significatif entre leur perception collective et la manière dont les Européens percevaient les communautés juives pendant des centaines d’années. L'intérêt soudain des sionistes pour le Congo en tant que « patrie » potentielle pour les Palestiniens illustre encore davantage le fait que le mouvement sioniste continue de vivre dans l'ombre de son histoire, projetant le racisme pratiqué contre les Juifs sur le racisme d'Israël contre des Palestiniens innocents. Le 5 janvier, le ministre israélien du Patrimoine, Amihai Eliyahu, a proposé que les Israéliens « doivent trouver pour les Gazaouis des solutions plus douloureuses que la mort ». Il n’est pas nécessaire de lutter pour trouver des références historiques au langage similaire utilisé par les nazis allemands dans leur représentation des Juifs au début du XXe siècle. Si l’histoire se répète, elle le fait d’une manière étrange et méchante. On nous a dit que le monde avait tiré les leçons des massacres des guerres précédentes, notamment de l’Holocauste et d’autres atrocités de la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, il semble que les leçons n’aient pas été retenues. Non seulement Israël assume désormais le rôle de tueur de masse, mais le reste du monde occidental continue de jouer le rôle qui lui est assigné dans cette tragédie historique. Soit ils applaudissent, soit ils protestent poliment, soit ils ne font rien du tout. Photo vedette | Theodor Herzl avec une délégation sioniste à Alexandrie, Égypte, en 1898. Photo | Domaine public Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Notre vision pour la libération : les dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s'expriment ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non-résident au Centre pour l'Islam et les Affaires mondiales (CIGA). Son site Internet est www.ramzybaroud.net