Voici Ben Soffa, secrétaire national de la Campagne de solidarité avec la Palestine, basée au Royaume-Uni. On pourrait le croire un fervent défenseur de la Palestine. Après tout, il travaille depuis 2013 à la Campagne de solidarité avec la Palestine, principale organisation britannique organisant les manifestations massives de solidarité avec la Palestine ces deux dernières années. De plus, la Campagne de solidarité avec la Palestine se déclare antisioniste. Son rapport annuel 2024 l'affirme sans ambiguïté : « Nous sommes une organisation antisioniste. » Soffa a même été qualifié de « juif antisioniste » par Luke Akehurst, doyen des sionistes non juifs, ancien lobbyiste de l'industrie de l'armement, homme de main du Parti travailliste et chef de file de We Believe in Israel. Le secrétaire national de la PSC est-il donc bel et bien antisioniste ? Malheureusement, les choses ne sont pas si claires. Dans une nouvelle déclaration à MintPress News, il a admis pour la première fois avoir collaboré au sein du Parti travailliste avec l'ancien espion israélien Assaf Kaplan. Il a déclaré avoir eu des « interactions limitées » dans le cadre de ses fonctions de responsable de l'organisation numérique au Parti travailliste. Il était alors secrétaire national de la Campagne de solidarité avec la Palestine. Par ailleurs, Soffa est président de la Communauté juive de Lancaster et des Lacs (LLJC), basée à l'Université de Lancaster. Cette communauté est membre du Conseil des représentants des Juifs britanniques (BoD). Comme chacun sait, le BoD est sioniste depuis 1939. Dans son rapport annuel 2020, il s'est vanté de ses liens avec le régime sioniste génocidaire. Il entretient « des relations de travail étroites avec l'ambassade d'Israël au Royaume-Uni » et « des liens renforcés avec le ministère israélien des Affaires stratégiques et le service des porte-parole de Tsahal ». 
La LLJC déclare utiliser principalement le « livre de prières libéral », l'associant ainsi au judaïsme libéral. Il s'agit d'un mouvement synagogal sioniste , affilié à l'Organisation sioniste mondiale, qui affirme sur son site web « son amour pour la Terre d'Israël et son engagement fort envers l'État d'Israël ». En tant que membre du Conseil des députés, la LLJC est habilitée à élire un représentant au conseil. La LLJC déclare que « Ben dirige la représentation externe de la communauté ». Il est donc probable que le représentant du groupe au Conseil d'administration soit le représentant du groupe, bien que les noms des députés ne soient divulgués ni par le Conseil d'administration ni par la LLJC elle-même. Une demande de confirmation à ce sujet a été adressée au Conseil des députés et directement à Ben Soffa. Le Conseil n'a pas répondu. On a demandé à Soffa : « Il semble que vous soyez sioniste, mais que le PSC soit une organisation “antisioniste”. Alors, tout d’abord, pouvez-vous confirmer : croyez-vous que l’État d’Israël devrait exister ? » Dans une réponse par courriel, il a déclaré :
Je ne suis pas sioniste, je suis antisioniste. Toute affirmation contraire serait diffamatoire. Je suis fondamentalement opposé à l'existence d'un État ethnique qui domine, occupe et dépossède les Palestiniens sur la base de leur appartenance ethnique, de leur nationalité et de leur religion.
Comme le montre cette réponse soigneusement formulée, Soffa n'a pas répondu à la question sur l'existence de l'« État d'Israël ». Il a également déclaré : « Je ne suis pas, et n'ai jamais été, délégué au Conseil des députés. » Cette réponse laisse évidemment en suspens la question de l'identité du représentant du Conseil des députés à la communauté juive de Lancaster et des Lacs ; dans quelle mesure celui-ci reçoit des instructions du président de la synagogue, qui est Soffa ; et, bien sûr, la question plus large de savoir comment des « antisionistes » peuvent intégrer des organisations sionistes génocidaires radicales comme le Conseil des députés.
Ben Soffa et Noah Katz, réseauteurs sionistes
L'adjoint de Soffa au LLJC est Noah Katz, un « pacifiste » autoproclamé, qui a également présidé l'Assemblée des moins de 35 ans du Conseil d'administration. Katz travaille désormais pour le Conseil d'administration aux affaires publiques. Katz, qui utilise les pronoms « ils/(((eux)) », a été « adjoint de l'UJS » – c'est-à-dire représentant de l'UJS au Conseil des adjoints pendant trois ans, jusqu'en décembre 2024 – et « membre de l'Académie diplomatique juive du Congrès juif mondial ». L'UJS est l'Union des étudiants juifs, l'organisme national auquel sont affiliées toutes les sociétés juives universitaires du Royaume-Uni. Elle est officiellement affiliée au mouvement sioniste, comme je l'ai souligné à plusieurs reprises . Le WJC est également un groupe sioniste pur et dur. Katz a également occupé des postes au sein de l'Union nationale des étudiants, ce qui a suscité des inquiétudes quant à une possible influence sioniste. 
Une notice biographique utilisant les pronoms préférés de Katz indique : « Il a été élu directeur de l'Union nationale des étudiants et est administrateur de l'association caritative NUS après avoir été vice-président de l'éducation à l'Union des étudiants de l'Université de Lancaster. » En mars 2025, Katz a participé à une table ronde de la Semaine du livre juif intitulée « Voix des jeunes sionistes », présidée par la fanatique sioniste Natasha Hausdorff, de l'association UK Lawyers for Israel. UKLFI a récemment essuyé de vives critiques pour avoir suggéré que la famine délibérée des Gazaouis par les sionistes « pourrait augmenter l'espérance de vie moyenne à Gaza, sachant que l'obésité était l'un des principaux problèmes de santé à Gaza avant la guerre actuelle. » Ces propos étaient si révoltants que même le Guardian en a parlé . 
Katz est également cofondateur de la Yad Fellowship , une initiative interconfessionnelle universitaire visant à infiltrer et à subvertir les organisations politiques musulmanes sur les campus britanniques. Selon le Jewish Chronicle (JC), elle semble également impliquer des services de renseignement sionistes et britanniques, tels que New Horizons in British Islam , Mitzvah Day et Nisa Nashim . 
Le plus choquant peut-être, pour un pacifiste sioniste déclaré, c'est que depuis janvier 2025, Katz est répertorié comme membre du conseil consultatif de Jewish on Campus sur sa page LinkedIn. Cette organisation est gérée par une organisation à but non lucratif basée en Israël appelée ATID, qui signifie Academy for Torah Initiatives and Directions . Elle est soutenue financièrement par l' organisation à but non lucratif américaine American Committee for the Advancement of Torah Education in Israel Inc. Elle est dirigée par le rabbin Chaim Brovender, qui a été envoyé en Palestine occupée par le Rabbi Habad Menachem Mendel Schneerson, décédé en 1994. Habad est une secte ultra-sioniste génocidaire, profondément impliquée directement dans le génocide. Brovender a fondé une yeshiva à Efrat, une colonie illégale en Cisjordanie. Il a également été rabbin dans les forces d'occupation (les soi-disant FDI) pendant plus de 20 ans . 
Autrement dit, Ben Soffa, secrétaire national de la Campagne de solidarité avec la Palestine, une organisation « antisioniste », apparaît comme un sioniste collaborant quotidiennement avec d'autres sionistes fortement connectés, qui sont, de toute évidence, des partisans du génocide, voire de Netanyahou. Dans une réponse envoyée par courriel à MintPress News, Soffa a déclaré :
Je ne suis pas le « président d'une synagogue sioniste ». Vous semblez avoir une compréhension extrêmement superficielle du fonctionnement des organisations de la communauté juive. Qualifier de « sionistes » tous les Juifs qui s'engagent dans ces organisations revient à nier le nombre croissant de Juifs qui remettent en question ou rejettent de plus en plus le sionisme. La logique de votre argument est que les Juifs antisionistes devraient s'exclure des organisations de la communauté juive. Je suis convaincu du contraire.
Examinons son histoire et son rôle dans le mouvement de solidarité avec la Palestine.
Contexte familial
Soffa est né en avril 1982 et a grandi à Cardiff. Sa famille est installée au Pays de Galles depuis environ un siècle : son arrière-grand-père a immigré de Russie à Londres dans les années 1890 et s'est installé à Cardiff vers 1901, selon son père, Stanley. Dans une interview accordée en 2012, Soffa a déclaré : « Il y a assurément une forte composante juive dans mon identité, ainsi qu'une composante galloise. Je ne parle pas gallois, mais même si ma famille n'est au Pays de Galles que depuis un siècle, j'ai l'impression que c'est quelque chose qui me caractérise. » Il n'est guère surprenant que Soffa ait développé des opinions sionistes dans sa jeunesse, compte tenu de ses origines familiales. Des recherches pour Palestine Declassified révèlent que son père, Stanley Soffa, est l'un des 300 députés du Conseil des députés des Juifs britanniques, ayant été « élu » pour représenter la synagogue réformée de Cardiff en 2014. Il a présidé pendant un certain temps le Conseil représentatif juif du sud du Pays de Galles, également sioniste. Stanley Soffa a même fait pression sur le Parti travailliste gallois pour soutenir l'escroquerie antisémite du lobby israélien. La mère de Ben Soffa, Diana Frances Soffa, est inscrite au registre des sociétés comme ayant siégé au conseil d'administration du Réseau interconfessionnel pour le Royaume-Uni (juin 2008 – février 2011). Le Réseau, qui a fermé ses portes en janvier 2025, comptait de nombreux autres sionistes, dont Amanda Bowman, vice-présidente du Conseil des députés (juillet 2022 – janvier 2025), et Susan Siegel, une figure emblématique du mouvement sioniste écossais. On y trouve également des agents musulmans des services de renseignement britanniques, comme Mustafa Field (septembre 2022-juillet 2023). Soffa, par conséquent, comme l'a admis Luke Akehurst, agent du lobby sioniste, est issu d'une « famille sioniste ». De toute évidence, les péchés des pères ou des mères ne devraient pas être imputés à leurs enfants. Ben Soffa s'est-il éloigné du sionisme dans sa jeunesse ? Pourtant, il semble que non. En 2012, il a accordé une interview d'histoire orale, déclarant sans détour : « Le judaïsme réformé se situe clairement dans le spectre où je suis le plus heureux, tant en termes de vision de la religion que d'acceptation et d'égalité humaine. Je pense que le judaïsme est un code éthique, et même s'il ne définit pas entièrement mon comportement, je pense qu'il joue un rôle important dans ma perception des injustices, et cela influence une bonne partie de mon action, même si c'est de manière indirecte. » Il s'agit d'un aveu, en 2012 – à l'âge de 30 ans – de son attachement au sionisme. « Je retourne à Cardiff environ six fois par an », dit-il, « et parfois pour des festivals, ce qui implique souvent d'aller à la synagogue. Il y a beaucoup de choses dans cette communauté qui me manquent : le plaisir que tout soit quasiment pareil, et la possibilité de retrouver des gens que je connais depuis trente ans, dont certains ont maintenant plus de 80 ou 90 ans. » La synagogue réformée à laquelle il fait référence est la synagogue réformée de Cardiff , l'une des deux synagogues encore existantes à Cardiff. Toutes deux sont sionistes. La synagogue réformée, comme son nom l'indique, est membre du Mouvement pour le judaïsme réformé , qui se déclare « résolument sioniste » sur son site web . En 2013, l'année suivant cet entretien d'histoire orale, Soffa a été nommé directeur de la Campagne de solidarité avec la Palestine. En 2017, il a été nommé secrétaire général.
Le PSC et ses partisans racistes ?
En avril 2017, Soffa a accordé une interview à un doctorant effectuant des recherches sur le PSC. Dans son compte rendu des différents courants de soutien au PSC, il a déclaré : « En tant qu'organisation, le PSC ne prend pas position sur la politique intérieure du Royaume-Uni et nous sommes très heureux d'accueillir quiconque, d'être accueillant envers des personnes de tout bord politique, tant qu'elles ne sont pas racistes ou impliquées dans des partis racistes. » Selon la vision officielle du PSC, le sionisme est du racisme. Pourtant, dans la logique du miroir de l'organisation, reconnaître que cela crée une contradiction est pratiquement impensable. Quiconque le souligne risque d'être taxé d'antisémite. Cet angle mort est également évident au sein de l'organisation Stand Up To Racism, qui refuse elle aussi de reconnaître la pertinence ou le fait que le sionisme est du racisme. Il n'est donc pas surprenant que Soffa ait pris la parole lors des réunions de Stand Up To Racism pour promouvoir ce qu'ils qualifient d'« unité antiraciste ». Or, l'unité qu'ils invoquent est, en pratique, l'unité avec les sionistes. Si elle était véritablement antiraciste, elle s'attaquerait au racisme du sionisme lui-même. 
Pédaler doucement sur le Community Security Trust ?
En 2014, un an après son entrée en fonction comme directeur du PSC et utilisant déjà le titre de « directeur national », Soffa est apparu sur Channel 4 News pour débattre de la recrudescence des attaques contre les Juifs. Son interlocuteur était le jeune Eylon Levy, qui allait devenir porte-parole du régime sioniste avant d'être limogé dix ans plus tard pour mensonge. L'un des points chauds de la discussion était l'image d'un drapeau israélien avec l'étoile de David remplacée par une croix gammée bleue. 
Par exemple, la section FAQ du site web de la communauté juive de Lancaster et des Lacs, présidée par Soffa, encourage les membres à signaler tout incident antisémite perçu au CST, précisant que l'organisation suit ces cas à l'échelle nationale. Il n'y a aucune mention du rôle du CST dans le ciblage du mouvement de solidarité avec la Palestine, tout comme il n'y en avait pas lors de l'intervention de Soffa sur Channel Four News en 2014. Avant de devenir président du LLJC fin 2024, Soffa était membre du comité chargé de la gestion du site web.
Le rôle de Soffa au PSC
Quel rôle Soffa a-t-il joué au sein du PSC au cours de la dernière décennie ? Il semble qu'il ait participé à la mise sur liste noire et à la chasse aux sorcières des antisionistes et des partisans de la résistance armée, et qu'il ait probablement soutenu la décision du PSC en 2022 d'affaiblir son opposition officielle au sionisme. Après le lancement de l'opération « inondation d'Al-Aqsa » par la résistance palestinienne le 7 octobre 2023, la branche de Manchester du PSC a défilé avec une banderole soutenant l'opération et publié une déclaration sur son site web le même jour : « Des combattants palestiniens pour la liberté, venus de Gaza assiégée, ont brisé les barrières coloniales sionistes et ont pénétré dans des colonies construites sur des terres palestiniennes volées, à l'intérieur de la Palestine de 1948. » 
Le PSC de Londres a pris ses distances avec sa section de Manchester dans une déclaration publiée sur son site web, qualifiant d'« inacceptable » le soutien de la section à la résistance palestinienne. Bien que la section ait accédé à la demande du PSC de supprimer la publication sur le site web et une publication connexe sur X, le bureau national a tout de même suspendu les dirigeants du PSC de Manchester. Le 27 octobre, Soffa a écrit à la section, indiquant qu'« après un examen préliminaire par la commission d'enquête permanente du PSC », l'adhésion des dirigeants au PSC avait été suspendue. « Au total », écrit Asa Winstanley, « Soffa a envoyé des courriels identiques à quatre dirigeants élus de la section », selon des sources à Manchester. Les courriels, consultés par The Electronic Intifada, citent spécifiquement la publication du 7 octobre du PSC de Manchester et une publication Twitter connexe pour justifier les suspensions. Soffa a écrit : « Il ne s'agit pas d'une suspension punitive, mais uniquement d'une suspension jusqu'à ce que l'affaire soit examinée et qu'un rapport soit examiné par le comité exécutif [du PSC]. Je vous écrirai dans les prochains jours au sujet de cette enquête et de la manière dont vous pourrez soumettre des preuves. » Soffa a également joué un rôle clé dans l'expulsion d'Ian Donovan du PSC vers 2020. Donovan a résumé ses objections à ce que Soffa supervise l'enquête, évoquant ce qu'il considérait comme un conflit d'intérêts fondamental :
Dans mon appel, je dénonce longuement le conflit d'intérêts qui existe entre vous, en tant que secrétaire du PSC, et votre action visant à expulser les socialistes et antiracistes antisionistes du PSC, alors que vous êtes également un responsable national du Parti travailliste, dirigé par Keir Starmer. Starmer est un ennemi déclaré de l'objectif même du PSC, le soutien aux Palestiniens, en raison de ses déclarations publiques affirmant soutenir le sionisme « sans réserve » et de ses purges de nombreux membres du Parti travailliste pour leur opposition au racisme sioniste et leur soutien aux Palestiniens. À mon avis, ce conflit d'intérêts fait de vous, à toutes fins utiles, un agent ennemi et un partisan de la cinquième colonne.
Donovan ne semblait pas savoir que Soffa lui-même était peut-être un sioniste.
Le rôle de Soffa au sein du Parti travailliste
Pendant une grande partie de cette période, comme l'a noté Ian Donovan, Soffa était employé par le Parti travailliste comme responsable de l'organisation numérique et entretenait une relation durable avec Cat Smith, la députée travailliste de Lancaster. Ils ont été ensemble pendant environ 11 ans avant de se marier en septembre 2016. Ils se seraient séparés en 2020, et l'emploi de Soffa au sein du parti a pris fin en octobre 2023. Dans un récit de 2021, Soffa aurait décrit l'étendue de son soutien en coulisses au travail politique de Smith : « J'ai passé presque tous les week-ends et beaucoup de temps, en plus de soutenir sa campagne, à rédiger les documents qui seraient présentés comme son travail et à renoncer à de nombreuses opportunités personnelles pour pouvoir être là pour la soutenir professionnellement. » Le Daily Express a rapporté que le nom de l'agence de campagne numérique de Soffa figurait au bas du site web officiel de Cat Smith et que le responsable de la conformité de l'IPSA examinait si Smith aurait dû déclarer l'implication de son mari. Soffa figurait également dans la base de données des courriels parlementaires comme « collaboratrice d'un membre de Lancaster et Fleetwood ». Cela semblait confirmer des soupçons de longue date, fermement démentis en 2017, selon lesquels Soffa travaillait secrètement pour Smith. Que son aveu d'avoir rédigé des discours pour Smith constitue ou non une violation du règlement, une question plus troublante se pose. Entre 2016 et 2020, alors que Smith siégeait dans les cabinets fantômes de Jeremy Corbyn et de Keir Starmer, elle a prononcé plusieurs discours, interventions et apparitions contraires aux intérêts de la Campagne de solidarité avec la Palestine. En 2016, Smith était l'un des deux membres les plus importants du cabinet fantôme de Jeremy Corbyn à assister à une cérémonie de Hanoucca organisée par le Mouvement travailliste juif, « la première jamais organisée au siège du Parti travailliste dans le centre de Londres ». Le 23 janvier 2020, elle s'est présentée au Parlement et a repris avec approbation les arguments sionistes de Dave Rich, du Community Security Trust, le groupe susmentionné qui sert de mandataire au régime génocidaire. Citant Rich, Smith a déclaré :
Dave Rich, du Community Security Trust, a suggéré que la récente montée de l'antisémitisme ne se limite pas aux attitudes envers les Juifs, mais résulte de l'affaiblissement de notre société dans son ensemble. Les mouvements extrémistes, au Royaume-Uni et à l'étranger, ont redonné confiance à ceux qui se cachaient auparavant dans l'ombre. L'antisémitisme prospère toujours lorsque l'extrémisme s'installe, et la situation actuelle ne fait pas exception. C'est un problème auquel toute la société britannique doit faire face, et il exige des dirigeants prêts à tourner le dos aux inégalités et aux divisions. Les préjugés et la haine envers les Juifs n'ont aucune place dans la société, et chacun d'entre nous a la responsabilité de veiller à ce qu'ils ne s'enveniment plus jamais.
Peu après, Smith a répondu avec déférence à la députée travailliste Margaret Hodge, une sioniste radicale connue pour son rôle dans la campagne de diffamation antisémite : « Je remercie ma très honorable amie d’avoir soulevé ce point extrêmement pertinent et douloureux concernant les réseaux sociaux. Je salue son travail de lutte constante contre l’antisémitisme partout où il se manifeste, même lorsque cela peut être très gênant. » En mars 2020, Smith a mis à profit sa relation avec Soffa pour défendre son bilan en matière d’antisémitisme, déclarant : « J’ai une famille juive, mon mari est juif et mon enfant est juif. » Elle a ensuite canalisé l’arnaque de l’« antisémitisme » en affirmant : « Il y a des gens au sein du Parti travailliste qui ont des opinions antisémites et les expriment, et le parti n’a pas su réagir assez vite pour les expulser. » À propos de Jeremy Corbyn, alors chef du Parti travailliste, elle a ajouté :
Je pense qu'il n'a pas géré la crise, et c'était une crise au sein du parti, avec suffisamment de fermeté ni de rapidité. Par conséquent, cela laissait entendre que même antisémite, on pouvait y adhérer, ce qui m'a profondément contrarié. Si cela s'était produit dans mon parti local, où j'ai plus de pouvoir, je les aurais assaillis sans ménagement.
Smith est membre du Groupe parlementaire multipartite sur l'antisémitisme et participe à ses événements depuis au moins décembre 2015. Ce groupe est géré par l'Antisemitism Policy Trust, dont la quasi- totalité des financements proviennent de sources sionistes depuis sa création en 2001. Parmi ses principaux bailleurs de fonds figure la Pears Family Charitable Foundation , un groupe philanthropique dirigé par la famille Pears, autrefois qualifiée de « pire propriétaire » de Grande-Bretagne par une émission grand public de la BBC. En mai 2024, quelques années après sa rupture avec Ben Soffa, Smith a évoqué au Parlement les conseils qu'elle avait reçus de Noah Katz, vice-président de la synagogue de Soffa. Comme on pouvait s'y attendre, il s'agissait de points de discussion sionistes radicaux. Elle a présenté Katz comme le président de la communauté juive de Lancaster et des Lacs, qu'il occupait à l'époque , et a souligné que la synagogue se trouvait « dans ma circonscription ». Elle a remercié Katz pour « avoir consacré du temps et partagé comment nous pouvons plaider en faveur de la paix plutôt que d'attiser la division, ainsi que pour nos points de vue communs sur la nécessité de la libération des otages et d'un cessez-le-feu ». Elle a ajouté que, bien que petite, la communauté juive de Lancaster « entretient des liens étroits avec ses proches en Israël » et que « depuis le 7 octobre, ils ont apporté leur soutien aux familles juives locales ». La communauté, a-t-elle précisé, avait adopté la famille Bibas dans le cadre de la campagne « Seder Seat For a Hostage » du Board of Deputies. « Je remercie Noah pour le soutien qu'ils apportent aux familles juives de Lancaster, y compris la mienne », a-t-elle déclaré. Sa « propre » famille fait bien sûr référence à son ex-mari Ben Soffa et à leur enfant. Enfin, il convient de noter qu'en 2024, Smith a reçu 5 000 £ de Labour Together, l'organisme sioniste créé par le leader effectif du mouvement sioniste britannique, Trevor Chinn, et d'autres pour rallier les députés travaillistes à la cause sioniste. Il est impossible d'affirmer avec certitude que l'aveu de Soffa selon lequel il a directement soutenu Smith, par le biais de rédactions anonymes et de conseils politiques, l'implique dans l'une des activités décrites ci-dessus. On peut toutefois affirmer que cette implication non divulguée représente un conflit d'intérêts potentiel évident avec son rôle au sein de la Campagne de solidarité avec la Palestine. Dans une réponse envoyée par courriel à MintPress News, Ben Soffa a écrit : « Suggérer que les gens devraient être tenus responsables des opinions de membres de leur famille ou de leurs ex-partenaires est une forme particulièrement basse de politique. Je ne suis pas plus responsable de leurs choix qu'ils ne le sont des miens. »
Assaf Kaplan
Un autre aspect controversé du travail de Soffa au sein du Parti travailliste, bien que déjà évoqué, concerne sa proximité avec Assaf Kaplan, l'« ancien » espion israélien. Alors que Soffa était responsable du numérique, le parti a nommé Kaplan responsable de l'écoute et de l'organisation sociales. Des efforts ont été déployés pour déterminer si Soffa avait une relation directe avec Kaplan, mais son refus de commenter a été contrarié. Comme l'écrivait Asa Winstanley en novembre 2023 :
Contacté par téléphone, Ben Soffa a refusé de répondre officiellement aux questions, insistant pour que nous envoyions plutôt l'adresse courriel du PSC aux médias. Interrogé sur son droit à la défense armée pour les Palestiniens, il a refusé de répondre. Il a également refusé de répondre à la question de savoir quelle était la position du PSC sur le recours palestinien à la défense armée. Interrogé sur son éventuelle collaboration avec l'espion israélien Assaf Kaplan, recruté pour surveiller les activités des membres du Parti travailliste sur les réseaux sociaux, Soffa a refusé de répondre. « Je ne ferai aucun commentaire à ce sujet », a-t-il déclaré lorsqu'on lui a demandé s'il travaillait actuellement avec Kaplan.
Dans sa première déclaration sur ces questions, Soffa a déclaré à MintPress News :
J'ai pris un poste au Parti travailliste quelques mois après l'élection de Jeremy Corbyn, dont j'avais joué un rôle important dans la campagne pour la direction du parti. Cinq ans plus tard, sous la direction de Starmer, une autre équipe a embauché la personne dont vous parlez. Nos échanges étaient très limités. Dans une organisation comptant des centaines de personnes, il est franchement étrange de laisser entendre qu'un employé est responsable des choix d'embauche effectués par d'autres services. Pour répondre à votre question, nous n'avons pas « partagé un bureau », car j'ai travaillé à distance pendant toute cette période.
La personne à laquelle MintPress News faisait référence était, bien sûr, Assaf Kaplan. Soffa a déclaré qu'il « travaillait à distance » et ne partageait donc pas de bureau avec Kaplan. Il reconnaît cependant – un aveu qui doit être très préjudiciable – que lui et Kaplan avaient ce qu'il a qualifié de « relations limitées ». Soffa, le responsable « antisioniste » de l'organisation numérique et l'ancien espion sioniste « responsable de l'écoute et de l'organisation sociales », travaillaient donc ensemble au siège du Parti travailliste. Parallèlement, Soffa était secrétaire national de la Campagne de solidarité avec la Palestine « antisioniste ».
En conclusion
Le cas de Ben Soffa est instructif. Il met en lumière le comportement odieux de la Campagne de solidarité avec la Palestine et son inscription sur liste noire des antisionistes. Il contribue également à clarifier les relations de la PSC avec l'Autorité palestinienne et le Comité national BDS, qui mène la campagne internationale BDS depuis son siège de Ramallah. La PSC a soutenu de nombreuses positions réactionnaires du Comité national BDS, notamment ses efforts visant à inscrire sur liste noire les groupes antisionistes et à dénoncer le soutien au droit légitime à la résistance armée. Cela s'est manifesté par sa condamnation du Projet Mapping aux États-Unis et sa réponse à la déclaration de la branche de Manchester suite à l'opération « inondation » d'Al-Aqsa fin 2023. L'organisation m'a également censuré , ainsi que d'autres militants antisionistes, dont Huda Ammori de Palestine Action et le rappeur britannico-irakien Lowkey. Et qui peut oublier son inscription sur liste noire de la combattante palestinienne pour la liberté Leila Khaled ? La présence de sionistes convaincus aux plus hauts niveaux de l'organisation incite à une nouvelle compréhension : le PSC a été, au mieux, infiltré par un agent sioniste, et, au pire, est lui-même un agent du régime sioniste. Des questions doivent se poser concernant Soffa en particulier. A-t-il été placé au PSC pour causer les dommages qu'il a manifestement causés ? Dans une réponse par courriel à MintPress News, Soffa a écrit :
Toute affirmation selon laquelle je suis un « infiltré » serait totalement infondée et hautement diffamatoire. Je milite activement pour les droits des Palestiniens depuis près de 25 ans, j'ai essuyé des tirs de l'armée israélienne en Palestine et vous-même avez signalé que j'avais perdu mon emploi en raison de mon soutien à la Palestine. En revanche, la prétendue preuve que je ne soutiens pas sincèrement le peuple palestinien semble se résumer au fait que je suis juif et que je suis impliqué dans la communauté juive.
Français Il semble probable que de nouvelles révélations sur le fonctionnement interne du PSC continueront de faire surface, à mesure que sa confrontation avec le mouvement antisioniste s'intensifie. MintPress News a également contacté Ben Jamal, le directeur national de la Campagne de solidarité avec la Palestine, pour lui demander quand et s'il a appris que Soffa semble être un sioniste ; ce qu'il compte faire, le cas échéant ; s'il considère que le fait que Soffa préside une organisation affiliée au Conseil des députés constitue un conflit d'intérêts ; et au sujet du rôle apparent de Soffa dans le conseil de sa femme de l'époque sur des questions pertinentes. Jamal n'a pas répondu. Photo de couverture | Illustration par MintPress News Le professeur David Miller est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales de l'Université Zaim d'Istanbul et ancien professeur de sociologie politique à l'Université de Bristol. Il est animateur, écrivain et chercheur d'investigation ; producteur de l'émission hebdomadaire Palestine Declassified sur PressTV ; et codirecteur de Public Interest Investigations, dont spinwatch.org et powerbase.info sont des projets. Il tweete@Tracking_Power .
