Une enquête de MintPress a révélé qu'une foule de responsables gouvernementaux occidentaux, d'agents de renseignement et d'actifs ont été directement impliqués dans une collaboration intime avec des groupes et des individus nazis depuis au moins 2014. Cela a inclus l'implication dans la création et l'exploitation de la liste de mise à mort dirigée par les nazis en Ukraine. , que MintPress a révélé récemment. Alors que les médias occidentaux ont été contraints tardivement d' admettre qu'il existe des influences nazies en Ukraine, de nombreux journalistes ont insisté sur le fait que les écussons fascistes visibles sur les uniformes ne sont là que pour troller les Russes et qu'ils sont insignifiants et un cadeau à la propagande russe. Pourtant, d'autres journalistes admettent avoir demandé aux militaires ukrainiens de dissimuler leurs symboles nazis. Pourtant, comme nous le verrons, cette collaboration va beaucoup plus loin. Peut-être un bon point de départ est le rôle continu d'un responsable clé lié au renseignement qui a assumé un rôle de propagande au nom de l'Ukraine depuis le lancement en février 2022 de ce que le gouvernement russe appelle son « opération militaire spéciale ». Rencontrez Cormac Smith, membre de la première équipe irlandaise de bobsleigh à se qualifier pour les Jeux olympiques d'hiver en 1992. Il est apparu dans de nombreux reportages transmettant des points de discussion de la propagande occidentale sur le rôle de la Russie en Ukraine. Mais pour qui Smith travaille-t-il ? Selon son propre récit, il est un "citoyen privé" soutenant "l'Ukraine/la liberté mondiale". Pourtant, jusqu'en décembre 2018, il était le directeur adjoint de la communication du British Cabinet Office – l'organe officiel chargé de soutenir le Premier ministre. Il était également auparavant attaché au ministère britannique des Affaires étrangères en tant que conseiller en communication stratégique du ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine. En mai dernier, The Irish Independent a affirmé que Smith était "un acteur clé improbable dans la guerre de l'information", qui "estime qu'il a donné environ 100 interviews télévisées, radiophoniques et imprimées aux médias internationaux". au cours des derniers mois pour raconter la version de l'histoire de Kiev. Smith a une belle ligne dans des manœuvres de propagande scandaleuses, affirmant que les Russes sont les vrais nazis et qu'ils assassinent, violent et pillent, y compris le viol d'enfants. Il s'avère que la source de nombreuses allégations de viol – y compris de multiples cas présumés de viol mortel d'enfants – était la commissaire parlementaire ukrainienne aux droits de l'homme, Lyudmila Denisova. Son témoignage aurait été une ligne d'assistance téléphonique mise en place pour signaler les allégations de violations des droits de l'homme. Ses histoires étaient de trop, même pour le gouvernement ukrainien, qui l'a renvoyée fin mai 2022. L'année dernière, il a été largement démontré que ses histoires avaient peu de preuves. Cependant, même avant cela, elle aurait déjà admis avoir « fait la promotion de fausses nouvelles pour persuader les pays occidentaux d'envoyer plus d'armes et d'aide ». Smith a néanmoins continué à faire de vagues allégations de viol (y compris d'enfants) pendant des mois après. Naturellement, aucune preuve n'a jamais été citée. Il a répété l'allégation de viol presque tous les mois entre avril 2022 et janvier 2023. (En 2022 : mai , août , septembre , octobre , novembre et en 2023 : janvier , avril , mai ). En avril 2022, il concluait un tweet sur les viols présumés de « 2 millions de femmes de tous âges » par la ligne : « Les Russes sont des putains d'animaux, il n'y a pas d'autre Russie, il faut les vaincre. ” Trois semaines plus tôt, Smith avait demandé : « Y a-t-il une différence entre » les équipages de chars russes à Marioupol et « les meurtriers SS nazis qui ont mis les Juifs dans les chambres à gaz ». En décembre, il a fait défiler des affirmations selon lesquelles "les Russes sont bien pires que les nazis". Bien sûr, Smith nie que Maidan soit un coup d'État soutenu par les États-Unis, que l'expansion de l'OTAN n'ait pas provoqué l'intervention russe et que l'Ukraine "n'est pas pleine de nazis" intégrés aux services militaires, de police et de renseignement. Ainsi, on le retrouve à la pointe de l'apologie nazie. Mais pour qui travaille-t-il ? Selon son propre récit , "Depuis que Moscou a commencé à menacer d'une invasion totale, il a été en contact quotidien avec d'anciens collègues et amis ukrainiens". Comme il l'a dit à The Irish Independent :
"J'étais là-bas en décembre [2021] en visite et ils ont dit que ce serait vraiment utile si vous pouviez aider en tant que commentateur parce que vous nous comprenez vraiment", dit-il. « C'est aussi une guerre de l'information et j'essaie d'apporter une petite contribution. La Russie est un pays à l'échelle industrielle, et nous avons essayé de faire en sorte que les gens le voient pendant des années, mais ce n'est que maintenant que les écailles tombent des yeux des gens.
Curieusement, cela semblerait suggérer que Smith travaille pour des acteurs en Ukraine. Cependant, il a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il le faisait « pro bono », c'est-à-dire sans être payé. Selon sa page LinkedIn , il a occupé divers postes de consultant indépendant depuis janvier 2019. Pourtant, en septembre 2022, il a tweeté qu'il avait "six ans d'expérience de l'Ukraine, dont deux ans au sein de son gouvernement". Cela suggère que son rôle de travailleur indépendant a impliqué un travail important sur l'Ukraine pour un client inconnu. Peut-être plus pertinent pour son rôle réel est la dernière partie de cet aveu : ses deux années en Ukraine. Que faisait-il là-bas et pour qui travaillait-il ? Il s'avère qu'il était un agent du gouvernement britannique. Peut-être l'est-il encore. Smith a rejoint le UK Cabinet Office en avril 2016. Il a donné ce compte sur sa page LinkedIn en 2020 :
Après trois mois au Cabinet Office, on m'a demandé de me rendre en Ukraine pour apporter une expertise en communication au gouvernement du pays en tant que conseiller stratégique en communication auprès de son ministre des Affaires étrangères. J'étais attaché à l'ambassade britannique à Kiev et je suis devenu le premier étranger à être intégré au ministère des Affaires étrangères (MFA) d'Ukraine. « Pendant 18 mois, j'ai été crédité d'avoir introduit des changements positifs dans… la façon dont le MAE communiquait, non seulement à Kiev mais dans le monde entier. J'ai également travaillé avec les ministères de la santé, des finances, de l'éducation et des sciences et le vice-premier ministre chargé de l'intégration européenne ; ainsi que de conseiller à la fois le Conseil de sécurité nationale et de défense de l'Ukraine et la mission de l'OTAN à Kiev sur la communication de crise.
Les dix-huit mois de Smith à Kiev ont été suivis de sept mois à Londres avec la National Security Communications Team (NSCT), un organisme du Cabinet Office britannique. Aujourd'hui , sa page LinkedIn ne mentionne pas le NSCT, se référant simplement au Cabinet Office. Mais en 2020, il a dit le contraire. Qu'est-ce que le NSCT ? À ce moment-là, l'unité venait d'être créée et concentrait une grande partie de ses efforts sur l'influence du public sur le prétendu empoisonnement russe du transfuge Sergei Skripal. Smith a écrit dans son curriculum vitae maintenant supprimé que "à la fin de l'été [de 2018], le NSCT avait joué un rôle central dans une victoire" haut la main "sur le Kremlin dans la guerre de l'information". Il est instructif d'apprendre de cela son rôle clé dans la coordination des mensonges et de la désinformation diffusés par l'État britannique à cette époque. Le programme de lutte contre la désinformation et le développement des médias du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth (FCO) était dirigé par uncolonel honoraire du renseignement militaire. Mais le NSCT a été financé par le Fonds pour les conflits, la stabilité et la sécurité (CSSF) du ministère britannique des Affaires étrangères et, comme on peut le voir dans les documents publiés par le ministère des Affaires étrangères, l'identité de l'agence principale (en fait même le "type" d'agence) était caviardé pour des raisons de "sécurité". Les seules agences susceptibles d'expurger dans ces circonstances sont les agences de renseignement, suggérant qu'il s'agissait du MI6, l'agence de renseignement étrangère du Royaume-Uni. NSCT se révèle ainsi comme une opération potentielle dirigée par le MI6. D'autres membres du personnel du NSCT se sont rendus en Ukraine pour conseiller le gouvernement. En 2018, Henry Collis du NSCT a assisté et pris la parole à « La décennie de la guerre hybride : leçons apprises pour avancer avec succès », qui s'est tenue du 7 au 8 novembre à Kiev. Contrairement à Cormac Smith, Collis a également une histoire connue dans le renseignement militaire, ayant été officier de réserve dans l'Honorable Artillery Company, l'un des constituants du British Army Intelligence Corps.
StopFake – Apologistes nazis
Alors qu'il conseillait le ministère des Affaires étrangères, Smith s'est impliqué dans l'équipe de StopFake (créée juste après le coup d'État de 2014), dont son « co-fondateur » Yevhen Fedchenko, un universitaire. A son retour à Londres en 2018, il pose dans son jardin avec un t-shirt StopFake. Ma « gaffe [argot britannique pour une maison] est maintenant pleine de souvenirs d'Ukraine », a-t-il déclaré. Sans surprise, il signe l'échange avec lasalutation fasciste banderite, "Slava Ukraini!" ("Gloire à l'Ukraine") Bien que considéré par de nombreux Ukrainiens comme un héros et le père de la nation (une position que le gouvernement actuel a promue), Stepan Bandera était un collaborateur nazi dont le groupe, l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-B), a aidé procéder à l'extermination systématique de centaines de milliers d'Ukrainiens pendant la Seconde Guerre mondiale. Le slogan complet accompagné à l'origine d'un salut nazi du genre trop familier aux étudiants du mouvement nazi d'Hitler était un appel et une réponse : « Slave Ukraini » – « Heroyam Slava ! (Signification, Gloire à l'Ukraine – Gloire aux héros !). Ainsi, approuver cette salutation est une indication de ce qui pourrait être considéré comme une apologie nazie. En effet, le slogan complet Conseiller également StopFake en 2016-2017 était la célèbre responsable américaine Nina Jankowicz, qui, selon son propre récit , "a conseillé le gouvernement ukrainien sur les communications stratégiques sous les auspices d'une bourse de politique publique Fulbright-Clinton". Avant sa bourse Fulbright en Ukraine, Jankowicz a géré des « programmes d'aide à la démocratie » en Russie et en Biélorussie au National Democratic Institute for International Affairs, un élément central de l'organisation « CIA sidekick », le National Endowment for Democracy. StopFake a été créé en mars 2014, le même mois qu'InformNapalm, qui gère la kill list. Il prétend avoir "lancé en tant que projet bénévole" "non soutenu financièrement ou autrement par une organisation ukrainienne officielle ou une agence gouvernementale". Cette affirmation est un peu ébranlée par le fait qu'elle admet recevoir des fonds d'une multitude de gouvernements occidentaux et d'agences liées au renseignement, telles que l'Atlantic Council, l'International Renaissance Foundation (la branche ukrainienne des Open Society Foundations de George Soros) , le ministère des Affaires étrangères de la République tchèque, l'ambassade du Royaume-Uni et près de 250 000 dollars du ministère britannique des Affaires étrangères. StopFake a également reçu des fonds du Sigrid Rausing Trust, qui déclare avoir versé au Media Reforms Center (la société mère de StopFake) 205 000 £ (environ 250 000 $) entre 2015 et 2019. StopFake n'admet pas l'argent qu'il a reçu du National Endowment for Democracy, le groupe de façade de la CIA. La prétention de ne pas être affiliée au gouvernement est également sapée par une fuite d'une présentation PowerPoint du ministère ukrainien de la Défense de 2015 qui répertorie StopFake comme l'un de leurs "projets spéciaux". Le soutien à l'idée qu'il s'agit d'une coupure gouvernementale vient également du fait que Smith et Jankowicz le consultaient en leur qualité de conseillers gouvernementaux. StopFake a une réputation méritée d'apologie nazie. Par exemple, en 2018, le site a défendu des camps d'entraînement militaires pour enfants dirigés par le groupe néo-nazi , le bataillon Azov. En 2017, Jankowicz a animé un épisode vidéo StopFake sur la propagande russe et les bataillons de volontaires ukrainiens. Sur Jankowicz et StopFake, The Nation a déclaré :
Peindre des paramilitaires néonazis avec un lourd passé de crimes de guerre en tant que patriotes aidant des réfugiés, tout en travaillant avec un groupe de "désinformation" qui s'est avéré interférer avec des formations néonazies violentes – c'est l'expérience que le nouveau tsar de la désinformation de Biden apporte à la table .”
Plusieurs médias occidentaux établis, dont le New York Times , ont rendu compte des liens de StopFake avec le pouvoir blanc ou des groupes nazis. Mais lorsque la journaliste indépendante locale Ekaterina Sergatskova a co-écrit une longue enquête explorant ces liens, elle a reçu des menaces de mort et a été forcée de fuir Kiev. Les tactiques d'intimidation suggèrent que StopFake a plus qu'une similitude passagère avec le travail d'InformNapalm, qui héberge la kill list Myrotvorets. D'autres liens nazis sont visibles dans le personnage d'Irena Chalupa, l'une des trois sœurs américano-ukrainiennes profondément impliquées dans les réseaux de propagande pro-OTAN. Les sœurs sont –d'après ce qu'on rapporte – des fidèles du collaborateur nazi de la Seconde Guerre mondiale, Stepan Bandera, et de sa milice fasciste OUN-B. Irena travaille pour le groupe de propagande d'État américain Radio Free Europe/Radio Liberty et a également été (vers 2015) membre non résident du groupe de réflexion de l'OTAN, l'Atlantic Council. En 2016, elle a régulièrement animé des messages de démystification sur StopFake. Selon des sources nationalistes ukrainiennes, ses deux sœurs, Andrea et Alexandra Chalupa, étaient les fondatrices d'un média de propagande Digital Maidan, créé à New York en janvier 2014, qui a fait campagne pour le coup d'État. Leurs "partenaires de travail les plus proches" comprenaient EuroMaidanPress qui a été fondée par des voyous banderites et publie régulièrement des articles par un large éventail de médias officiels de propagande américaine comme Radio Free Europe/Radio Liberty . Alexandra était coprésidente du Conseil ethnique du Comité national démocrate (DNC) et ses empreintes digitales sont partout dans la désinformation selon laquelle les Russes ont piraté et divulgué les e-mails de Clinton et Podesta – une affirmation centrale de la tromperie du Russiagate. En 2015, selon son propre récit , Andrea était proche de Michael Weiss du Conseil de l'Atlantique et de diverses autres opérations de propagande de l'OTAN, telles que The Interpreter Magazine . La connexion de tous les trois aux réseaux de propagande banderite et d'Irena et Andrea au Conseil de l'Atlantique est éclairante, étant donné le rôle qu'il semble que le Conseil de l'Atlantique ait joué dans une nouvelle opération de propagande liée à l'Ukraine.
Propornot
Site soi-disant indépendant aidant les utilisateurs à faire la différence entre les vraies et les fausses nouvelles, Propornot est apparu quelque dix-huit mois après le coup d'État de Maïdan. Son nom de domaine a été enregistré le 24 août 2016 et sa première liste noire de sites Web prétendument diffusant de la propagande russe a été diffusée en octobre de la même année. Il a complété la liste de mise à mort sur Myrotvorets (le site Web "artisan de la paix"), le piratage par l'Ukrainian Cyber Alliance et le travail de démystification d'InformNapalm, qui, selon MintPress , est le parent des deux premières opérations. Propornot faisait-il partie de la même opération ? Contrairement à Myrotvorets ou InformNaplam, Propornot a supprimé le nom de la personne qui a enregistré le domaine. Mais cela n'a pas empêché le journaliste persistant basé dans le Donbass, George Eliason, d'utiliser des outils de numérisation de base pour révéler que Propornot était un produit de The Interpreter Magazine .
L'interprète a été créé par Michael Weiss, un sioniste de longue date et néoconservateur qui est proche d'au moins une des sœurs Chalupa. Weiss était auparavant attaché au groupe de réflexion britannique controversé, la Henry Jackson Society – un groupe qui a été largement accusé de promouvoir l'islamophobie. Entre 2013 et 2015, The Interpreter était dirigé par l'Atlantic Council. En janvier 2016, il est devenu un projet de Radio Free Europe/Radio Liberty , une opération de propagande directe du gouvernement américain. L'organisation est même allée jusqu'à encourager les collègues de l'Atlantic Council à dénoncer ses activités dans l'espoir qu'elles ne lieraient pas les deux organisations. La même astuce a été utilisée sur la kill-list Myrotvorets, dont Bellingcat, par exemple, a tenté de se démarquer . Plus tard, Weiss s'est également impliqué dans le magazine New Lines ( décrit par le journaliste Max Blumenthal comme hébergeant "une galerie de voyous de collaborateurs du régime américain, de néoconservateurs et de hacks des médias d'entreprise"), où il a présenté ses prouesses d'investigation en rapportant "de l'intérieur des psyops ukrainiens", lorsqu'il est lui-même profondément ancré dans l'opération psyops. Propornot, bien sûr, est sur la même page que les autres efforts de propagande banderite discutés ici. En 2016, il a tweeté une pièce bouffante de Radio Free Europe sur le "réseau ukrainien 'Hacktivist' Cyberbattling The Kremlin" – faisant référence au travail d'InformNapalm – avec le slogan Banderite "Heroyim Slava!" ("Gloire aux héros.") Le coup d'État soutenu par les États-Unis en février 2014 est survenu après une implication significative de l'Occident dans la politique ukrainienne. Le « soulèvement » de Maïdan a commencé en novembre 2013 et le gouvernement a été remplacé en février 2014. Cela a inauguré un effort occidental substantiel pour conseiller le gouvernement sur la propagande et les « communications stratégiques », ainsi qu'une formation approfondie des forces militaires et civiles dans le les opérations d'information et d'influence favorisées par l'OTAN, les États-Unis et le Royaume-Uni La preuve en est qu'une partie de cet effort consultatif avait déjà commencé en 2012 – bien avant le coup d'État. En 2015, un fichier PowerPoint divulgué intitulé « Free Russia », qui proviendrait du ministère ukrainien de la Défense, a déclaré qu'il y avait une « coopération » avec deux groupes de l'OTAN (StratCom et Cyber Defense Centers of Excellence) ; trois groupes américains (US Special Operations Command, US Cyber Command et Psyops) ; et deux unités britanniques (la 15e (UK) Psyops et la 77e Brigade). Le 15th Psyops a cessé d'exister en avril 2015 lorsqu'il a été fusionné avec la 77th Brigade, groupement créé le 1er janvier 2015, indiquant ainsi une implication britannique début 2015 au plus tard. Parmi les révélations d'un autre document de l'OTAN qui a fait l'objet d'une fuite et datant de cette période, il y avait le fait que l'armée britannique avait ( avant février 2015) formé les forces ukrainiennes aux psyops/propagande : Group] (UK MOD) a été mentionné comme une expérience réussie passée. L'implication des psyops occidentaux en Ukraine s'est poursuivie tout au long de la période, et le groupe américain a même publié des images de ses activités en Ukraine sur Instagram en 2019. Un troisième document divulgué comprenait également des références à un projet FCO CSSF financé par le gouvernement britannique d'une valeur de près de 250 000 £ (315 000 $ US). Il devait être exécuté en 2014/5 directement avec le ministère de la Défense et le Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, qui ont exprimé leur « soutien » total au projet. Toutes les activités "seront coordonnées avec le QG des forces armées et seront mises en œuvre avec la participation de représentants officiels ukrainiens". Le but était de "discréditer" la politique russe envers l'Ukraine, la démonstration de "la responsabilité du régime de Poutine dans tous les troubles du peuple du Donbass", la démonstration de "l'intérêt personnel du cercle restreint de Poutine pour la déstabilisation en Ukraine" et la "diabolisation" des politiciens russes "qui sont les plus populaires". en Ukraine." Ce projet a été dirigé par une organisation (l'Institut ukrainien de politique internationale) qui a également réclamé une série de bailleurs de fonds occidentaux supplémentaires. En 2014, par exemple, il a reçu un financement du National Endowment for Democracy. Un PowerPoint du ministère ukrainien de la Défense intitulé « Libérez le Donbass » faisait référence à « L'analyse des actions de l'OTAN dans les Balkans, ainsi que la conduite de l'opération Iraqi Freedom », qui « a démontré l'importance de la soi-disant « gestion de la perception ». Cela comprendrait «la diplomatie publique, les opérations d'information et psychologiques (IPO), l'information publique, la désinformation et les actions secrètes». Fin 2022, le lieutenant-général Jonathan Braga, commandant du Commandement des opérations spéciales de l'armée des États-Unis, a noté que "notre exercice combiné d'opérations psychologiques intègre désormais un Internet synthétique et une analyse des sentiments en temps réel pour éduquer les étudiants sur la vitesse de l'information". "La rapidité de l'information, la puissance des opérations d'information, pourraient être l'une des plus grandes leçons tirées des événements qui se déroulent en Ukraine", a-t-il déclaré, ajoutant que "les Ukrainiens ont passé les huit dernières années – depuis l'annexion de la Crimée en 2014 – apprendre beaucoup des opérateurs spéciaux et d'autres formateurs américains. Un panéliste – « s'exprimant selon les règles de Chatham House qui interdisaient aux journalistes d'attribuer des remarques » – a déclaré : « Nous avons passé huit ans à établir des relations… et à établir des relations profondes. Et tout d'un coup, quand c'est le jeu », ils ont été rappelés aux États-Unis. « Cela ne s'est pas bien passé… Nous assistons chaque jour à une classe de maître sur [les communications stratégiques] et les psyops. Mais tout a commencé avec nos gars des SOF [Special Operations Forces] qui les ont aidés », a ajouté le panéliste ; "Deux des premières frappes du 24 février dans la région de Kiev concernaient l'installation de production psyop… avec des missiles de frappe de précision à longue portée. C'est la valeur que les Russes accordent à la messagerie. Des experts occidentaux de la propagande et des responsables du renseignement ont été profondément impliqués pour conseiller l'Ukraine sur la meilleure façon de blanchir son image. Prenez les exemples d'Alicia Kearns, Chris Donnelly, Gerry Osborne, Ewen Murchison et Phil Jones – qui ont tous été impliqués dans la propagande et/ou le renseignement avec l'État britannique. Alicia Kearns est une députée conservatrice (depuis 2019) et a été installée peu de temps après en tant que plus jeune présidente de la commission restreinte des affaires étrangères ainsi que vice-présidente du groupe multipartite sur l'Ukraine. Kearns a une histoire en tant que propagandiste du gouvernement britannique, travaillant très étroitement avec (sinon dans) le MI6 au Foreign Office. Elle s'est inscrite comme « responsable intergouvernementale pour la lutte contre Daech, la Syrie et l'Irak » sur sa page LinkedIn, ce qui indique qu'elle dirigeait la cellule de communication de la coalition contre Daech au ministère des Affaires étrangères. Là, elle a supervisé ouvertement et, ce qu'elle a décrit dans un résumé divulgué , comme une propagande « discrète » sur la Syrie. Le curriculum vitae a été soumis dans le cadre d'une soumission pour un contrat du gouvernement. Ses activités au FCO consistaient notamment à adoucir l'image des groupes terroristes salafistes mandataires de l'OTAN et à impliquer à tort le gouvernement syrien dans des attaques à l'arme chimique avec toute une série de sous-traitants du MI6, dont ARK, Incostrat, CIJA et, plus célèbre encore, les Casques blancs. / Sauvetage du 1er mai. Elle a ensuite passé une période à travailler secrètement avec les sous-traitants du MI6 Torchlight dans les camps de réfugiés palestiniens au Liban. Les documents d'appel d'offres émis par le gouvernement indiquent spécifiquement que "vous ne pouvez pas mentionner que le client est HMG [Her Majesty's Government]". Ce dernier rôle n'a jamais été mentionné sur la page LinkedIn de Kearns, et elle a effacé toute mention de son autre bricole une fois. élue au Parlement en 2019. Parmi ses contributions sur l'Ukraine, elle a déclaré : « Je me souviens avoir soutenu le président ukrainien Porochenko au sommet de l'OTAN en 2014 alors qu'il discutait du protocole de Minsk, un cessez-le-feu conclu avec les dirigeants séparatistes pro-russes. L'atmosphère était pleine d'optimisme prudent et d'espoir. De manière dévastatrice, la violence est revenue. Notamment, elle ne reconnaît pas l'implication significative de l'Occident dans les violences qui ont suivi. Elle déclare également qu' « en 2015… je me suis rendue en Ukraine pour soutenir le gouvernement ukrainien », où elle a pris la parole lors d'un événement du « Service de communication du gouvernement ukrainien », selon son curriculum vitae divulgué. Elle y est retournée en mars 2023 pour rencontrer Zelensky. Elle est également fière d'utiliser le slogan complet de Banderite, « Slava Ukraini ! Heroyim Slava ! sur les réseaux sociaux. Chris Donnelly est un ancien conseiller du secrétaire général de l'OTAN et un colonel honoraire du groupe de spécialistes du renseignement militaire (SGMI) de l'armée britannique. Il a été impliqué dans le conseil à l'Ukraine dès le premier instant après le coup d'État, en écrivant une note le 1er mars 2014 (qui a ensuite été divulguée). "Si j'étais responsable", a-t-il écrit, "je mettrais en œuvre ce qui suit dès que possible." Cela inclurait « un cordon sanitaire » autour de la Crimée avec « des troupes et des mines » et « Min[ing] le port/la baie de Sébastopol ». "Le gouvernement a besoin d'une campagne de communication stratégique", a conclu Donnelly : "J'essaie de faire passer ce message." En 2016, il a supervisé une visite de cinq membres du renseignement militaire ukrainien au Royaume-Uni. Cela faisait partie de son travail avec l'Integrity Initiative, un projet financé par le ministère des Affaires étrangères censé se concentrer sur la lutte contre la désinformation russe. Cependant, l'une de ses principales cibles était le chef du parti travailliste britannique Jeremy Corbyn. Les fantômes ukrainiens ont été hébergés et dînés aux frais du gouvernement britannique. Donnelly a facturé au ministère de la Défense 6 788 £ (8 500 $ US) pour le voyage. Parmi ceux qu'ils ont rencontrés alors qu'il y avait divers agents du renseignement militaire britannique, y compris une journée avec le SGMI et avec l'équipe psyop de l'armée britannique, la 77e brigade. En 2022, Donnelly a été impliqué dans des plans visant à faire sauter le pont de Kertch vers la Crimée (qui ont été divulgués après le bombardement du pont. Les fuites ont été signalées par Kit Klarenberg). Il est à noter que le projet de propagande financé par le FCO Integrity Initiative de Donnelly s'est égaré à la fois dans le révisionnisme de l'Holocauste dans les pays baltes et dans l'apologie nazie en relation avec l'Ukraine, notamment dans le travail important qu'il a effectué avec StopFake en 2016-18, au cours duquel Jankowicz et Smith étaient là. . Le lieutenant-colonel Ewen Murchison a travaillé dans les effets stratégiques militaires, à la direction des opérations du ministère britannique de la Défense, entre septembre 2012 et août 2014. C'est le nouveau nom pour une unité de propagande du MoD qu'il a adoptée en partie pour détourner l'attention du fait que son rôle est la propagande, tous les euphémismes précédents (comme « opérations psychologiques ») ayant été dévalorisés par la découverte de mensonges antérieurs. Murchison a participé au premier groupe directeur du Centre d'excellence Stratcom de l'OTAN en Lettonie en juillet 2014, au cours duquel l'Ukraine a été un sujet de discussion. Le colonel Gerry Osborne a été directeur des communications stratégiques au ministère de la Défense du Royaume-Uni entre décembre 2012 et août 2014, puis directeur des communications stratégiques jusqu'en décembre 2014. Dans son ancien rôle, il a assumé le rôle suivant en ce qui concerne l'Ukraine : " livré et dirigé des campagnes de communication stratégique pour l'activité au Royaume-Uni » ; "Directeur de projet pour les missions de renforcement des capacités de communication stratégique", notamment en Ukraine et en Géorgie, pour répondre aux priorités de défense et renforcer la gouvernance dans les environnements pré-post-conflit. Afin d'obtenir "une traction mondiale pour l'approche de communication stratégique du Royaume-Uni", il a également "joué un rôle de premier plan en tant qu'expert en la matière du ministère de la Défense britannique dans le développement réussi de la marque de l'expérience multinationale sur les opérations d'information et du centre d'excellence StratCom de l'OTAN et a été l'un des principaux visiteurs conférencier aux partenaires », y compris en Ukraine. Osborne a assisté à la 1ère réunion du comité directeur du Centre d'excellence StratCom de l'OTAN à Riga, en Lettonie, les 24 et 25 juillet 2014 et a contribué à son étude d'octobre 2014 sur la «campagne d'information de la Russie contre l'Ukraine» avec Steve Tatham du groupe SCL. (Notez que le rôle d'Osborne par rapport à l'Ukraine a peut-être commencé avant le coup d'État soutenu par l'OTAN au début de 2014.) Phil Jones – Un autre conseiller britannique, Jones a travaillé au ministère britannique de la Défense entre 2005 et 2018. Ses cinq dernières années au MoD ont été au poste de conseiller spécial de la défense britannique auprès du ministère de la Défense, Ukraine, 2013 – 2018, à Kiev. Nous pouvons noter que ce rôle consultatif a commencé avant le coup d'État de 2014 soutenu par l'OTAN en Ukraine. Jones ne revendique aucune expertise particulière en matière de communications stratégiques ou d'opérations d'influence sur sa page LinkedIn, mais il a participé le 19 février 2015 à une «réunion de coordination» du Centre d'excellence StratCom (COE) de l'OTAN pour évaluer les «besoins de renforcement des capacités». du secteur de la sécurité ukrainien, géorgien et moldave dans le domaine des communications stratégiques (StratCom) ». Il était à Kiev pendant toute la période du coup d'État et du développement par la suite des activités et des institutions de propagande ukrainiennes et semble avoir maintenu un lien avec le pays, notamment en tant que «conseiller personnel» du ministre ukrainien de la Défense sous l'égide de l'unité de stabilisation du gouvernement britannique au début de 2020 et depuis octobre de la même année en tant que membre du conseil d'administration du Centre for Defence Strategy, Ukraine. On ne sait pas à quel point il a été ou non influent dans la création de la liste de mise à mort du ministère ou des autres découpes qu'il a créées, notamment InformNapalm, StopFake et d'autres. Le centre est financé par deux de ses « partenaires », le National Endowment for Democracy et UKAid, une opération du gouvernement britannique. La conférence OTAN StratCom CoE de 2015 faisait « partie d'un projet plus vaste visant à améliorer les capacités de communication stratégique de… ainsi que la capacité de communication stratégique institutionnelle » de l'Ukraine et des autres pays. À la tête de ce projet, deux autres agents occidentaux, qui ont tous deux une expérience militaire et du renseignement, Steve Tatham et Nigel Oakes. Le procès-verbal de la réunion a fait l'objet d'une fuite et le président de la réunion, Steve Tatham, a affirmé que le document avait été «subtilement falsifié» lors d'une opération russe de «piratage et fuite». Il a été affirmé qu'une puce avait été ajoutée et qu'un nom de contact avait été supprimé du document. Cette déclaration impliquait donc que le reste du document était authentique. Tatham a été attaché au centre de l'OTAN cette année-là et avait auparavant été le commandant de la 15 (Royaume-Uni) Unité d'opérations psychologiques dans l'armée britannique jusqu'en 2014. Il a ensuite rejoint l'unité de propagande du MoD appelée Military Strategic Effects jusqu'à sa retraite du service plus tard en 2014 . Après cela, il a rejoint Strategic Communication Laboratories, une société de relations publiques privée qui a ensuite été impliquée dans le scandale de Cambridge Analytica . Oakes avait fondé l'entreprise et était donc le patron de Tatham. L'importance de ce scandale était que l'entreprise a utilisé une énorme quantité de données Facebook pour influencer les élections présidentielles américaines ainsi que le référendum britannique sur le Brexit dans l'intérêt de la Russie. Il s'est avéré qu'il n'y avait absolument aucune preuve que cela s'était produit non plus aux États-Unis . ou au Royaume-Uni . De retour dans le monde réel, ce document et d'autres informations publiques démontrent qu'au contraire, SCL Group et ses filiales SCL Defence et Iota-Global (dirigée par Tatham) travaillaient en fait en étroite collaboration avec l'Ukraine contre la Russie. Cela a même été rapporté dans les médias grand public, même si la conclusion selon laquelle l'hystérie du Russiagate était exagérée n'a pas percolé. Nous avons donc établi que les forces occidentales ont entraîné et conseillé le gouvernement ukrainien dès avant le coup d'État, mais sensiblement plus après. Qu'ont-ils fait de ce conseil ? Ils ont mis en place une série de découpes et de groupes de façade qu'ils prétendaient être indépendants du gouvernement afin de faciliter un déni plausible. Chacune était marquée de manière indélébile par l'apologie nazie, ou était dirigée par des idéologues banderites avec lesquels les responsables britanniques et américains ont manifestement coopéré étroitement. Le rôle de premier plan des néo-nazis banderites dans toutes ces opérations de propagande du gouvernement ukrainien suggère que l'apologie nazie s'est propagée dans les institutions centrales du gouvernement ukrainien – peut-être plus que la vision occidentale dominante ne peut l'admettre. Photo vedette | Des membres de mouvements nationalistes ukrainiens allument des fusées éclairantes lors d'un rassemblement marquant la Journée du défenseur de la patrie dans le centre de Kiev, en Ukraine. Efrem Lukatsky | Le professeur AP David Miller est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales de l'Université Zaim d'Istanbul et ancien professeur de sociologie politique à l'Université de Bristol. Il est diffuseur, écrivain et chercheur d'investigation; le producteur de l'émission hebdomadaire Palestine Declassified sur PressTV ; et le codirecteur de Public Interest Investigations, dont spinwatch.org et powerbase.info sont des projets. Il tweete@Tracking_Power .