Washington DC – ( Scheerpost ) – Donald Trump – faisant l'objet de quatre enquêtes dirigées par le gouvernement, trois pénales et une civile, visant lui-même et son entreprise – n'est pas ciblé en raison de ses crimes. Presque tous les crimes graves qu'il est accusé d'avoir commis ont été commis par ses rivaux politiques. Il est ciblé parce qu'il est jugé dangereux pour sa volonté , du moins rhétorique, de rejeter le consensus de Washington concernant les politiques néolibérales de libre marché et de libre-échange, ainsi que l'idée que les États-Unis devraient superviser un empire mondial. Il a non seulement rabaissé l'idéologie dominante, mais a exhorté ses partisans à attaquer l'appareil qui maintient le duopole en déclarant illégitimes les élections de 2020. Le problème de Donald Trump est le même que le problème de Richard Nixon. Lorsque Nixon a été contraint de démissionner sous la menace d'une destitution, ce n'était pas pour son implication dans des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, ni pour son utilisation illégale de la CIA et d'autres agences fédérales pour espionner , intimider, harceler et détruire . radicaux, dissidents et militants. Nixon a été renversé parce qu'il visait d'autres membres de l'establishment politique et économique au pouvoir. Une fois que Nixon, comme Trump, a attaqué les centres du pouvoir, les médias se sont déchaînés pour dénoncer les abus et les illégalités qu'ils avaient auparavant minimisés ou ignorés. Les membres de la campagne de réélection de Nixon ont illégalement mis sur écoute le siège du Comité national démocrate dans l'immeuble de bureaux du Watergate. Ils ont été attrapés après avoir fait irruption dans les bureaux pour réparer les appareils d'écoute. Nixon a été impliqué à la fois dans l'illégalité pré-électorale, y compris l'espionnage des opposants politiques, ainsi que dans la tentative d'utiliser des agences fédérales pour dissimuler le crime. Son administration a maintenu une "liste d'ennemis" qui comprenait des universitaires, des acteurs, des dirigeants syndicaux, des journalistes, des hommes d'affaires et des politiciens bien connus. Une note de service interne de la Maison Blanche de 1971 intitulée "Traiter avec nos ennemis politiques" – rédigée par l'avocat de la Maison Blanche John Dean, dont le travail consistait à conseiller le président sur la loi – décrivait un projet conçu pour "utiliser les mécanismes fédéraux disponibles pour visser notre ennemis politiques ». La conduite de Nixon, et celle de ses collaborateurs les plus proches, était clairement illégale et méritait d'être poursuivie. Il y a eu 36 verdicts de culpabilité ou plaidoyers de culpabilité associés au scandale du Watergate deux ans après le cambriolage. Mais ce ne sont pas les crimes commis par Nixon à l'étranger ou contre des dissidents qui ont assuré son exécution politique, mais les crimes qu'il a commis contre le Parti démocrate et ses alliés, y compris dans la presse de l'establishment. « Le centre politique a été soumis à une attaque avec des techniques habituellement réservées à ceux qui s'écartent des normes de croyance politique acceptable », écrivait Noam Chomsky dans The New York Review of Books en 1973, un an avant la démission de Nixon. Comme Edward Herman et Chomsky le soulignent dans leur livre , « Manufacturing Consent : The Political Economy of the Mass Media : »
La réponse est claire et concise : des groupes puissants sont capables de se défendre, sans surprise ; et selon les normes médiatiques, c'est un scandale lorsque leur position et leurs droits sont menacés. En revanche, tant que les illégalités et les violations de la substance démocratique sont confinées à des groupes marginaux ou dissidents victimes d'attaques militaires américaines, ou entraînent un coût diffus imposé à la population en général, l'opposition des médias est muette et totalement absente. C'est pourquoi Nixon a pu aller aussi loin, bercé par un faux sentiment de sécurité précisément parce que le chien de garde n'aboyait que lorsqu'il commençait à menacer les privilégiés.
Ce qui a conduit à l'effondrement du gouvernement de Nixon, et ce qui est au cœur des attaques contre Trump, c'est le fait que, comme Nixon, les cibles de Trump comprenaient « les riches et respectables, les porte-parole de l'idéologie officielle, les hommes dont on attend qu'ils partagent le pouvoir , pour concevoir la politique sociale et façonner l'opinion populaire », comme Chomsky l'a noté à propos de Nixon à l'époque. "Ces personnes ne sont pas un gage de persécution de la part de l'État." Ce n'est pas pour minimiser les crimes de Trump. Trump – presque à égalité dans les sondages avec le président Joe Biden lors de la course présidentielle de 2024 – semble avoir commis plusieurs délits et crimes graves. En novembre 2022, le ministère de la Justice a nommé un procureur spécial pour enquêter sur la conservation par Trump de documents classifiés à son domicile de Mar-a-Lago en Floride et sur toute responsabilité pénale potentielle résultant de cet acte, ainsi que sur toute ingérence illégale dans le transfert de pouvoir. après l'élection présidentielle de 2020.
Par ailleurs, un procureur de district en Géorgie travaille avec un grand jury spécial en ce qui concerne les tentatives de Trump d'annuler le résultat des élections de 2020. Un élément de preuve clé est l' appel téléphonique notoire entre Trump et le secrétaire d'État géorgien, Brad Raffensperger, dans lequel le président a insisté sur le fait qu'il avait besoin de plus de votes pour être trouvé. Les accusations dans ce cas pourraient inclure complot en vue de commettre une fraude électorale, racket et pressions et/ou menaces sur des agents publics. Le procureur du district de Manhattan a enquêté sur les 130 000 dollars que Trump a utilisés pour payer la star du porno Stormy Daniels, avec qui Trump aurait eu une relation sexuelle. Ce paiement a été déclaré à tort dans les dossiers de l'organisation Trump en tant que mandat légal en violation des lois sur le financement des campagnes. Enfin, la procureure générale de New York, Letitia James, intente une action en justice civile alléguant que l'organisation Trump a menti sur ses actifs afin d'obtenir des prêts bancaires. Si le procès du procureur général aboutit, Trump et d'autres membres de sa famille pourraient se voir interdire de faire des affaires à New York, y compris d'y acheter une propriété pendant cinq ans. Les infractions présumées de Trump devraient faire l'objet d'une enquête. Cependant, les affaires impliquant Daniels et la rétention de documents classifiés semblent relativement mineures et similaires à celles commises par les opposants politiques de Trump. L'année dernière, la campagne 2016 d'Hillary Clinton et le DNC ont accepté de payer une amende de 8 000 $ et 105 000 $ respectivement, pour avoir qualifié à tort une dépense de 175 000 $ pour la recherche de l'opposition, à savoir le « dossier Steele », longtemps discrédité, de « frais juridiques ». La rétention inappropriée de documents classifiés a généralement entraîné une tape sur les doigts lorsque d'autres politiciens puissants ont fait l'objet d'enquêtes. Clinton, par exemple, a utilisé des serveurs de messagerie privés au lieu d'un compte de messagerie gouvernemental lorsqu'elle était secrétaire d'État. Le FBI a conclu qu'elle avait envoyé et reçu des documents classés top secret sur son serveur privé. Finalement, le directeur du FBI James Comey a refusé de la poursuivre. L'ancien vice-président de Trump, Mike Pence, et Biden avaient également des documents classifiés chez eux, bien qu'on nous dise que cela aurait pu être "par inadvertance". La découverte de ces documents classifiés, plutôt que de déclencher l'indignation de la plupart des médias, a lancé une conversation sur la "surclassification". L'ancien directeur de la CIA, David Petraeus, a été condamné à deux ans de probation et à une amende de 100 000 dollars après avoir admis avoir fourni des "livres noirs" hautement classifiés contenant des notes classifiées manuscrites sur les réunions officielles, la stratégie de guerre, les capacités de renseignement et les noms des officiers secrets à son amant, Paula . Broadwell , qui écrivait également une biographie flatteuse de Petraeus. Comme ce fut le cas avec Nixon, les accusations les plus graves auxquelles Trump pourrait être confronté impliquent son attaque contre les fondements du duopole bipartite, en particulier sapant le transfert pacifique du pouvoir d'une branche du duopole à l'autre. En Géorgie, Trump pourrait faire face à des accusations criminelles très graves avec des peines potentiellement longues s'il est reconnu coupable, de même si le procureur spécial fédéral inculpe Trump pour ingérence illégale dans les élections de 2020. Nous ne le saurons pas tant que les actes d'accusation ne seront pas rendus publics. Pourtant, les actions les plus flagrantes de Trump pendant son mandat ont reçu une couverture médiatique minimale, ont été minimisées ou saluées comme des actes commis pour la défense de la démocratie et de l'ordre international dirigé par les États-Unis. Pourquoi Trump n'a-t-il pas fait l'objet d'une enquête pénale pour l'acte de guerre qu'il a commis contre l'Iran et l'Irak lorsqu'il a assassiné le général de division iranien Qassem Soleimani et neuf autres personnes avec une frappe de drone à l'aéroport de Bagdad ? Le Premier ministre irakien Adel Abdul-Mahdi a condamné la frappe et a déclaré à son parlement que Trump avait menti afin d'exposer Soleimani en Irak dans le cadre des pourparlers de paix entre l'Irak, l'Iran et l'Arabie saoudite. Le parlement irakien a adopté une résolution exigeant que toutes les troupes étrangères quittent le pays, ce que le gouvernement américain a ensuite rejeté . Pourquoi ne pas poursuivre ou destituer Trump pour avoir fait pression sur son secrétaire d'État pour qu'il mente et dise que l'Iran ne respectait pas le Plan d'action global conjoint, connu sous le nom d'accord sur le nucléaire iranien ? Trump l'a finalement licencié et a repris des sanctions unilatérales , dévastatrices et illégales contre l'Iran, en violation du droit international et très probablement du droit national américain. Pourquoi Trump n'a-t-il pas été destitué pour son rôle dans les tentatives en cours visant à organiser un coup d'État et à renverser le président démocratiquement élu du Venezuela ? Trump a déclaré qu'un politicien de droite jusque-là inconnu – et futur chef du coup d'État – Juan Guaido était le véritable président vénézuélien, puis lui a illégalementconfié le contrôle des comptes bancaires américains du pays d'Amérique latine. Les sanctions américaines illégales qui ont facilité cette tentative de coup d'État ont bloqué l'entrée de nourriture, de médicaments et d'autres biens dans le pays et ont empêché le gouvernement d'exploiter et d'exporter son propre pétrole, dévastant l'économie. Plus de 40 000 personnes sont mortes entre 2017 et 2019 en raison des sanctions, selon le Center for Economic and Policy Research. Ce chiffre est certainement plus élevé maintenant. Nixon, comme Trump, n'a pas été destitué pour ses pires crimes. Il n'a jamais été accusé d'avoir ordonné à la CIA de détruire l'économie chilienne et d'avoir soutenu un coup d'État militaire d'extrême droite qui a renversé le gouvernement de gauche démocratiquement élu de Salvador Allende. Nixon n'a pas été traduit en justice pour ses campagnes illégales et secrètes de bombardements de masse au Cambodge et au Laos qui ont tué des centaines de milliers de civils, et le rôle de son gouvernement dans le massacre de Vietnamiens, entraînant au moins 3,8 millions de morts selon un rapport conjoint de l'Université de Harvard et de l'Université de Washington et encore plus de victimes selon le journaliste d'investigation Nick Turse . Nixon n'a pas été tenu pour responsable de ce que le président de l'époque, Lyndon Johnson, a qualifié en privé de "trahison" lorsqu'il a découvert que le candidat républicain à la présidence et son futur conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger, étaient délibérément et illégalementsabotant ses négociations de paix au Vietnam, prolongeant finalement la guerre de quatre ans. Des articles d'impeachment contre Nixon ont été adoptés par le House Judiciary Committee. Les articles I et III se concentraient sur les allégations liées au Watergate et à l'échec de Nixon à traiter correctement les enquêtes du Congrès. L'article II concernait les allégations de violations des libertés civiles des citoyens et d'abus de pouvoir du gouvernement. Mais ils sont devenus sans objet une fois que Nixon a démissionné, et à la fin l'ancien président en disgrâce n'a pas fait face à des accusations liées au Watergate. Un mois après le départ de Nixon, le président Gerald Ford lui a pardonné "toutes les infractions contre les États-Unis" qu'il "a commises ou aurait pu commettre ou auxquelles il aurait participé pendant la période du 20 janvier 1969 au 9 août 1974". Ce pardon cimenta en place la présidence impériale . Elle a ancré la notion moderne d'« immunité d'élite », comme le note le constitutionnaliste et journaliste Glenn Greenwald . Ni les républicains ni les démocrates ne veulent créer un précédent qui pourrait entraver le pouvoir incontrôlé et irresponsable d'un futur président. Les crimes les plus graves sont ceux qui sont normalisés par l'élite au pouvoir, peu importe qui les a initiés. George W. Bush a peut-être déclenché les guerres au Moyen-Orient, mais Barack Obama les a maintenues et étendues. Le couronnement d'Obama a peut-être été l'accord sur le nucléaire iranien, mais Biden, son ancien vice-président, n'a pas annulé la critique de Trump, ni la décision de Trump de déplacer l'ambassade américaine en Israël de Tel Aviv à Jérusalem en violation du droit international. Trump, comme la plupart de ses adversaires des partis républicain et démocrate, sert les intérêts de la classe des milliardaires. Lui aussi est hostile aux droits des travailleurs. Lui aussi est un ennemi de la presse. Lui aussi soutient le détournement de centaines de milliards de dollars fédéraux vers l'industrie de guerre pour maintenir l'empire. Lui non plus ne respecte pas l'état de droit. Lui aussi est personnellement et politiquement corrompu. Mais il est aussi impulsif, sectaire, incompétent et ignorant. Ses théories du complot sans fondement, sa vulgarité et ses bouffonneries absurdes sont un embarras pour l'élite au pouvoir établie dans les deux partis au pouvoir. Il est difficile, contrairement à Biden, à contrôler. Il doit partir, non pas parce qu'il est un criminel, mais parce que le syndicat du crime au pouvoir ne lui fait pas confiance pour gérer l'entreprise. Photo vedette | Illustration par M. Fish Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant quinze ans pour le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans pour le journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission The Chris Hedges Report.
