Il est difficile de surestimer l'importance de l'opération lancée par le Hamas et des factions de la Résistance palestinienne le 7 octobre, qui a annihilé à jamais le prestige de l'armée israélienne. Mais les frappes lancées par l’Iran les 13 et 14 avril sont elles aussi véritablement historiques. Pour la première fois, l’épine dorsale de l’Axe de la Résistance a ciblé Israël directement depuis son territoire, lançant la plus grande attaque de missiles jamais enregistrée contre Israël et la plus grande attaque de drones de l’histoire. Nous sommes entrés dans une toute nouvelle phase du conflit arabo-israélien et perse-israélien, et celle-ci est la dernière car tous les tabous ont désormais été brisés et de nouvelles équations ont été établies. La capacité de dissuasion d'Israël n'existe plus. Depuis le 7 octobre, le Hamas, le Hezbollah, Ansar Allah et la Résistance irakienne l'ont fait voler en éclats. Pourtant, il s’agissait de mouvements de Résistance et non d’un État ayant beaucoup plus à perdre. Cette action directe de l’Iran est d’autant plus significative qu’Israël menace de bombarder l’Iran depuis des décennies sans jamais oser le faire, alors que l’Iran a très vite mis ses menaces à exécution. 
L’Iran a lancé sa frappe malgré les menaces américaines et occidentales, démontrant un courage sans précédent et sa volonté d’entrer dans une guerre régionale et menaçant directement les États-Unis et leurs vassaux arabes dans la région de frappes directes en cas d’interférence. Cette audace a déjoué le bluff de l’administration Biden, qui a officiellement déclaré qu’elle ne soutiendrait pas une réponse israélienne dont elle s’était distanciée par avance. Les prouesses militaires de l’Iran ont été clairement démontrées. Malgré le fait que cette attaque était connue d'avance et que les capacités – tant aériennes que antimissiles – de pas moins de cinq puissances militaires assistant directement Israël (États-Unis, Grande-Bretagne, France, Arabie Saoudite et Jordanie) n'ont pas pu empêcher l’Iran de frapper le territoire israélien. Les systèmes de défense israéliens étaient saturés, les sirènes retentissaient du nord au sud pendant des heures, et pourtant au moins vingt tirs directs étaient enregistrés. L'Iran a démontré sa supériorité morale. Il a appliqué strictement l'article 51 de la Charte des Nations Unies, qui autorise le recours à la force en cas de légitime défense, a ciblé uniquement des cibles militaires (deux bases aériennes détruites selon l'Iran et endommagées selon Israël) et a prévenu à l'avance de sa frappe. , ce qui a permis aux pays concernés de fermer leur espace aérien, protégeant ainsi les avions de ligne civils qu'Israël mettait en danger depuis des jours en brouillant massivement les signaux GPS dans toute la région. Enfin, comme le dit Marwa Osman, l'échec des cinq niveaux de défense d'Israël a été compensé par un sixième niveau de défense médiatique, les journalistes répétant qu'Israël et ses alliés étaient capables d'intercepter 99 % des projectiles. Compte tenu des impacts enregistrés, cela signifierait que l'Iran a tiré entre 1 000 et 2 000 drones et missiles, alors que toutes les données occidentales situent ce chiffre en dessous de 500 ; le but de cette supercherie était évidemment de permettre à Israël de sauver la face et de lui permettre de revendiquer la victoire puisqu'il était censé être capable d'intercepter 99% des projectiles. Sayed Ali Khamenei, le guide suprême de la République islamique d'Iran, a déclaré en 2007 :
« Ceux qui profèrent des menaces auraient dû comprendre que les menaces militaires ou les attaques contre l’Iran – au sens d’attaques éclair – ne sont plus possibles. Ceux qui nous envahissent devront subir les conséquences dévastatrices de leurs actes. »
Si sa déclaration a été moquée à de nombreuses reprises, notamment au vu des nombreuses attaques israéliennes contre des bases iraniennes en Syrie qui ont coûté la vie à de nombreux membres du Corps des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) dans une relative impunité, personne aujourd'hui ne doute du sérieux de cette affirmation. . Lorsque son territoire est touché, comme ce fut le cas lors de la frappe flagrante d’Israël contre son consulat à Damas, l’agresseur est touché directement. Et désormais, comme l'a déclaré Hossein Salami, commandant en chef du CGRI, après l'attaque iranienne, toute attaque ouverte contre les intérêts iraniens entraînera les mêmes représailles :
« Nous avons établi une nouvelle équation avec l’entité sioniste, répondant directement depuis le territoire iranien à toute agression de sa part contre les intérêts, les biens, les personnalités et les citoyens iraniens dans n’importe quelle partie du monde. Nous avons ouvert un nouveau chapitre dans la confrontation avec l'ennemi. »
Il s’agit d’un véritable changement tectonique dans les équations du pouvoir et de la dissuasion. Ceux qui minimisent l’importance de l’attaque ignorent sa signification politique et stratégique à long terme, qui est conforme à la vision de l’Iran, partagée par l’ensemble de l’Axe de la Résistance, sur la forme, l’ampleur et le calendrier de la lutte contre Israël. Comme Fadi Quran, directeur de campagne d'Avaaz, l'a souligné après l'attaque :
« L'ampleur de l'attaque iranienne, la diversité des endroits ciblés et les armes utilisées ont forcé Israël à découvrir la majorité des technologies antimissiles dont les États-Unis et eux disposent dans la région. Les Iraniens n’ont utilisé aucune arme qu’Israël ne savait pas qu’il possédait ; il en a juste utilisé beaucoup. Mais les Iraniens ont probablement maintenant une carte presque complète de ce à quoi ressemble le système de défense antimissile israélien, ainsi que des endroits où les États-Unis ont des installations en Jordanie et dans le Golfe. Il sait aussi combien de temps il faut pour les préparer, comment la société israélienne réagit… etc.
Cela représente un coût stratégique énorme pour Israël, alors que les régimes arabes sont désormais critiqués par leurs peuples, en particulier la monarchie jordanienne, pour ne rien avoir fait pour protéger les habitants de Gaza, mais pour avoir ensuite tout mis en œuvre pour protéger Israël. Surtout, l’Iran peut désormais procéder à l’ingénierie inverse de toutes les informations recueillies lors de cette attaque pour en rendre crédible une autre beaucoup plus meurtrière. Tandis que les États-Unis et Israël devront repenser leur modèle actuel, qui a été compromis. Son succès dans l’arrêt de cette attaque chorégraphiée reste donc très coûteux . »
Alors qu'Israël s'est montré à peine capable de se défendre, au prix exorbitant de plus d'un milliard de dollars , contre une attaque de portée limitée, dépourvue d'élément de surprise et qui a coûté à l'Iran la maigre somme de 35 millions de dollars, il ne fait aucun doute que quiconque Il faut garder à l'esprit qu'en cas de guerre régionale, les capacités de défense d'Israël seraient rapidement saturées, laissant son territoire dévasté et sa population décimée. La population israélienne en est désormais clairement consciente, et le processus de dépeuplement qui lui a déjà coûté des centaines de milliers de ressortissants depuis le 7 octobre ne fera que s’accentuer. De son côté, le peuple palestinien, abandonné par le monde et les régimes arabes en particulier, a pu bénéficier d'un bref répit. Gaza a connu ses premières heures de calme depuis le 7 octobre lors de cette nuit inoubliable. Les Palestiniens ont pu laisser éclater leur joie en voyant les images épiques des missiles iraniens survoler la Knesset et la mosquée Al-Aqsa avant de frapper le cœur des responsables de leur massacre massif. A l'instar du choc psychologique du 7 octobre, celui de la nuit du 13 avril restera à jamais gravé dans les consciences. Cela galvanisera la Résistance tout en accélérant le processus de « migration inverse » des colons israéliens qui ont vécu une nuit de terreur et de cauchemar et sont désormais convaincus que leur armée est incapable de les protéger. Par l’acte insensé d’attaquer le consulat iranien à Damas, Netanyahu a cherché à échapper à la réalité inévitable de l’échec militaire amer de l’armée d’occupation, malgré six mois de génocide et de destruction, et à restaurer l’illusion de puissance d’Israël. Le résultat est à l’opposé de ce à quoi il s’attendait probablement, avec Israël plus faible et plus isolé que jamais. Israël n’a désormais plus qu’un choix : mettre fin à la guerre à Gaza ou poursuivre une escalade suicidaire qui embrasera la région. Les États-Unis ont clairement annoncé leur volonté d’apaiser les tensions et de parvenir à un cessez-le-feu. La question est désormais de savoir si l’instinct de conservation de Netanyahu (sa survie politique) prendra le pas sur l’intérêt général. Ce scénario mettrait en danger l’existence même d’Israël. Note de l'éditeur : L'auteur de cet article a choisi de le publier sous un pseudonyme. Cette décision découle du fait de résider dans un pays européen où exprimer des critiques à l’égard d’Israël est devenu de plus en plus difficile. Malheureusement, la répression gouvernementale contre l’activisme a contraint l’auteur et d’autres à prendre cette précaution pour sauvegarder leur capacité à contribuer au débat public. Nous pensons qu’il est crucial de respecter leur décision tout en valorisant les idées et les perspectives qu’ils offrent dans leurs écrits. Photo vedette | Une femme passe devant une banderole montrant le lancement de missiles, dans le nord de Téhéran, en Iran, le 19 avril 2024. Vahid Salemi | PA