Le lancement début janvier des modèles d’intelligence artificielle de la start-up chinoise DeepSeek, qui rivalisent, voire éclipsent carrément, les capacités de tous les leaders actuels du secteur pour une fraction négligeable du coût, a été largement salué par les médias occidentaux comme une rupture révolutionnaire dans l’ordre mondial technologique dominé par les États-Unis. Des centaines de milliards de dollars ont été amputés du cours de l’action du géant américain de l’IA Nvidia. La Silicon Valley implore frénétiquement Donald Trump de prendre des mesures décisives et de regagner « l’avantage stratégique » de Washington dans ce domaine. L’administration Trump ne peut qu’être réceptive à de telles supplications. En fait, les appels les plus forts et les plus déterminés à vaincre Pékin dans la bataille mondiale pour la suprématie de l’IA émaneront d’individus et d’organisations proches du président, y compris des membres de son nouveau cabinet. Bien que peu reconnu par le grand public, Trump est, d’une manière ou d’une autre, entouré de personnes ayant des intérêts financiers, idéologiques et politiques considérables dans les produits et applications de l’IA. Par exemple, John Ratcliffe, qui a confirmé la nomination de Trump à la tête de la CIA, a siégé pendant des années au conseil d’administration et a été consultant pour plusieurs entreprises d’IA dont les contrats avec le Pentagone s’élèvent à plusieurs milliards de dollars. Parmi celles-ci, Arctop , qui utilise l’intelligence artificielle pour « interpréter les signaux cérébraux afin de traduire de manière transparente les pensées en paroles et en actions numériques », a actuellement un contrat de 1,25 million de dollars avec l’US Air Force pour surveiller l’activité cérébrale des cadets en formation. De plus, de 2021 à 2022, Ratcliffe a été consultant pour Shield AI . Au cours de sa deuxième année d’emploi, l’ entreprise a reçu un contrat de 950 millions de dollars de l’Air Force pour utiliser l’intelligence artificielle afin de piloter des drones sans pilote. La CIA exploite depuis longtemps en secret cette technologie pour mener ses programmes d’assassinats ciblés dans le monde entier. Shield AI n’est pas la seule entreprise à laquelle Ratcliffe est lié et qui propose ces services, et sa divulgation de nomination au Sénat le lie à une demi-douzaine d’entreprises inextricablement liées au complexe militaro-industriel. Dans ce document, le chef de la CIA déclare qu’« aucune » de ses transactions commerciales ne pourrait représenter un conflit d’intérêt avec son nouveau rôle ou même « sembler » en être un. Les dénégations peu convaincantes de Ratcliffe sont particulièrement difficiles à concilier avec l’annonce par Trump le 23 janvier – le deuxième jour de son second mandat – d’une initiative d’IA de 500 milliards de dollars, Stargate . Sous les auspices de ce projet, 20 grands centres de données d’IA seront construits aux États-Unis d’ici 2029, gérés par un consortium de grandes entreprises privées d’intelligence artificielle et d’institutions financières. Forbes a qualifié cette initiative de « monumentale », visant à renforcer la « position de leader mondial incontesté » de Washington en matière d’IA. Cependant, le lancement de DeepSeek, qui a vu l’application presque instantanément catapultée au rang d’application gratuite la mieux notée et la plus téléchargée au monde, a démontré que la primauté de l’IA peut être obtenue sans une énorme puissance de calcul ni un investissement public ou privé colossal. Son tueur ChatGPT a pris deux mois et moins de 6 millions de dollars à construire. Les médias grand public ont reconnu que DeepSeek menaçait l’avenir de Stargate avant même que le projet ne prenne racine. Ce n’est donc pas une coïncidence si DeepSeek a été la cible de cyberattaques incessantes depuis son lancement. Les médias d’État chinois ont qualifié cette guerre éclair – qui ne montre aucun signe de ralentissement, mais seulement d’escalade – de « frappe massive par force brute » provenant d’« adresses IP américaines ». Compte tenu du passé de Ratcliffe et de son nouveau poste à la CIA, de l’ assouplissement significatif des restrictions sur les cyberattaques de l’Agence par Trump au cours de son premier mandat et de la sombre poignée de main de son administration avec les géants de l’IA, on peut se demander combien de ces adresses IP sont basées à Langley, en Virginie.
« Meilleur comportement »
L’une des entreprises d’intelligence artificielle qui devrait lancer Stargate est OpenAI, la société mère de ChatGPT. Son PDG, Sam Altman, a longtemps été vanté dans les médias occidentaux comme l’un des principaux leaders du boom de l’IA, un portrait du New York Magazine de septembre 2023 le comparant à J. Robert Oppenheimer, le père de la bombe atomique. Lors de la conférence de presse de la Maison Blanche qui a donné le coup d’envoi de Stargate, il s’est tenu tout sourire à côté de Trump avant de prononcer son propre discours. Il a déclaré avec audace : « Ce sera le projet le plus important de cette époque… Nous ne serions pas en mesure de le faire sans vous, Monsieur le Président, et je suis ravi que nous puissions le faire. » De tels éloges élogieux contrastent fortement avec 2016, lorsque Altman a passé une grande partie de l’année à comparer Trump à Adolf Hitler et à implorer les citoyens américains de voter pour Hillary Clinton. Par la suite, il a fait don de sommes considérables à des causes et à des candidats du Parti démocrate, dont 200 000 dollars à Joe Biden. Étrangement, son revirement politique soudain a coïncidé avec une apparition remarquée lors d’une conférence AI for Good en juillet 2024. À cette occasion, Altman a fait un certain nombre de commentaires profondément inquiétants , dont le principal est le suivant :
« Sur une longue période, je m’attends à ce que le contrat social soit modifié, compte tenu de la puissance que nous attendons de l’intelligence artificielle. Je ne crois pas qu’il n’y aura plus d’emplois, je pense que nous trouvons toujours de nouvelles choses à faire. Mais je pense que la structure même de la société devra faire l’objet d’un certain débat et d’une certaine reconfiguration. »
Les prévisions d’Altman ont suscité une inquiétude générale : lui et d’autres innovateurs en matière d’IA cherchaient à exploiter la puissance sans précédent de leur technologie brevetée à des fins malveillantes et changeantes pour le monde. Pourtant, ses sombres projections sont bien pâles comparées aux déclarations habituelles de Larry Ellison, directeur d’Oracle, l’autre grande entreprise technologique à l’avant-garde de Stargate. Bien que peu connue, l’entreprise est l’un des acteurs technologiques les plus importants et les plus rentables au monde, récoltant des milliards de dollars grâce à des contrats avec des agences gouvernementales américaines au fil des décennies, la CIA étant son client le plus rentable. L’incursion d’Oracle dans l’IA est un développement relativement nouveau , mais Ellison – le quatrième homme le plus riche du monde, selon Bloomberg – a de grands projets dystopiques pour la technologie et n’a aucun scrupule à diffuser ces projets publiquement. Lors d’une réunion d’investisseurs en septembre 2024 , il s’est vanté que l’intelligence artificielle pourrait être utilisée pour surveiller en permanence tous les systèmes de surveillance publics et privés imaginables, de la vidéosurveillance aux caméras de tableau de bord des véhicules. Ellison a également prévu que des drones dotés d'intelligence artificielle remplaceraient les voitures de police dans les courses-poursuites à grande vitesse – « très simple à l'ère des drones autonomes » : « Nous aurons une surveillance… à tout moment, et s'il y a un problème, l'IA le signalera et le signalera à la personne appropriée. Les citoyens se comporteront de manière optimale car nous enregistrons et signalons en permanence tout ce qui se passe. »
« Techniquement simple »
Lors de la conférence de presse de la Maison Blanche sur Stargate le 23 janvier, Ellison a présenté une toute nouvelle utilisation de l’IA : son application aux soins de santé, sous la forme de vaccins à ARNm à réponse rapide contre les maladies graves, en particulier le cancer. Il a qualifié de manière inquiétante les recherches et développements d’Oracle dans ce domaine de « l’une des choses les plus passionnantes sur lesquelles nous travaillons ». Ellison a affirmé que l’analyse par l’intelligence artificielle de simples résultats de tests sanguins pourrait produire une « détection précoce » des principales affections, puis prescrire les vaccins appropriés en conséquence :
Une fois que nous aurons séquencé les gènes de cette tumeur cancéreuse, nous pourrons alors vacciner la personne, concevoir un vaccin pour chaque personne afin de la vacciner contre ce cancer… Nous pourrons fabriquer ce vaccin, ce vaccin à ARNm, nous pourrons le fabriquer à nouveau de manière robotique en utilisant l’IA en environ 48 heures… Imaginez la détection précoce du cancer, le développement d’un vaccin contre le cancer pour votre cancer particulier qui vous est destiné… C’est la promesse de l’IA et la promesse de l’avenir. »
Les vaccins à ARNm restent très controversés au sein de la communauté scientifique et sont autorisés uniquement pour une « utilisation d’urgence » aux États-Unis et ailleurs. Et ce, sans compter les liens de longue date d’Oracle avec la CIA, une organisation qui a déjà utilisé de fausses campagnes de vaccination pour des opérations d’espionnage et des efforts de changement de régime . En fait, le nom même de l’entreprise est tiré d’un projet de l’Agence sur lequel Ellison a travaillé en tant que sous-traitant dans les années 1970. Comme Oracle vend ses produits et services aux entreprises et aux gouvernements plutôt qu’aux citoyens ordinaires, ses opérations passent généralement sous le radar du grand public. Pourtant, les ramifications de l’entreprise s’étendent de manière invisible et inconnue dans toutes les sphères imaginables de la vie publique, politique et même quotidienne, avec d’innombrables entreprises en contact avec les consommateurs, entités gouvernementales et établissements d’enseignement s’appuyant sur le logiciel de base de données de l’entreprise. 
Ellison n'est pas seulement très détendu à l'idée qu'Oracle collecte de telles quantités de données privées sensibles, il considère que ce trésor constitue l'argument de vente unique de son entreprise. En 2004, Ellison se vantait :
La base de données Oracle est utilisée pour garder une trace de pratiquement tout. Les informations sur vos banques, votre solde courant, votre solde d’épargne, sont stockées dans une base de données Oracle. Votre réservation de vol est stockée dans une base de données Oracle. Les livres que vous avez achetés sur Amazon sont stockés dans une base de données Oracle. Votre profil sur Yahoo! est stocké dans une base de données Oracle… La confidentialité a déjà disparu.
Depuis la création d’Oracle, Ellison croit fermement que les gouvernements doivent conserver de volumineuses données sur leurs citoyens. Les attentats du 11 septembre lui ont donné l’occasion de défendre publiquement cette proposition. En janvier 2002 , il a écrit un éditorial pour le New York Times appelant à la mise en place d’une « base de données unique de sécurité nationale » aux États-Unis. Ce système centralisé combinerait « la biométrie, les empreintes du pouce, des mains [et] les scans de l’iris » :
La meilleure mesure que nous, les Américains, pourrions prendre pour rendre la vie plus difficile aux terroristes serait de veiller à ce que toutes les informations contenues dans les innombrables bases de données gouvernementales soient copiées dans une seule base de données de sécurité nationale complète. La création d’une telle base de données est techniquement simple. Il suffit de copier les informations provenant de centaines de bases de données distinctes des forces de l’ordre dans une seule base de données. Une base de données de sécurité nationale pourrait être créée en quelques mois.
Deux mois après le 11 septembre, Oracle a recruté David Carney, haut responsable de la CIA, après 32 ans de service à l’Agence, pour présenter cette proposition aux gouvernements du monde entier. Carney a fait remarquer que les attentats « ont rendu les affaires un peu plus faciles » – auparavant, « il fallait pratiquement exagérer la menace et le problème » pour engager les clients des secteurs public et privé. Mais après l’effondrement des Twin Towers, « ils réclament cela à cor et à cri ! » À ce jour, Oracle cherche activement à recruter des vétérans de la CIA et des initiés de Washington pour les intégrer dans ses rangs à des fins de lobbying. Oracle accumule déjà de vastes quantités d’informations sur des citoyens privés aux États-Unis et au-delà, sans qu’ils en soient expressément informés. L’ajout de données de santé personnelles à ce corpus gonflé offrirait une multitude d’opportunités jusqu’ici inexplorées de surveillance et de contrôle social à une organisation largement irresponsable et opaque, avec un passé sordide de corruption et de pots-de-vin efficaces pour faire avancer ses intérêts commerciaux. Pour aggraver encore les choses, les experts en cybersécurité affirment depuis longtemps que les bases de données d’Oracle ne sont pas du tout sécurisées et qu’elles peuvent facilement être compromises par des acteurs étatiques et non étatiques. Alan Macleod, rédacteur en chef de MintPress et auteur de nombreux articles sur Ellison, commente avec un certain malaise la façon dont Ellison « continue de trouver de nouvelles façons de rendre le monde bien pire ». Il qualifie les vaccins basés sur l’IA de « dernière d’une longue série de mauvaises idées » que l’oligarque a cherché à imposer au monde pour son propre profit et au détriment du public :
« Considérant le désordre que l’IA a créé dans le monde de la création d’images ou des moteurs de recherche, je ne comprends pas comment quelqu’un pourrait penser que cette technologie est prête à être utilisée dans des situations de vie ou de mort. Les liens incroyablement étroits d’Ellison avec la CIA et le gouvernement israélien ne sont qu’une raison de plus pour laquelle on ne devrait pas lui confier nos données de santé les plus sensibles. »
« Outils d'analyse »
Il est frappant de constater que la diversification d’Oracle dans l’IA est survenue après que la première administration Trump a fait appel à ses services pour l’opération Warp Speed , le « partenariat public-privé » qui a créé et distribué les vaccins COVID-19 à la population américaine. Dès le départ, OWS était doté d’un volet de surveillance alarmant. Comme l’ a déclaré le chef de l’opération et compagnon de route de Big Pharma, Moncef Slaoui, les bénéficiaires des vaccins seraient surveillés via des systèmes de suivi « incroyablement précis ». Le but apparent était de s’assurer qu’ils recevaient les deux doses de vaccin et de surveiller les éventuels « effets indésirables sur la santé ». Comme le note Whitney Webb, ancienne collaboratrice de MintPress et journaliste indépendante, c’est là qu’Oracle est intervenu. Elle suggère que l’implication de l’entreprise dans le projet – « célébré par les futurologues » comme l’inauguration d’une nouvelle ère dans laquelle « la surveillance interne sera combinée à la surveillance externe » – a précipité « une ère d’autoritarisme sans précédent ». Webb ajoute en outre que la combinaison de l’infrastructure de l’IA avec la biotechnologie représente une expansion de l’État de surveillance mondial des États-Unis « vers la dernière frontière : le corps humain ». Oracle n’a jamais évoqué publiquement son rôle dans OWS. Le montant des contrats fédéraux engrangés par l’entreprise pour son travail sur le projet, ainsi que les détails de ces accords, n’ont jamais été révélés via des documents open source. En attendant, les explications de Slaoui sur ce qu’impliquait le suivi de la vaccination contre la COVID-19 étaient opaques et variables, bien qu’en octobre 2020, il ait fait référence à un « système de surveillance de pharmacovigilance très actif ». Un langage similaire figurait dans un document contemporain du ministère américain de la Santé et des Services sociaux :
La sécurité à long terme de ces vaccins sera soigneusement évaluée à l'aide d'une surveillance de pharmacovigilance… L'objectif principal de la pharmacovigilance est de déterminer les performances de chaque vaccin dans des scénarios réels, d'étudier l'efficacité et de découvrir les effets secondaires rares et peu fréquents non identifiés dans les essais cliniques. OWS utilisera également l'analyse de pharmacovigilance, qui sert d'instrument pour la surveillance continue des données de pharmacovigilance. Des outils d'analyse robustes seront utilisés pour exploiter de grandes quantités de données.
Ce qu’il est advenu de cette tranche et comment elle a été « exploitée » n’a jamais été révélé. Le rôle d’Oracle dans OWS est presque complètement oublié aujourd’hui, tout comme celui de Palantir , fondé par Peter Thiel, un fervent partisan de Trump. L’entreprise, comme Oracle, a considérablement étendu ses activités à l’IA ces dernières années – et devrait également profiter largement de la réélection de Trump. Jim O’Neill, proche associé de Thiel, un défenseur de longue date de la déréglementation des soins de santé, est appelé à occuper le poste de secrétaire adjoint du HHS sous Robert F. Kennedy Jr. Les produits d’espionnage et de sécurité de Palantir, qui dans de nombreux cas prétendent fournir des capacités prédictives pour prévenir les crimes avant qu’ils ne se produisent, sont depuis longtemps controversés . Cette consternation n’a fait que s’amplifier ces dernières années, car l’entreprise s’infiltre de force dans les services de santé publique du monde occidental, appliquant explicitement son modèle « pré-crime » aux urgences médicales. Avec O’Neill à un poste aussi influent, il semble presque inévitable que tous les obstacles à la pénétration de Palantir dans la santé publique soient démolis. Whitney Webb conclut :
La poussée vers la biotechnologie expérimentale combinée à la déréglementation offre à l’État de surveillance une opportunité majeure d’élargir son champ d’action, ainsi que les types de données qu’il exploite. La surveillance du paysage intérieur et extérieur des Américains se manifeste d’autres manières. Les nominations et les nominations de l’administration Trump cherchent à mettre fin aux tests d’efficacité des vaccins à ARNm et à les remplacer par une « biosurveillance », où des produits comme les objets connectés numériques seront utilisés pour suivre l’impact des produits non testés sur le corps humain. Ces données seront envoyées à la fois aux sociétés pharmaceutiques et aux sous-traitants du HHS qui sont également des fournisseurs de surveillance de masse de la communauté du renseignement comme Palantir.
« Des temps périlleux »
Comme l’a observé MacLeod, les ambitions d’Oracle en matière d’intelligence artificielle sont d’autant plus inquiétantes que l’entreprise entretient des relations étroites avec les structures militaires, de sécurité et de renseignement non seulement des États-Unis, mais aussi d’autres puissances impériales belligérantes, au premier rang desquelles Israël. Comme MintPress l’a déjà documenté , les hauts gradés d’Oracle n’ont pas honte de leur engagement à soutenir l’entité sioniste et les forces d’occupation israéliennes. En août 2021 , lors de l’ouverture d’un nouveau centre de données Oracle à Jérusalem, la PDG de l’entreprise, Safra Catz, née en Israël, a déclaré :
« Notre engagement envers Israël est sans égal… [si nos employés] ne sont pas d’accord avec notre mission de soutien à l’État d’Israël, alors peut-être que nous ne sommes pas la bonne entreprise pour eux. Larry [Ellison] et moi-même sommes publiquement engagés envers Israël et consacrons du temps personnel à ce pays, et personne ne devrait s’en étonner. »
Ellison a personnellement financé l’occupation israélienne pendant des années. En 2007, il a promis un demi-million de dollars pour soutenir l’expansion des colonies illégales. Sept ans plus tard, Ellison a fait don de 10 millions de dollars aux Amis de l’armée israélienne (FIDF). Puis, en 2017, il a fait un don supplémentaire de 16,6 millions de dollars, le plus gros don unique jamais reçu par l’organisation, pour financer la construction d’un nouveau centre d’entraînement pour les unités d’infanterie de Tel-Aviv. Lors d’un gala de collecte de fonds organisé parallèlement, Ellison s’est exclamé :
Pendant 2 000 ans, nous avons été un peuple sans État, mais nous avons maintenant un pays que nous pouvons appeler le nôtre. Pendant toutes les périodes périlleuses depuis la fondation d’Israël, nous avons fait appel aux hommes et aux femmes courageux de l’armée israélienne pour défendre notre patrie… Je remercie l’armée israélienne de nous permettre de célébrer et de soutenir ces soldats année après année. Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour montrer à ces soldats héroïques qu’ils ne sont pas seuls.
Ellison compte également Benjamin Netanyahou parmi ses amis personnels les plus proches. En septembre 2021 , alors que le dirigeant israélien de longue date n’était plus au pouvoir et que les enquêtes sur sa corruption à grande échelle dans de hautes fonctions étaient en cours, le patron d’Oracle a fait venir Netanyahou sur son île privée d’Hawaï, lui offrant un siège au conseil d’administration de sa société, avec un salaire annuel de 450 000 dollars. Cela faisait suite à l’appel de Netanyahou à Ellison pour acheter le journal d’opposition Yedioth Ahronoth et le transformer en un mégaphone de propagande pro-Likoud. Des enquêtes antérieures de MintPress ont détaillé comment l’administration de Trump détient la distinction ignominieuse d’être la plus pro-israélienne de l’histoire des États-Unis. Chaque poste clé est rempli d’adhérents fanatiques de la cause sioniste. Aujourd’hui, ce même gouvernement cherche à regagner un « avantage stratégique » sur la Chine en matière d’intelligence artificielle, avec l’aide d’OpenAI et d’Oracle, un collecteur de données adjacent à la CIA dirigé par un financier effronté des pires excès génocidaires de Tel-Aviv, avec un passé inquiétant dans le domaine de la santé. Qu’est-ce qui pourrait bien se passer ? Photo de couverture | Illustration de MintPress News Kit Klarenberg est un journaliste d’investigation et un contributeur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l’élaboration de la politique et des perceptions. Ses travaux ont déjà été publiés dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter @KitKlarenberg .
