Fuite : le Front de la CIA prépare une révolution de couleur en Indonésie

Des documents transmis anonymement à MintPress News révèlent que le National Endowment for Democracy (NED), une façade notoire de la CIA, est en train de jeter les bases d'une révolution de couleur en Indonésie. En février 2024, les citoyens éliront leur président, leur vice-président et les deux chambres législatives. L'actuel leader non-conformiste Joko Widodo, très apprécié des Indonésiens, n'est pas éligible pour un troisième mandat, et le NED se prépare à prendre le pouvoir à la suite de son départ. Cette opération est menée malgré des fuites indiquant que la principale agence de renseignement de Jakarta a expressément averti les responsables américains de rester sur place. Les traces écrites offrent un aperçu étonnant de la manière dont NED opère en coulisses, à partir de laquelle des conclusions évidentes peuvent être tirées sur ses activités ailleurs, passées et présentes. Selon les estimations de l'organisation, elle opère dans plus de 100 pays et distribue plus de 2 000 subventions chaque année. En Indonésie, ces sommes ont contribué à étendre les efforts du Fonds à diverses ONG, groupes de la société civile et, plus important encore, à des partis politiques et des candidats de tout le spectre idéologique. Ce pari à large spread contribue dans une certaine mesure à garantir que les actifs américains, d’une manière ou d’une autre, sortiront victorieux en février prochain. Cependant, une véritable armée d’agents de la NED sur le terrain est également prête à contester, voire à renverser, les résultats en cas de victoire des mauvaises personnes. Des subventions personnelles – en d'autres termes, des pots-de-vin – du Fonds ont déjà été secrètement distribuées aux Indonésiens pour l'organisation de manifestations antigouvernementales. Ce que NED nous réserve pour le jour des élections n'est pas certain, même si des étincelles sont assurées. À tout le moins, ces documents renforcent largement ce que le cofondateur du Endowment, Allen Weinstein, a ouvertement admis en 1991 :

Une grande partie de ce que nous faisons aujourd’hui a été réalisée en secret il y a 25 ans par la CIA. »

"L'effet Jokowi"

Joko Widodo – plus connu sous le nom de Jokowi – est en quelque sorte une rockstar. Premier dirigeant indonésien à ne pas être issu de l'élite politique ou militaire établie du pays depuis l'indépendance durement gagnée des Néerlandais en 1949, il est né et a grandi dans un bidonville au bord d'une rivière à Surakarta. De là, il s’est battu pour devenir maire de sa ville natale en 2005, puis gouverneur de Jakarta en 2012, puis président deux ans plus tard. À chaque étape, Widodo a lutté contre la bureaucratie et la corruption tout en poursuivant des programmes visant à garantir des soins de santé universels, une croissance économique, un développement radical des infrastructures et des améliorations matérielles de la vie des citoyens moyens. Sa popularité nationale est telle que les analystes parlent régulièrement de « l’effet Jokowi ». Après que le Parti démocratique indonésien de lutte l'ait nommé candidat à la présidentielle en 2014, sa part des voix a bondi de 30 % lors des élections législatives de cette année-là. La candidature de Widodo aurait également stimulé le marché boursier indonésien et la monnaie Rupiah en raison de son brillant bilan politique et économique. On pourrait penser qu’améliorer les finances du pays à un tel degré grâce à la seule force de sa personnalité ferait de lui un leader idéal du point de vue de Washington. Pourtant, le président a également donné la priorité à « la protection de la souveraineté de l'Indonésie » et à la limitation de l'influence à l'étranger à Jakarta. De plus, il mène une politique étrangère extrêmement indépendante, au grand dam de l’Empire américain. Widodo a encouragé les dirigeants des États musulmans à se réconcilier et a poussé à l'indépendance palestinienne. Son ministre des Affaires étrangères se rend en Palestine mais refuse d'établir des relations diplomatiques avec Israël. Il a également distribué une aide importante aux musulmans opprimés à l’étranger. Plus grave encore, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, il s’est rendu dans les deux pays et a exhorté leurs dirigeants à rechercher la paix. Lorsque Jakarta a accueilli le sommet du G20 cette année-là, il a invité non seulement Zelensky mais Poutine à y assister malgré les vives critiques occidentales . [identifiant de légende="attachment_285619" align="aligncenter" width="1366"] Joko Widodo s'adresse à une foule en adoration lors d'un rassemblement électoral à Jakarta le 13 avril 2019. Dita Alangkara | AP[/caption] À bien des égards, Widodo imite le règne de Sukarno, le premier président indonésien, de 1945 à 1967. Sa politique, aux niveaux national et international, était explicitement anti-impérialiste. Dans son pays, il a empêché l'exploitation occidentale des vastes richesses naturelles de son pays tout en maintenant des relations cordiales avec l'Est et l'Ouest et en défendant personnellement le Mouvement des non-alignés, dont les membres ont évité les deux blocs de pouvoir pour poursuivre une voie indépendante. Le refus audacieux de Sukarno de se plier aux intérêts impériaux a fait de lui un homme profondément marqué. En 1965, il a été évincé lors d’un coup d’État militaire sanglant parrainé par la CIA et le MI6, inaugurant 30 ans d’une dictature militaire d’une poigne de fer dirigée par le général Suharto. Plus d’un million de personnes ont été tuées à la suite de massacres, d’exécutions, d’emprisonnements arbitraires et d’une répression sauvage à caractère politique. Même la CIA décrit sa purge des gauchistes comme « l’un des pires meurtres de masse du 20e siècle ». Widodo se prépare maintenant à quitter ses fonctions, ses mandats constitutionnels étant terminés et ses taux d'approbation personnels ayant atteint des sommets sans précédent . Son départ crée une table rase politique, que NED est impatient de combler. Heureusement, une répétition du massacre orchestré par les services de renseignement qui a porté Suharto au pouvoir il y a des décennies semble peu probable. Mais les documents divulgués et obtenus par MintPress News montrent clairement que l’Empire américain se prépare à réaliser un autre coup d’État à Jakarta sous l’égide de la « promotion de la démocratie ». C'est la raison d'être de la NED depuis sa création, en 1983. L'organisation a été explicitement fondée par des agents de la CIA et des apparatchiks de la politique étrangère américaine pour servir de mécanisme public pour le soutien clandestin traditionnel de l'Agence aux groupes d'opposition, aux mouvements activistes et aux médias à l'étranger. , qui se livrent à la propagande et à l'activisme politique pour perturber, déstabiliser et déplacer les régimes « ennemis ». Les ingérences malveillantes du NED au fil des années sont trop longues pour être énumérées ici. Mais récemment, cela s’est traduit par le parrainage d’un soulèvement raté à Cuba, l’acheminement d’argent vers des manifestants séparatistes à Hong Kong et une tentative de renverser le gouvernement biélorusse. Le fait d’avoir échoué dans ces aventures insurrectionnelles n’est évidemment pas un obstacle à une nouvelle tentative en Indonésie.

« Développement de la marque personnelle »

Les fichiers divulgués sont des briefings hebdomadaires envoyés depuis le bureau indonésien de l'Institut républicain international (IRI) vers le siège à Washington en juin, juillet et août 2023. L'IRI est une composante essentielle du NED, qui travaille généralement avec un autre, le National Democratic Institute. , sur les opérations de changement de régime à l’étranger. Les deux hommes sont intrinsèquement liés à leurs partis politiques homonymes respectifs dans leur pays. Ces séances d'information fournissent des mises à jour sur les questions administratives, les développements politiques locaux, les activités du personnel, des coupures de presse et les progrès de l'IRI dans la réalisation des objectifs de sa subvention NED en Indonésie « pour améliorer la capacité des dirigeants de partis politiques émergents à assumer des postes de direction au sein des partis et à agir ». en tant qu’agents de changement en faveur d’une démocratie interne accrue, d’une transparence et d’une réactivité accrues envers les citoyens. Les derniers dossiers de subventions de dotation disponibles, datant de 2022, montrent que l'Institut a reçu 700 000 $ pour cela. Chaque semaine, l'IRI fait état de ses « actions de sensibilisation » auprès des « dirigeants émergents » du pays – diplômés des programmes de formation du NED, désormais membres éminents de dizaines de partis politiques, ainsi que d'ONG locales et d'organisations de la société civile. Beaucoup se présentent comme candidats en 2024, après avoir appris des stratégies de campagne et d'engagement des électeurs et pour contester les résultats de la Fondation. L'un des « dirigeants émergents » de l'IRI a été enregistré comme « menant des réformes internes au sein de son parti » et « apparaissant toujours » en bonne place dans ses rangs. Il a récemment été formé à lancer des litiges juridiques concernant les résultats des prochaines élections, ce qui « a permis au parti de lui faire confiance en tant que candidat ». [identifiant de légende="attachment_285621" align="aligncenter" width="1200"] Parker Novak , membre du Conseil de l'Atlantique, deuxième à partir de la droite, pose avec les participants d'un événement de l'Académie des leaders émergents en 2022[/caption] Un autre s'est vanté auprès de ses responsables de l'IRI qu'il « continue de se socialiser auprès du public concernant sa candidature, soit en personne, soit via les réseaux sociaux. médias » et est récemment apparu dans des émissions de radio et de télévision populaires. Il a crédité la formation dispensée par l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem), financée par le NED, pour « le développement de son image de marque personnelle en politique » et sa capacité à « servir de conférencier et à interagir avec les médias ». Perludem publie régulièrement des revues financées par l’US AID, qui « fournissent des recommandations et des références pour améliorer la gouvernance électorale et les processus démocratiques et politiques dans la région Asie-Pacifique ». Il organise également régulièrement des événements de l’Emerging Leader Academy (ELA), au cours desquels les personnes nommées dans les documents de l’IRI sont formées et apprennent « l’élaboration de messages », entre autres compétences en matière de campagne électorale. Une diplômée a déclaré à IRI qu’elle avait « commencé à partager et à diffuser des informations concernant ses projets de se présenter comme candidate aux législatives » et qu’elle était « désormais de plus en plus active sur les réseaux sociaux ». Avec « les outils qu’elle a reçus d’ELA, elle espère attirer davantage de jeunes électeurs, notamment les primo-votants ». Un autre aurait « encore une fois renforcé son rôle au sein de l'organe interne du parti » et aurait personnellement « formé des témoins potentiels dans les bureaux de vote » pour surveiller les débats le jour du scrutin. Jusqu’au niveau scolaire, l’engagement politique des jeunes revêtait une importance évidente pour l’IRI et son cadre d’agents politiques. En conséquence, le 1er juillet, Perdulem a organisé un événement intitulé Make Election Great Again ! , où les participants ont appris l’art de « identifier le rôle stratégique des étudiants dans l’élection de 2024 ». Les capacités d'ingérence de l'IRI dans les votes ont été considérablement renforcées le 12 juillet, lorsque ses agents ont assisté à un événement organisé par le Centre d'études stratégiques et internationales et Google. Un panel réunissait deux hommes politiques de l’opposition, des journalistes et des chercheurs, qui ont averti que la « désinformation » pourrait affecter les élections de 2024 et, de manière terrifiante, aboutir à ce qu’un chiffre similaire à celui de Widodo devienne président. Un expert local en sondages a présenté les données d'une enquête récente menée par son cabinet sur l'impact de la confiance dans les partis politiques sur les préférences des électeurs.

« Jalon atteint »

L'un des extraits les plus alléchants de la fuite se trouve dans une note d'information du 28 juin de cette année. Il raconte comment les représentants de l'IRI ont rencontré des membres de haut rang de l'ambassade américaine à Jakarta, dont son responsable politique, Ted Meinhover. Il a « fait part des inquiétudes américaines » concernant les élections de 2024, en particulier sur la façon dont « l’éligibilité » du ministre de la Défense Prabowo Subianto avait « considérablement augmenté », ce qui signifie qu’il « se trouvait au plus haut rang selon les sondages ». Pendant ce temps, les notes de l'ancien gouverneur de Jakarta, Anies Baswedan, étaient « en baisse ». Meinhover a déploré la façon dont la loi indonésienne restreint les partis détenant moins de 20 % des sièges au Parlement de présenter des candidats à la présidentielle. Si ce « seuil » était supprimé, « il y aurait plus de candidats aux élections et les États-Unis auraient plus d’options », a-t-il déclaré. Pourtant, Washington « doit maintenir des relations amicales avec toutes les parties pour sauvegarder les intérêts américains en Indonésie, quelle que soit la façon dont se déroulent les élections ». Meinhover a ajouté que l'ambassade avait « activement sensibilisé » les dirigeants du parti travailliste local et de la Confédération des syndicats indonésiens « pour les informer de leurs projets de protestation » contre une loi sur la création d'emplois récemment signée par Widodo. Craignant que cette législation « freine l’enthousiasme des investisseurs étrangers » dans le pays, « les États-Unis soutiennent fermement les activités qui s’y opposent ». En conséquence, l'ambassade a secrètement suggéré aux chefs du parti travailliste qu'ils pourraient exploiter « l'opportunité » du jour de l'indépendance indonésienne, le 17 août, « pour lancer des manifestations » contre la loi sur la création d'emplois et le « seuil présidentiel » détesté de Meinhover. Étonnamment, un apparatchik diplomatique américain présent a déclaré que l'Agence de renseignement de l'État de Jakarta (BIN) avait « récemment averti » l'ambassade de « ne pas s'immiscer » dans les élections de 2024. Meinhover a déclaré que cela avait motivé l'ambassade à « soutenir continuellement » les activités de camouflage de l'IRI pour « mettre davantage en œuvre les politiques américaines tout en évitant les réglementations indonésiennes ». Ainsi, selon un point de presse du 8 au 14 juillet, l'Institut a contacté les dirigeants du parti travailliste et un grand nombre d'organisations syndicales indonésiennes – auxquelles l'IRI "fournit continuellement de petites subventions" – et a discuté de "projets d'organiser des manifestations" contre la création d'emplois et l'élection présidentielle. lois de seuil « fin juillet ou début août ». [identifiant de légende="attachment_285622" align="aligncenter" width="1366"] Une manifestation contre une loi sur la création d'emplois à Bandung tourne à la violence. Des documents révèlent que le personnel de l'ambassade américaine a directement contribué à fomenter des manifestations syndicales dans le but de saper le président indonésien. Dimas Rachmatsyah | AP[/caption] Ces manifestations se sont déroulées le 9 août devant la Cour constitutionnelle et le palais d'État de Jakarta. La couverture médiatique locale des événements a été dûment enregistrée dans un briefing de l'IRI, qui a également noté que l'Institut « avait fourni une troisième subvention » de 1 000 000 de roupies au président exécutif du parti travailliste de Pandeglang pour cet effort. Ils auraient « apprécié le soutien de l’IRI pour leurs activités ». Le briefing ajoutait : « Les manifestations se sont bien déroulées et [ont été] clôturées avec succès. » Une semaine plus tard, les membres du personnel de l'Institut ont de nouveau apporté leur « soutien » à la section Pandeglang du parti travailliste pour protester « avec succès » contre les deux lois. Le président exécutif a reçu une autre subvention personnelle de 5 000 000 de roupies « pour cette étape franchie ». Bien que cela s'élève à 330 dollars, cela peut difficilement être considéré comme une somme insignifiante en termes locaux, étant donné que 50 % de la population indonésienne gagne moins de 800 dollars par mois. D’autres briefings indiquent que plusieurs organisations et individus indonésiens reçoivent des paiements directs de l’IRI pour avoir atteint des « jalons » spécifiques, parmi lesquels Perludem. Ironie du sort, l' édition de février 2021 du journal de l'organisation présentait des essais sur des sujets tels que « le financement politique et son impact sur la qualité de la démocratie » ; « l'urgence de prévenir la collecte de fonds illicite auprès des partis politiques » ; « des règles du jeu disproportionnellement inégales : défis et perspectives pour la loi sur le financement des campagnes électorales » ; et « la responsabilité et la transparence du financement des partis politiques » dans toute la région Asie-Pacifique. Dix-huit mois plus tard, Perludem a lancé une application aidant les Indonésiens à « comprendre comment les limites électorales sont tracées » et permettant aux utilisateurs de « créer leurs propres versions de délimitation des limites ou de dessin/redessin des circonscriptions électorales comme ils le jugent approprié selon les normes et principes universels ». Qui ou quoi a financé cette entreprise séditieuse n’a pas été précisé.

« Les budgets sont serrés »

On ne peut qu’imaginer la juste fureur qui éclaterait si des documents révélant des agents du gouvernement chinois ou russe, y compris le personnel de l’ambassade, formaient secrètement des politiciens et des acteurs de la société civile dans des pays étrangers tout en encourageant et finançant secrètement l’activisme des partis d’opposition et des syndicats, en toute connaissance de cause. violation délibérée des « réglementations » nationales. Cependant, une telle activité est normale pour les missions diplomatiques américaines partout dans le monde – et même pour la NED. Il convient également de noter que les dépenses du Fonds en Indonésie sont relativement modestes. Un briefing hebdomadaire mentionne même à quel point les budgets « des trois projets de l'IRI » dans le pays « sont serrés dans un avenir prévisible ». Mis à part l'opération de formation des dirigeants du parti indonésien menée par l'Institut, la nature des deux autres projets n'est pas claire d'après les documents divulgués. Mais, selon les chiffres publiés sur le site Internet du NED, l'organisation dépense moins de 2 millions de dollars par an à Jakarta. Généralement, les sommes en jeu sont bien plus élevées. Par exemple, au cours des 12 mois qui ont précédé la révolution Maïdan en Ukraine en 2014, la NED a injecté environ 20 millions de dollars dans le pays. Pourtant, les journalistes, hommes politiques et experts occidentaux ont réfuté de manière agressive toutes les suggestions selon lesquelles le soulèvement insurrectionnel était autre chose qu’une expression de la volonté populaire , résultant de l’aspiration croissante au libéralisme et à la démocratie de l’écrasante majorité des citoyens. Depuis, ils le font.

Ceci malgré le fait que les sondages contemporains n’ont jamais montré un soutien majoritaire ukrainien à Maidan ou à l’adhésion à l’UE et à l’OTAN ; Le président Viktor Ianoukovitch reste l'homme politique le plus populaire du pays jusqu'à son dernier jour de mandat ; tous les acteurs à l'avant-garde des manifestations, y compris la personne qui les a déclenchées, recevant un financement de la NED ou de l'USAID ; les dirigeants des organisations financées par les États-Unis dans le pays ont déclaré ouvertement leur désir de renverser le gouvernement au cours des années précédentes ; les manifestations de Maïdan étant truffées de nationalistes purs et durs. On pourrait encore affirmer que de nombreux manifestants de Maidan étaient animés par des griefs légitimes. Pourtant, les informations divulguées soulèvent de sérieuses questions sur la « capacité d’action » de quiconque reçoit directement ou même indirectement un financement du NED. Les journaux montrent amplement que des individus et des organisations sur le terrain, où qu'ils soient, peuvent être incités à l'activisme auprès de l'ambassade américaine locale ou de la section locale du Endowment, à tout moment, en échange, même d'une petite « subvention ». Il est totalement inconcevable que des groupes syndicaux indonésiens auraient autrement protesté contre la loi de création d'emplois de Widodo ou contre les restrictions sur le nombre de candidats à la présidentielle pouvant se présenter si la première n'avait pas potentiellement nui aux investisseurs et aux intérêts financiers occidentaux à Jakarta et la seconde n'avait pas limité le choix des marionnettes de Washington dans le pays. . On ne sait pas combien d'autres agitateurs antigouvernementaux dans le monde, qu'il s'agisse de manifestants, de syndicalistes, de journalistes ou autres, agissent de la même manière pour « atteindre les objectifs » convenus en secret avec la NED. Du point de vue de Washington, l’importance de garantir l’installation d’un gouvernement flexible en Indonésie ne peut être sous-estimée. Alors que les chefs militaires américains discutent ouvertement d’une guerre avec la Chine dans un avenir très proche, la région doit être peuplée d’États clients qui peuvent aider et encourager cet effort qui menace le monde. Des initiatives similaires sont sans aucun doute en cours dans toute la région Asie-Pacifique. En tant que tel, il n’a jamais été aussi critique que les activités de la NED soient partout examinées, voire carrément interdites. Photo vedette | Illustration de MintPress News Kit Klarenberg est un journaliste d'investigation et contributeur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l'élaboration de la politique et des perceptions. Son travail a déjà été publié dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter @KitKlarenberg .