C'est l'histoire de la façon dont un multimilliardaire qui a consacré sa vie à faire avancer la cause de l'État de sécurité nationale israélien contrôle désormais les données publiques et militaires les plus sensibles de la Grande-Bretagne. En 2020, le géant du logiciel Oracle a remporté un gigantesque contrat avec le ministère de la Défense (MoD) du Royaume-Uni pour lui fournir une infrastructure cloud, une assistance numérique, un logiciel de visualisation de données, un hub mobile et des outils de développement. L'armée est cependant loin d'être la seule institution britannique à confier ses données les plus sensibles à la firme texane. Le Home Office, l'Office of National Statistics et le National Health Service, entre autres, s'appuient également sur les bases de données Oracle pour fonctionner. Pendant des années avant de signer l'accord du MoD, le fondateur d'Oracle, Larry Ellison, s'était fait plaisir avec l'establishment britannique, employant toutes sortes de personnes bien connectées à sa fondation. Parmi ceux-ci figurait le directeur des médias et beau-père de l'ancien Premier ministre Boris Johnson, Matthew Symonds, qui gagnait plus de 600 000 dollars par an en tant que directeur exécutif de la Fondation Larry Ellison. Richard Meredith, directeur de longue date du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth, a également été recruté avec un salaire similaire pour devenir directeur exécutif adjoint. De nombreux autres responsables du gouvernement britannique bien connectés, dont Vel Gnanendran, sont passés directement de la Fondation Larry Ellison au ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth et y ont travaillé au moment où l'organisme a signé les contrats lucratifs d'Oracle. Pendant des années, la Fondation Larry Ellison a également financé le Tony Blair Institute for Global Change, le nouveau projet politique de l'ancien Premier ministre britannique. Pourtant, juste après que le partenariat avec le ministère de la Défense ait été conclu, Ellison a brusquement fermé sa fondation, laissant supposer qu'elle avait rempli son objectif.

« Notre mission de soutenir Israël »

La raison pour laquelle cela devrait être préoccupant, c'est qu'Ellison et les personnalités clés d'Oracle ont clairement indiqué que leur modèle commercial consiste moins à gagner de l'argent qu'à promouvoir les intérêts de l'État de sécurité nationale israélien. De plus, peu de gens réalisent à quel point Oracle est important pour le fonctionnement du monde moderne. C'est la troisième plus grande société de logiciels au monde. Pourtant, parce qu'elle vend ses produits aux entreprises et aux gouvernements plutôt qu'aux consommateurs, elle est beaucoup moins connue que des concurrents tels que Microsoft ou Amazon. Néanmoins, il est aussi important pour l'économie moderne de la haute technologie que ses rivaux, ses logiciels et ses bases de données alimentant Netflix, Zoom, des sociétés financières telles que JPMorgan Chase, ainsi qu'une myriade d'établissements d'enseignement. Lors de l'ouverture d'un nouveau centre de données à Jérusalem en 2021, le PDG israélo-américain de la société, Safra Catz, a exposé l'objectif d'Oracle, déclarant :

Nous ne sommes pas flexibles concernant notre mission, et notre engagement envers Israël est sans égal. C'est un monde libre et j'aime mes employés, et s'ils ne sont pas d'accord avec notre mission de soutenir l'État d'Israël, alors peut-être que nous ne sommes pas la bonne entreprise pour eux. Larry [Ellison] et moi sommes publiquement engagés envers Israël et consacrons du temps personnel au pays, et personne ne devrait en être surpris."

Catz a fait ces commentaires en réponse à une question sur le mauvais bilan d'Israël en matière de droits de l'homme et la rébellion des employés de la Silicon Valley refusant de faciliter les crimes de guerre du pays. En 2017, Catz s'est vu offrir le poste de directeur américain du renseignement national. Safra Catz, Oracle Ellison, au contraire, est encore plus franc dans son soutien au gouvernement israélien et à son programme. Le milliardaire – actuellement la quatrième personne la plus riche du monde – a financé les Forces de défense israéliennes (FDI) pendant des années, donnant des dizaines de millions de dollars aux Amis de Tsahal, dont le plus gros don jamais reçu par l'organisation. Rien qu'en 2017, il a promis 16,6 millions de dollars pour construire un nouveau centre de formation pour les soldats de Tsahal défendant, selon ses propres termes , "notre maison". Comme Ellison l'a expliqué :

À travers toutes les périodes périlleuses depuis la fondation d'Israël, nous avons appelé les braves hommes et femmes de Tsahal à défendre notre patrie. Dans mon esprit, il n'y a pas de plus grand honneur que de soutenir certaines des personnes les plus courageuses au monde, et je remercie les Amis de Tsahal de nous permettre de célébrer et de soutenir ces soldats année après année. Nous devons faire tout notre possible pour montrer à ces soldats héroïques qu'ils ne sont pas seuls.

C'était loin d'être son premier don à l'organisation. Trois ans auparavant, il avait donné 9 millions de dollars lors d'un gala étoilé – le plus gros don lors d'une soirée record pour le FIDF. Le grand magnat de la technologie a également un rôle direct dans l'avancement du projet de colonisation israélien. En 2007, il a rencontré la ministre des Affaires étrangères de l'époque, Tzipi Livni, pour promettre un demi-million de dollars de soutien à la ville frontalière israélienne de Sderot. Mais si Ellison peut compter Livni comme une amie, alors Benjamin Netanyahu fait pratiquement partie de la famille. Le couple est proche depuis de nombreuses années; Ellison a même emmené Netanyahu sur son île hawaïenne privée pour passer des vacances ensemble. Là, il a offert au Premier ministre assiégé un siège au conseil d'administration d'Oracle, avec un salaire de 450 000 $. Netanyahu s'était auparavant rendu à Ellison, l' encourageant à racheter le journal en difficulté Yedioth Ahronoth dans le but de transformer le média d'adversaire de son projet politique en porte-parole de son parti Likoud. Sans surprise, Oracle a signé de nombreux accords avec l'État de sécurité nationale israélien.

« Les Israéliens pensent qu'ils contrôlent le ministère des Affaires étrangères. Et ils le font !

Ces dernières années, Israël et les groupes pro-israéliens ont réussi à exercer une influence considérable sur la politique du gouvernement britannique. Une mesure de cela est le fait qu'en 2021, un tiers du cabinet – y compris le Premier ministre de l'époque Boris Johnson – était directement financé par le gouvernement israélien ou des organisations pro-israéliennes. Le principal de ces groupes est les Amis conservateurs d'Israël, qui ont affirmé que 80 % des députés conservateurs appartenaient à leur organisation. Le lobby israélien a été en mesure de façonner la politique gouvernementale, au point de bloquer la nomination par Boris Johnson d'Alan Duncan au poste de ministre du Moyen-Orient. Johnson, selon Duncan, était « indigné ». "Ils ne devraient pas se comporter comme ça", aurait déclaré le Premier ministre à propos des Israéliens, mais il a acquiescé à leurs demandes. « Les Israéliens pensent qu'ils contrôlent le ministère des Affaires étrangères. Et ils le font », écrira plus tard Duncan. La ministre de l'Intérieur Priti Patel (une championne de longue date de l'État d'apartheid) s'est également rendue secrètement en Israël pour des pourparlers "hors radar" avec Netanyahu – une énorme violation des codes ministériels, pour laquelle elle a ensuite démissionné. L'ambassade d'Israël a également joué un rôle clé dans la campagne de diffamation coordonnée diabolisant le dirigeant travailliste Jeremy Corbyn, une opération qui a contribué à assurer la victoire électorale de Johnson en 2019. En plus de cela, des questions de sécurité nationale ont également été soulevées quant à la mesure dans laquelle Israël des hommes d'affaires ont racheté des industries britanniques clés. L'année dernière, par exemple, la tentative de Patrick Drahi d'acheter 18% de BT, l'ancien géant des télécommunications public qui possède et contrôle une grande partie de l'infrastructure de télécommunications du pays, a été suspendue en raison de préoccupations concernant la sécurité nationale. Qu'une entreprise comme Oracle qui se définit si explicitement comme pro-israélienne soulève de sérieuses inquiétudes quant à la nature du travail qu'elle accomplit pour le Royaume-Uni ou toute autre nation. Comment les données du ministère de la Défense ou du ministère de l'Intérieur peuvent-elles être considérées comme non compromises entre ces mains ?

La CIA en tout sauf le nom

"La base de données Oracle est utilisée pour garder une trace de pratiquement tout", a déclaré Ellison, ajoutant,

Les informations sur vos banques, votre solde de contrôle, votre solde d'épargne, sont stockées dans une base de données Oracle. Votre réservation aérienne est stockée dans une base de données Oracle. Les livres que vous avez achetés sur Amazon sont stockés dans une base de données Oracle. Votre profil sur Yahoo! est stocké dans une base de données Oracle.

Cela devrait préoccuper tout le monde, car Oracle lui-même a commencé comme un projet pour la Central Intelligence Agency. En effet, Ellison a nommé son entreprise d'après le projet Oracle, une opération de la CIA des années 1970 sur laquelle il a travaillé. "Notre tout premier client était la Central Intelligence Agency", s'est vanté Ellison, racontant comment, en 1977, la CIA a chargé son entreprise de leur construire une base de données. À partir de là, Ellison a immédiatement commencé à s'adresser à d'autres ailes de l'État de sécurité nationale et, en quelques mois, a obtenu des contrats avec Navy Intelligence, Air Force Intelligence et la NSA. Le gouffre sans fond de l'argent disponible pour l'armée a aidé Oracle à passer d'une petite opération à un géant de 46 milliards de dollars par an. L'une des plus importantes transactions d'Oracle a été conclue en 2020, alors qu'il faisait partie d'un consortium qui a remporté un contrat de 15 ans avec la CIA et les 16 autres agences de renseignement américaines, qui représenteraient des dizaines de milliards de dollars. Une partie de la raison pour laquelle la CIA fait confiance à Oracle est que les échelons supérieurs de l'entreprise sont remplis d'anciens cadres de la CIA. Un exemple typique est l'ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense Leon Panetta, qui a été nommé au conseil d'administration de l'entreprise en 2015. David Carney, qui a passé 32 ans à l'agence, devenant son troisième commandant, a également rejoint Oracle, à la tête son centre d'assurance de l'information. En effet, sur son propre site Web, Oracle recrute agressivement des agents de la CIA, partageant des histoires d'anciens fantômes qui ont réussi dans ses rangs. L'un d'entre eux est le directeur principal du programme technique, Andrew C. régulièrement », écrit Oracle, avant d'encourager activement d'autres agents à postuler,

Maintenant que vous avez entendu parler de l'expérience d'Andrew, êtes-vous prêt à rejoindre l'équipe Oracle National Security Region ? Si vous détenez une autorisation SCI Top Secret du gouvernement américain ou une autorisation supérieure, cliquez ici pour consulter nos dernières opportunités. Une fois que vous avez trouvé une ouverture qui correspond à votre talent, votre passion, vos compétences et vos antécédents, postulez pour que nous vous considérions. Créez l'avenir avec nous.

Oracle CIA La porte tournante entre Oracle et la CIA bascule également dans l'autre sens, le personnel d'Oracle trouvant un emploi à Langley, en Virginie. Le géant de la Silicon Valley travaille également en étroite collaboration avec l'armée américaine. "Oracle Cloud fait progresser le succès des missions du ministère de la Défense", se vante -t-il sur son site Web. Oracle note qu'il "fournit des informations en temps réel aux combattants", "sécurisant ainsi le commandement et le contrôle à la périphérie tactique". Ainsi, selon les propres dires de l'entreprise, il s'agit d'une pièce maîtresse à la fois du complexe militaro-industriel et de l'État de sécurité nationale. Les grands médias sont d'accord : "Larry Ellison est aujourd'hui milliardaire grâce à la CIA" a conclu Business Insider.

État de surveillance

Si Ellison réussissait, cependant, Oracle serait un élément encore plus crucial d'un État de sécurité nationale considérablement élargi. Immédiatement après les attentats du 11 septembre, il s'est rendu par avion pour une série de réunions avec de hauts responsables de l'ère Bush, dont le chef de la NSA Michael Hayden et le procureur général John Ashcroft. Là, il a probablement présenté une idée qu'il promouvait depuis un certain temps : une base de données unique et complète sur la sécurité nationale qui collectait toutes les informations possibles pour identifier quelqu'un, des empreintes digitales et des scans de l'iris aux antécédents médicaux et aux détails de la sécurité sociale. "La plus grande mesure que nous, Américains, pourrions prendre pour rendre la vie plus difficile aux terroristes serait de veiller à ce que toutes les informations contenues dans les myriades de bases de données gouvernementales soient copiées dans une seule base de données complète sur la sécurité nationale", a-t-il insisté . En fin de compte, même l'administration Bush a hésité devant un projet aussi ambitieux. Néanmoins, Oracle s'est profondément intégré dans le monde du maintien de l'ordre et de la surveillance. En 2012, au plus fort d'une manifestation anti-OTAN, les forces de l'ordre américaines ont utilisé le logiciel Endeca d'Oracle pour faire correspondre les tweets des manifestants avec des données sur leur casier judiciaire, des appels au 911 et d'autres informations pour pré-arrêter les dirigeants de la manifestation avant le début de l'action. Larry Ellison Depuis lors, Oracle a vendu le même logiciel ou un logiciel similaire aux autorités d'Europe, d'Amérique du Sud, du Moyen-Orient et de Chine. Les offres d'emploi pour les développeurs à Guantánamo Bay indiquent également que la familiarité avec les logiciels Endeca et Oracle est un trait souhaité. Oracle est loin d'être le seul géant de la Silicon Valley ayant des liens douteux avec le renseignement. Ici, à MintPress , nous avons exposé comment les premiers rangs de Facebook sont remplis d'anciens agents du FBI et de la CIA , comment d'anciens espions israéliens ont trouvé des rôles travaillant pour Microsoft et Google, et découvert ce que nous avons appelé un « pipeline OTAN vers TikTok ». Pourtant, l'ouverture avec laquelle Oracle et Ellison travaillent avec l'État israélien pour faire avancer ses intérêts devrait être très préoccupante pour ceux qui travaillent dans le domaine de la sécurité nationale. Israël utilise déjà depuis longtemps son industrie technologique pour surveiller et écouter les gouvernements étrangers. Peut-il vraiment être judicieux pour le Royaume-Uni de confier ses données gouvernementales, sanitaires et de défense les plus sensibles à une entreprise ayant des liens aussi étroits avec le gouvernement israélien ? Jusqu'à présent, la Grande-Bretagne a négligé la grave menace potentielle pour la sécurité nationale que cela représente. Cela ne peut certainement pas continuer indéfiniment. Photo vedette | Illustration par MintPress News Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams . Lowkey est un artiste hip-hop anglo-irakien, un universitaire, un militant politique et un animateur de vidéos et de podcasts MintPress. En tant que musicien, il a collaboré avec les Arctic Monkeys, Wretch 32, Immortal Technique et Akala. Il est parrain de la Stop The War Coalition, de la Palestine Solidarity Campaign, du Racial Justice Network et du Peace and Justice Project fondé par Jeremy Corbyn.

Republiez nos histoires ! MintPress News est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Licence internationale.
Comments