Le New York Times a reçu le prestigieux prix Pulitzer pour ses reportages sur Gaza. Cela a choqué beaucoup de ceux qui prêtaient attention à sa couverture médiatique. Après tout, une note de l'entreprise divulguée en novembre a révélé que la direction avait explicitement demandé à ses journalistes de ne pas utiliser des mots comme « génocide », « massacre » et « nettoyage ethnique » lorsqu'ils discutaient des actions d'Israël. Le personnel du Times ne peut même pas utiliser des mots comme « camp de réfugiés », « territoire occupé » ou même « Palestine ». Tout cela est fait pour effacer la réalité fondamentale de ce qui se passe à Gaza et pour empêcher les journalistes de couvrir la situation avec précision. Le Times utilise effectivement un langage émotif comme le massacre et le massacre en référence au conflit – mais seulement lorsque des Israéliens sont tués. Une étude de la couverture médiatique du journal a montré que les décès israéliens étaient 22 fois plus susceptibles d'être décrits comme tels, malgré l'énorme disparité des décès chez les Palestiniens. Comme le démontre Alan MacLeod de MintPress News dans cette vidéo, le Times a publié certains des titres les plus scandaleux de Gaza, dont un décrivant des centaines de milliers de personnes fuyant un génocide comme étant simplement « en mouvement ».
Israël est en train de commettre un génocide, le New York Times qualifie les centaines de milliers de Palestiniens en fuite de « en mouvement » pic.twitter.com/doCSpnEGvM
– Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 12 mai 2024
Le journal est loin d'être un acteur neutre dans ce conflit. En fait, il a acheté pour son chef de bureau une propriété à Jérusalem qui a été volée à une importante famille palestinienne, ce qui signifie qu’il participe activement au déplacement des Palestiniens de leurs foyers. À de nombreuses reprises, les journalistes du Moyen-Orient ont eu des membres de leurs familles proches servant dans l'armée israélienne, alors même qu'ils couvraient les guerres israéliennes – un énorme conflit d'intérêts. Il a également publié l’ article désormais discrédité « Des cris sans paroles », qui affirmait que les combattants du Hamas violaient systématiquement sexuellement les Israéliens, écrit par un journaliste sans expérience journalistique et qui se trouvait également être un ancien officier des renseignements de l’armée de l’air israélienne. Le personnel du Times lui-même s’est révolté face au manque de preuves et de vérification des faits dans cet article. Le New York Times a été un outil essentiel pour l’administration Bush pour faire avancer les guerres en Irak et en Afghanistan, et il a soutenu pratiquement tous les coups d’État soutenus par les États-Unis dans le monde, comme le répertorie une étude de MintPress News. En bref, l'attribution des Oscars du journalisme au New York Times pour ses reportages sur Gaza est une parodie qui ne devrait pas rester sans contrôle. Regardez la vidéo complète pour en savoir plus. Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams .
